كيفية تقديم الجسر بين Web3 و TradFi
ليرة تركية؛ د
يجب أن يؤدي دمج التمويل اللامركزي والتمويل التقليدي إلى زيادة انتشار Web3
أكبر مشكلة في Web3 هي نقص التوافق بين DeFi و TradFi.
يمكن أن تزيد المحافظ الذاتية المناسبة للعملات الرقمية غير المركزية، وواجهات برمجة التطبيقات (API)، والجسور الفعالة بين الشبكات من التوافق بين تمويل العملات الرقمية وتمويل التقليدي (TradFi).
المتاجر الشاملة لمنتجات ديفي وترادفي ستؤدي إلى زيادة اعتماد تقنية الويب3.
مقدمة
التمويل التقليدي قائم منذ قرون بينما كان الويب3 موجودًا لمدة لا تتجاوز عقدين. هذا هو السبب في عدم وجود تكامل شامل بين نظامين ماليين. حاليا، يبدو أنهما يتنافسان مع بعضهما. اليوم، نناقش كيف سيؤدي تكامل التمويل التقليدي والتمويل اللامركزي إلى زيادة اعتماد قطاع البلوكشين.
TradFi مقابل Web3
قبل أن ننغمس في جانب التكامل ، دعنا نفهم ما يعنيه Web3 و TradFi. TradFi ، الذي يعني التمويل التقليدي ، يتضمن مؤسسات مالية تقليدية مثل البنوك وشركات التكنولوجيا المالية الأخرى التي تعمل في القطاع. هذه هي مؤسسات مالية م reg وفقًا للتنظيم مع معايير صارمة لمعرفة العميل (KYC).
البنوك (TradFi) - الهجرة الاستثمارية
على الجانب الآخر، يشير Web3 إلى نوع جديد من خدمة الإنترنت المدعومة بواسطة الدفتر الأستاذ الموزع أو البلوكشين. التمويل اللامركزي (DeFi) واحدة من الجوانب الهامة في تقنية الويب 3. هي توفير الخدمات المالية بين الأقران (DeFi) وفقًا لتقنية الدفتر الموزع. إنها نظام مالي لا يحتوي على وسطاء أو سلطة مركزية.
دمج الويب 3 و TradFi
يعتقد العديد من الخبراء أن DeFi لن تصل إلى أقصى إمكاناتها إذا لم تتكامل مع التمويل التقليدي (TradFi). هناك عدة أسباب لذلك. على سبيل المثال، TradFi لديها دعم واسع من العديد من المستثمرين والمستهلكين في جميع أنحاء العالم بينما لا يزال لدى DeFi ثقة أقل. لذلك، الطريقة الأفضل لتوسيع DeFi هي الشراكة مع TradFi لكسب دعم وثقة العديد من المستهلكين في جميع أنحاء العالم.
اقرأ أيضًا: نقاط مهمة في جلسة التشفير
يجب على تقنية DeFi و TradFi التعاون من أجل تلبية احتياجات المستهلكين. وعليه، يجب على قادة العملات المشفرة أن يتخذوا الزمام الأمر ويعملوا مع شركات TradFi حيث يمكنهم استخدام قوتهم وقدراتهم المختلفة لتطوير منتجات تفضلها المستخدمين المتميزين بالتقنية. على سبيل المثال، يمكنهم إيجاد طرق لتقديم حلول التأمين والرهن العقاري والائتمان التي يرغب المستهلكون فيها.
يمكن أن تتعاون DeFi و TradFi أيضًا لضمان أن يتمكن المستهلكون من الوصول إلى خدماتهم يوميًا. على سبيل المثال ، يحتاج المستهلكون إلى استخدام العملات المشفرة لدفع فواتيرهم. من المرجح أن وجود واجهة تمكن المستهلكين من استخدام العملات المشفرة والعملات القانونية لشراء المنتجات اليومية سيزيد من اعتماد Web3.
اقرأ أيضا: كيف تقوم جدران الحماية Web3 وخدمات أمان العقود الذكية بتقليل عيوب أمان التشفير؟
من المهم أيضًا أن ننظر إلى شركات TradFi كعملاء محتملين لـ DeFi. ما يعني ذلك هو أن شركات تكنولوجيا Web3 يجب أن تطور أدوات تحتاجها شركات TradFi من أجل الاستخدام أو الاندماج. منتجات ديفي.
شراكات وتعاون
من المهم للشركات التي تعمل في التمويل اللامركزي والتمويل التقليدي تكوين شراكات. يساعد ذلك شركات TradFi على فهم كيفية عمل سلسلة الكتل ودمج بعض أدوات وتطبيقات الويب3. بفضل ذلك، يتمكنون من خلق توافق بين النظامين المختلفين، مما يزيد من حالات استخدام الأصول الرقمية.
الامتثال للوائح
أحد الأسباب التي تجعل المستخدمين العاديين غير سريعين في اعتماد حلول Web3 هو عدم وجود تنظيمات في القطاع. لذلك ، يجب على شركات Web3 أن تعمل مع TradFi للتأثير على تطوير تنظيمات تشجع على تبني العملات المشفرة التي تنطبق على القطاع. إذا امتثل قطاع DeFi للتنظيمات القضائية ، سيعتمد المزيد من المستهلكين منتجاته.
تشفير الأصول الحقيقية
سيعزز تمثيل الأصول العالمية الحقيقية اعتماد منتجات Web3 بشكل أكبر. بمعنى بسيط ، يعني التمثيل إنشاء ملف رقمي يوجد على سلسلة الكتل الذي يمثل أصولًا حقيقية في العالم مثل سند أو سهم. تمثيل الأصول المالية التقليدية مثل السندات يخلق اتصالًا وثيقًا بين TradFi و DeFi.
تجزئة الأدوات المالية أو أعمال الفن لديها العديد من الفوائد. على سبيل المثال، تزيد من سيولة الأصول، وتقلل من تكاليف الإدارة، وتؤدي إلى أسعار عادلة بالإضافة إلى تعزيز الكفاءة، وديمقراطة الاستثمار والشفافية.
مشاكل Web3
هناك مشاكل مختلفة يواجهها Web3 تتطلب حلولًا عاجلة. يواجه القطاع عدم اليقين التنظيمي عقب مبادرات من العديد من البلدان لإدخال التشريعات ذات الصلة.
في بعض الحالات، تكلفة المعاملة مرتفعة جدًا مما يعيق المستهلكين عن استخدام تكنولوجيا البلوكشين. على سبيل المثال، المعاملات على إيثيريوم البلوكشين ذو أهمية كبيرة.
التكنولوجيا ليست جاهزة بعد للاعتماد الرئيسي. على سبيل المثال ، لا يزال هناك خصوصية محدودة في القطاع. على الرغم من أن المحافظ مجهولة ، إلا أنه من الممكن استخدام سجل المعاملات لتحديد حامل المحفظة.
مشكلة رئيسية أخرى هي عدم وجود إمكانية التشغيل البيني Web3 و TradFi. لا يمكن أن تتفاعل سلاسل الكتل مع بعضها البعض. علاوة على ذلك ، لا توجد إمكانية للتشغيل البيني بين بروتوكولات ديفي والبنية التحتية المالية التقليدية.
توافق بين الشبكات المتعددة - تطبيق الحافة
تجتمع التمويل التقليدي مع تقنية البلوكشين
لكي يصل Web3 إلى أقصى إمكاناته ، يجب أن تعمل DeFi و TradFi معًا. يجب على قطاع سلسلة الكتلة أن يبتكر تطبيقات Web3 للتمويل التقليدي والعكس لتعزيز التوافق. يجب أن يؤدي الاستخدام المتزايد لواجهات برمجة التطبيقات (APIs) وجسور التوصيل الفعالة عبر السلاسل وشبكات التسوية وحلول الحفظ إلى خلق تآزر بين DeFi و TradFi.
يجب أن تساعد التكامل بين التمويل غير المركزي والتمويل التقليدي في جلب منتجات وخدمات كل من ديفي وترادفي إلى موقع واحد مركزي ، يتم الوصول إليه من خلال واجهة واحدة. بعبارة أخرى ، هناك حاجة إلى نقاط بيع متعددة الخدمات لمنتجات وخدمات ديفي وترادفي.
يحتاج قطاع سلسلة الكتل أيضًا إلى العديد من محافظ السلاسل المتعددة التي تكون متصلة بسلاسل كتل مختلفة. في الواقع ، نتوقع محافظ رقمية تحت تصرف الذات مثل محفظة DeFi، محفظة الثقة، MetaMask وCrypto.com لتوفير مراكز شاملة للمستخدمين للأصول الرقمية من مختلف سلاسل الكتل.
الختام
باختصار ، يمكن لـ Web3 أن تتطور إلى أقصى إمكاناتها إذا اعتمدت TradFi منتجات وأدوات DeFi وقدمت خدمات مطلوبة مثل الإقراض والرهن العقاري. تشمل الحلول الأخرى للتمويل التقليدي في سلسلة الكتل التوازن والتعاون. بالفعل ، تساعد واجهات برمجة التطبيقات في دمج TradFi و DeFi.
