تقييم المشاريع اللامركزية الرئيسية: "الخروج من الاختبار"
قدم مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين في مقالته على مدونته طريقة تفكير مثيرة للاهتمام: كيف يمكن تقييم درجة اللامركزية والأمان لمشاريع البلوكشين؟ اقترح استخدام طريقتين "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجمات الداخلية".
"اختبار الهجمات الداخلية" يشير إلى الهجمات النشطة على النظام لمراقبة الأضرار المحتملة، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة تفكير جديدة تُستخدم لاختبار مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية اللامركزية، ويمكن أن تكون بمثابة مؤشر مهم لتقييم المشاريع اللامركزية، بل ويمكن أن تتطور لتصبح أداة لتصنيف المخاطر.
مفهوم "الخروج من الاختبار" الأساسي
السؤال الأساسي حول "ترك الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة الحقيقية على العمل بشكل مستقل وقيمة مستدامة.
من زوايا متعددة مثل تطوير المشاريع، والنماذج الاقتصادية، وحوكمة المجتمع، يمكن أن تثير "الخروج من الاختبار" الأفكار التالية:
هل يمكن أن يستمر المشروع في العمل بعد تفكك فريق التطوير؟
هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
هل الشيفرة مفتوحة المصدر ويمكن أن تجذب المطورين للاستمرار في تحسينها؟
هل هناك عقد تحقق لامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع؟
هل يتمتع المشروع بنموذج اقتصادي مستدام وسيناريوهات تطبيقية؟
هل يعتمد تقدير الأصول على المضاربة أو السيطرة المركزية؟
هل هناك آلية عادلة للمشاركة في اتخاذ القرارات؟
هل يمكن حل المشكلة بدون وجود إدارة مركزية؟
هل تعتمد الحوكمة على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين، أم أنها تتمتع بأساس واسع من المشاركة الجماعية؟
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أفراد معينين، أو إذا كان الشبكة يجب أن تعتمد على خوادم ثابتة لمعالجة البيانات، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا. قد يؤثر ذلك على قدرة المشروع على البقاء على المدى الطويل، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر.
"الخروج من الاختبار" يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يوفر اتجاهًا للتحسين. تعتمد هذه الأداة الفكرية على فلسفة تقنية "اللامركزية" الراسخة.
اللامركزية的重要性体现在以下几个方面：
زيادة القدرة على تحمل الأخطاء: تتكون الأنظمة اللامركزية من مكونات مستقلة متعددة، مما يقلل من احتمال الفشل في نفس الوقت.
تعزيز القدرة على مقاومة الهجمات: تفتقر الأنظمة اللامركزية إلى نقاط مركزية حساسة، مما يجعل تكلفة الهجمات والتلاعب أعلى.
الوقاية من التواطؤ: في الأنظمة اللامركزية، تكون تكلفة المشاركين في الإضرار بمصالح الآخرين من أجل مصالحهم الخاصة أعلى.
"ترك الاختبار" في التطبيق العملي
يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز "اختبار المغادرة": على الرغم من عدم وضوح هوية ساتوشي ناكاموتو، إلا أن البيتكوين لا يزال يعتمد على شبكة اللامركزية والمطورين العالميين لمواصلة التطور.
في نظام إيثيريوم البيئي، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم مشاريع Rollup لم تنضج بعد، ولا تزال تعتمد على "Training Wheels" (وسائل المساعدة) لضمان التشغيل. هذا يعكس درجة اعتماد المشاريع على "التدخل البشري"، ويشير أيضًا إلى المخاطر المحتملة.
استنادًا إلى ذلك، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم مخاطر Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن اعتبار هذه الطريقة في التقييم امتدادًا وتطبيقًا عمليًا لفكرة "الخروج من الاختبار".
من منظور أوسع، يمكن أن تتطور "الخروج من الاختبار" لتصبح أداة شاملة لتقييم المخاطر، تستخدم لتقييم درجة اللامركزية وإمكانات الاستدامة لمختلف التطبيقات اللامركزية (مثل محافظ Web3، الألعاب، DeFi، وغيرها).
في عالم blockchain، يعد إنشاء "معيار الإجماع" أمرًا حيويًا لتحقيق اللامركزية الحقيقية. لا يعزز هذا المعيار المنافسة الصحية بين المشاريع فحسب، بل يدفع أيضًا النظام البيئي بأكمله نحو اتجاه أكثر لامركزية ومرونة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
طرح فيتاليك "الخروج من الاختبار" لتقييم درجة اللامركزية لمشاريع البلوكتشين
تقييم المشاريع اللامركزية الرئيسية: "الخروج من الاختبار"
قدم مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين في مقالته على مدونته طريقة تفكير مثيرة للاهتمام: كيف يمكن تقييم درجة اللامركزية والأمان لمشاريع البلوكشين؟ اقترح استخدام طريقتين "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجمات الداخلية".
"اختبار الهجمات الداخلية" يشير إلى الهجمات النشطة على النظام لمراقبة الأضرار المحتملة، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة تفكير جديدة تُستخدم لاختبار مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية اللامركزية، ويمكن أن تكون بمثابة مؤشر مهم لتقييم المشاريع اللامركزية، بل ويمكن أن تتطور لتصبح أداة لتصنيف المخاطر.
مفهوم "الخروج من الاختبار" الأساسي
السؤال الأساسي حول "ترك الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة الحقيقية على العمل بشكل مستقل وقيمة مستدامة.
من زوايا متعددة مثل تطوير المشاريع، والنماذج الاقتصادية، وحوكمة المجتمع، يمكن أن تثير "الخروج من الاختبار" الأفكار التالية:
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أفراد معينين، أو إذا كان الشبكة يجب أن تعتمد على خوادم ثابتة لمعالجة البيانات، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا. قد يؤثر ذلك على قدرة المشروع على البقاء على المدى الطويل، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر.
"الخروج من الاختبار" يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يوفر اتجاهًا للتحسين. تعتمد هذه الأداة الفكرية على فلسفة تقنية "اللامركزية" الراسخة.
اللامركزية的重要性体现在以下几个方面：
زيادة القدرة على تحمل الأخطاء: تتكون الأنظمة اللامركزية من مكونات مستقلة متعددة، مما يقلل من احتمال الفشل في نفس الوقت.
تعزيز القدرة على مقاومة الهجمات: تفتقر الأنظمة اللامركزية إلى نقاط مركزية حساسة، مما يجعل تكلفة الهجمات والتلاعب أعلى.
الوقاية من التواطؤ: في الأنظمة اللامركزية، تكون تكلفة المشاركين في الإضرار بمصالح الآخرين من أجل مصالحهم الخاصة أعلى.
"ترك الاختبار" في التطبيق العملي
يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز "اختبار المغادرة": على الرغم من عدم وضوح هوية ساتوشي ناكاموتو، إلا أن البيتكوين لا يزال يعتمد على شبكة اللامركزية والمطورين العالميين لمواصلة التطور.
في نظام إيثيريوم البيئي، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم مشاريع Rollup لم تنضج بعد، ولا تزال تعتمد على "Training Wheels" (وسائل المساعدة) لضمان التشغيل. هذا يعكس درجة اعتماد المشاريع على "التدخل البشري"، ويشير أيضًا إلى المخاطر المحتملة.
استنادًا إلى ذلك، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم مخاطر Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن اعتبار هذه الطريقة في التقييم امتدادًا وتطبيقًا عمليًا لفكرة "الخروج من الاختبار".
من منظور أوسع، يمكن أن تتطور "الخروج من الاختبار" لتصبح أداة شاملة لتقييم المخاطر، تستخدم لتقييم درجة اللامركزية وإمكانات الاستدامة لمختلف التطبيقات اللامركزية (مثل محافظ Web3، الألعاب، DeFi، وغيرها).
في عالم blockchain، يعد إنشاء "معيار الإجماع" أمرًا حيويًا لتحقيق اللامركزية الحقيقية. لا يعزز هذا المعيار المنافسة الصحية بين المشاريع فحسب، بل يدفع أيضًا النظام البيئي بأكمله نحو اتجاه أكثر لامركزية ومرونة.