التفكير العميق في تطوير المشروع وإدراج العملات في التبادل

مؤخراً، نحن نقوم بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، وفي الوقت نفسه نقوم بعمليات تبديل العملات، لذلك لدينا تواصل مع العديد من منصات التبادل. كمشروع بدأ بناؤه منذ عام 2017، نحن على دراية جيدة بهذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية الضرورية وتدقيق الشيفرة، تركز النقاط الرئيسية على ميزانية السوق، وزيادة تدفق المستخدمين، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين. يحتاج المشروع إلى السيولة وقنوات تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التبادل إلى المستخدمين وحجم التداول، وهذه علاقة مربحة للطرفين.

ومع ذلك، بعد التواصل الأولي مع منصة التبادل، وجدنا أن معايير تقييم القسم البحثي تستحق التفكير. لقد أشاروا إلى عدة نقاط قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على إدراج المنتج أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. إليك بعض الجوانب التي تستحق المناقشة:

أولاً، يعتقدون أن حرارة بياناتنا غير كافية، خاصة في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. يقارنونها بمشاريع مشابهة، لكن موثوقية هذه البيانات مشكوك فيها. على سبيل المثال، تمتلك بعض الحسابات مئات الآلاف من المتابعين، لكن عدد المشاهدات لكل تغريدة لا يتجاوز بضع آلاف، في حين أن التعليقات نادرة للغاية. أما بالنسبة لبيانات السلسلة، فإن تجزئة المعاملة تحتوي على عدة سجلات معاملات، وهذه الحالة ليست شائعة بين المستخدمين العاديين. خاصة في مجال تصنيف بيانات الذكاء الاصطناعي، حيث إن التخصص مرتفع، فمن غير المحتمل أن يحدث تصنيف جماعي كبير من قِبَل المستخدمين على نفس مجموعة البيانات.

ثانياً، أصبح تأييد المؤسسات الاستثمارية عاملاً مهماً في الاعتبار. كمشروع يعمل منذ أكثر من ست سنوات، اعتمدنا دائماً على تمويلنا الذاتي ولم نقبل استثماراً خارجياً. من وجهة نظرنا، يجب أن يكون هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع، دون سيطرة من رأس المال الاستثماري، محل تقدير. ومع ذلك، في عيون قسم البحث، أصبح هذا في الواقع يمثل نقصاً في تأييد المؤسسات وافتقاراً للشرعية.

ثالثاً، بشأن مسألة تدفق وتقييم الرموز. لقد تم فتح جميع رموزنا، والقيمة السوقية تعادل القيمة المخففة بالكامل، حيث تم قفل ما يقرب من 70% من الرموز في عقد التحقق. تعتقد إدارة البحث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط بيع كبير، ولكن في الواقع، كونه مشروعاً مدفوعاً بالكامل من المجتمع، من سيقوم بالبيع بكميات كبيرة؟ علاوة على ذلك، لقد كان مشروعنا موجوداً لسنوات، إذا كان هناك رغبة في البيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ والأهم من ذلك، أن قيمتنا السوقية لا تتجاوز 100 مليون دولار، كمشروع للطبقة البيانات الذكاء الاصطناعي الذي لديه أعمال حقيقية، ومنتجات، وزبائن، وإيرادات، فإن هذا التقييم ليس مرتفعاً.

لا يزال هناك العديد من النقاط التي تستحق المناقشة، ولكن بسبب قيود المساحة لن أقوم بإدراجها واحدة تلو الأخرى. أفهم أن الباحثين يحتاجون يوميًا إلى تقييم العديد من المشاريع، ولديهم وجهات نظر وأبعاد بيانات خاصة بهم، وهذا يتضمن الكثير من المعرفة المتخصصة. ولكن يجب ألا تُهمل أبسط أحكام الصدق والشر.

للأسف، يبدو أن إدراج العملات أصبح لعبة من تزوير البيانات، وتبديل المشاريع، وتوزيع العملات على الاستوديوهات ثم تصريفها. قد يجلب هذا الأسلوب بعض الفوائد على المدى القصير، لكنه على المدى الطويل لن يؤدي إلا إلى الإضرار بالتطور الصحي للصناعة بأكملها.

كن veterano في الصناعة، نحن نعلم جيدًا هذه الحيل والأساليب، لكننا اخترنا عدم استخدامها. لأن هذه الأفعال ستؤدي في النهاية إلى تقليل تكلفة الوسطاء، بينما تضحي بمصالح المستثمرين الجدد، مما يشوه تركيز مطوري المشاريع، مما يؤدي في النهاية إلى تراجع الصناعة بأكملها.

عند التفكير في فترة ICO لعام 2017/2018، على الرغم من نقص الموارد، كانت الأجواء المجتمعية نقية، كان الجميع يناقش كيفية تحسين الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للمنتجات، وعند مواجهة المشاكل كان الجميع يساعد بعضهم البعض. كانت التعريفات والتعاون في ذلك الوقت غالبًا بدون مقابل، بينما الآن تتخللها أنواع مختلفة من العمولات ورسوم التعريف.

آمل بصدق أن نتمكن من استعادة نقاء البداية، والمساهمة بقوتنا في التنمية الصحية للصناعة.