El caso de juego de un programador recibe una sentencia suspendida: ¿cómo pueden los abogados de defensa penal encontrar esperanza para sus clientes en una situación difícil?

En los casos penales, el trabajo del abogado no se limita a "argumentar con razón y ser elocuente". Especialmente en algunos casos con calificaciones claras y un rango de sentencia limitado, una defensa efectiva a menudo pone a prueba más la capacidad de comunicación del abogado.

Este artículo combinará un caso relacionado con la liquidación de monedas virtuales y el delito de operar un casino sin licencia, y presentará cómo avanzar mediante estrategias específicas para lograr el resultado ideal de una defensa efectiva.

Resumen del caso

Un programador fue acusado de proporcionar servicios de liquidación de pagos en criptomonedas para varios sitios de apuestas en el extranjero, sospechando que esto constituye el delito de operar un casino.

Las autoridades policiales acusan: este programador ha ayudado a varias plataformas de apuestas a completar un total de más de 400 millones de USDT en liquidaciones de apuestas en los últimos dos años, equivalentes a aproximadamente 2,7 mil millones de yuanes; sus ganancias personales ilegales superan los 900,000 USDT, alrededor de 6 millones de yuanes.

De acuerdo con las leyes pertinentes, este tipo de casos suele ser castigado con una pena de prisión de más de cinco y menos de diez años.

Dificultades de defensa

1. La trampa de evidencia de "sin testigos". La parte interesada afirma que hay otros 2 socios, pero uno ha fallecido y el otro está desaparecido. No se puede verificar la división del trabajo y la distribución de ganancias.

2. Los datos de transacciones en la cadena tienen carácter público y objetivo. Es difícil reducir significativamente la suma total de 2.7 mil millones en apuestas y más de 6 millones en ganancias.

3. Los casos similares anteriores en la localidad muestran que es "difícil escapar de una pena de prisión".

Estrategia de defensa

Frente a un caso que parece "no tener ningún espacio", el defensor adoptó la siguiente estrategia:

1. Identificar con precisión las preocupaciones posibles de los encargados del caso y encontrar el "riesgo que menos pueden aceptar".

2. No evadir la gravedad del caso, ni desafiar ciegamente la cualificación, sino diseñar estrategias desde la perspectiva de "hacer que el caso avance sin problemas en el procedimiento, y al mismo tiempo mantener la sanción dentro de un rango razonable".

3. Desde la perspectiva del personal encargado del caso, proponga puntos de defensa después de una reflexión adecuada.

4. Mantener una comunicación continua con el fiscal y discutir repetidamente los puntos clave del caso.

Resultado final

Después de varias rondas de comunicación, la recomendación de sentencia pasó de "al menos siete u ocho años" a "condena a dos años de prisión, con tres años de suspensión".

Finalmente, el tribunal adoptó la recomendación de sentencia de la fiscalía, y el resultado del juicio se hizo oficial: se condena a una pena de prisión de dos años, con tres años de suspensión.

Conclusión

El trabajo de un abogado defensor a menudo implica buscar esperanza en espacios angostos. No importa cuán difíciles y complejos sean los casos, mientras no haya un fallo final, siempre existe espacio para la comunicación y el ajuste. El problema no radica en negar algo, sino en: cómo encontrar un punto de inflexión y, dentro de la estructura de evidencia existente, impulsar a las autoridades a tomar decisiones más favorables para las partes involucradas.

Como abogados criminalistas, lo que enfrentamos nunca son "cargos" abstractos, sino personas concretas. Detrás de cada persona, hay una o incluso varias familias. Muchas veces, los abogados no solo defienden a una persona acusada, sino que también están salvando a una familia que ya está al borde del colapso.

Esto, quizás sea uno de los significados de la existencia de la defensa penal.