Marco de clasificación multidimensional de monedas estables: una nueva percepción desde la perspectiva del usuario
Con la amplia aplicación de la moneda estable en múltiples escenarios como pagos globales, DeFi y reserva de valor contra riesgos, ya no es un concepto unificado simple. Existen grandes diferencias en la comprensión y el uso de la moneda estable por parte de los diferentes usuarios; puede ser la herramienta principal para transferencias transfronterizas, o puede ser una parte central para obtener rendimientos en la cadena.
Esto significa que los escenarios de uso de moneda estable varían de persona a persona y surgen según la demanda. Impulsado por la diversidad de necesidades, un marco de clasificación multidimensional basado en la intención del usuario, la confianza en el riesgo y la arquitectura tecnológica se convierte en el punto de partida clave para entender el ecosistema de moneda estable.
Este artículo partirá de la perspectiva del usuario, intentando reconstruir la visión del mundo de la moneda estable desde tres dimensiones: los objetivos del usuario, el modelo de riesgo y la arquitectura técnica, para construir un marco de comprensión de la moneda estable que realmente se base en las necesidades del usuario y se adapte a los escenarios de uso.
I. Panorama de las monedas estables en el sentido tradicional
En las diversas narrativas del mundo cripto, la moneda estable ha sido un tema eterno.
Tradicionalmente, el mercado tiende a clasificar las monedas estables principalmente en tres categorías, con el "mecanismo de anclaje" como núcleo.
Tipo de garantía de moneda fiduciaria: como USDT, USDC, etc., anclados 1:1 al dólar, con alta liquidez y gran aceptación;
Criptomonedas respaldadas: como DAI, RAI, mantienen el anclaje a través de la sobrecolateralización de activos como ETH, enfatizando la descentralización y la resistencia a la censura;
Moneda estable algorítmica: como el UST que ya ha colapsado, depende del diseño del mecanismo y de las expectativas del mercado para regular el precio, sin necesidad de colateralizar activos reales;
Además, existen monedas estables ancladas a activos no dolarizados como el oro y el euro, como el Tether Gold(XAU₮), que ha llamado la atención recientemente. Cada token representa una onza de oro, permite la transferencia en cadena y el canje físico, y actualmente se almacena en una bóveda construida por sí misma en Suiza, con un tamaño de tenencia que ha alcanzado los 8,000 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los mayores tenedores privados de oro del mundo.
En los últimos años, este marco de clasificación nos ha proporcionado un punto de entrada inicial para comprender las monedas estables, pero en términos de uso, este método de clasificación según el mecanismo de anclaje se ha vuelto cada vez más difícil de satisfacer las necesidades de comprensión y elección de una variedad de usuarios.
La razón principal es que, a medida que se amplía el rango de aplicaciones de la moneda estable, los usuarios no son todos comerciantes en la cadena o jugadores de DeFi, lo que hace que una única dimensión de mecanismo de anclaje sea difícil de responder a las preguntas que más les importan a los usuarios: "¿Es adecuado para mí?" "¿Es seguro de usar?" "¿Se puede usar en la cadena que utilizo habitualmente?"
Por ejemplo, USDT y USDC son monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, pero su estructura de reservas, grado de cumplimiento y nivel de confianza del mercado son enormemente diferentes. Al mismo tiempo, nuevas regulaciones ( como la ley GENIUS y MiCA ) también se están utilizando como criterios de clasificación basados en el uso y el cumplimiento, lo que hace que la clasificación tradicional sea difícil de ajustar al marco de políticas real.
Dos, la dificultad de clasificación de las monedas estables bajo nuevas variables
Recientemente, el CEO de una institución emisora de moneda estable explicó en una entrevista: durante el período de desaceleración económica desde 2020, algunos países en desarrollo se vieron muy afectados, con precios en aumento, devaluación de la moneda local y altas tasas de desempleo, lo que ha llevado a muchas familias a enfrentar dificultades financieras. Monedas estables como el USDT pueden satisfacer en cierta medida estas necesidades familiares, siendo utilizadas para el ahorro, remesas transfronterizas y pagos diarios.
Por esta razón, en regiones como América Latina, Medio Oriente y el sur de Asia, muchos usuarios se han convertido en usuarios globales que se enfrentan por primera vez al mundo de las criptomonedas. Utilizan moneda estable debido a la devaluación de su moneda local y las dificultades en las transferencias transfronterizas, por lo tanto, solo les preocupa su estabilidad, costos y la posibilidad de retirarlas en cualquier momento.
En comparación, los jugadores nativos de Crypto —usuarios experimentados en la cadena, arbitrajistas, traders de nivel institucional— tienen un enfoque completamente diferente hacia las monedas estables; ellos buscan más bien la liquidez nativa, el soporte del protocolo, la eficiencia del conjunto y las rutas de arbitraje, en lugar de simplemente el mecanismo de anclaje.
Esto también significa que la diversificación de la base de usuarios es cada vez más evidente, el sector de las monedas estables ha llegado al punto de tener que salir del marco tradicional de "colateral en moneda fiduciaria / colateral en criptomonedas / anclaje algorítmico". Desde la perspectiva del usuario, al reconstruir la lógica de clasificación, desde este ángulo, el "cambio" de las monedas estables es, en esencia, el resultado impulsado conjuntamente por la demanda del usuario y el ecosistema del mercado.
Esto incluye tanto la explosión de las aplicaciones de moneda estable (, desde el staking DeFi hasta el pago de salarios transfronterizos ), como la diversificación de los grupos de usuarios y las necesidades de uso (, desde la preservación del capital hasta altos rendimientos ), así como la mejora del marco regulatorio en un sentido macro (, desde el MiCA de la UE hasta la ley GENIUS de EE. UU. ), por lo tanto, en la percepción de los usuarios ya se ha fragmentado en varios mundos de moneda estable:
Los nuevos en criptomonedas necesitan una moneda estable "simple y segura", donde puedan almacenar fondos con confianza y aprender gradualmente;
Los entusiastas de DeFi se centran en "potencial de rendimiento", utilizando moneda estable para préstamos en Aave y minería de liquidez en Curve.
Los traders experimentados persiguen la "máxima liquidez", necesitan cambiar rápidamente monedas estables en los intercambios más populares;
Los usuarios globales valoran más "pagos transfronterizos de bajo costo", donde las tarifas en la cadena y la velocidad de llegada son indicadores clave;
Este sistema de clasificación tradicional está destinado a volverse obsoleto en el contexto de la creciente diversidad de demandas de hoy.
En resumen, en el mundo actual de Web3 y en la carrera de las monedas estables, no existe una "mejor" moneda estable, solo existe una "más adecuada para un objetivo específico".
Tres, ¿cómo construir una visión del mundo de monedas estables multidimensional?
También es en este contexto que, para que cada usuario pueda encontrar la moneda estable que mejor se adapte a sus necesidades, proponemos un marco de clasificación de monedas estables compuesto por tres ejes centrales:
Desde la perspectiva del objetivo del usuario (, por qué usar ), qué tan segura es la confianza en los riesgos (, y en qué y cómo se utiliza la arquitectura técnica ), el objetivo es proporcionar una imagen clara de cada moneda estable, ayudando a los usuarios a tomar decisiones fundamentadas en escenarios complejos.
( 1.Intención del usuario y objetivos financieros)¿Por qué usar ###?
Este es un eje de clasificación basado en la motivación del usuario, que aclara los escenarios de uso de la moneda estable y responde directamente a la pregunta "¿por qué usar?".
Como todos saben, la función de las monedas estables ya se ha diversificado, y diferentes escenarios corresponden a diferentes elecciones:
Pagos y transferencia de valor: como el USDT de una plataforma, con bajas comisiones, amplia cobertura y conveniente para remesas transfronterizas;
Conservación del capital y cobertura de riesgos: como USDC, adecuado para utilizar como cuenta en dólares en la cadena o como cobertura en mercados bajistas;
Generación de ingresos y aumento de riqueza: como USDe, genera ingresos nativos a través de un mecanismo de vinculación y un modelo de cobertura de derivados;
Uso de colateral y apalancamiento: como DAI, USDC, USDT, los activos colaterales más utilizados en los protocolos DeFi, facilitan el préstamo y el intercambio;
Esta clasificación puede responder directamente a la pregunta más común de los usuarios: Quiero hacer X, ¿qué moneda estable debo elegir?
( 2. Estado de riesgo y modelo de confianza ) ¿Qué tan seguro es ###?
Esto determina el nivel de riesgo que los usuarios están dispuestos a asumir al elegir, y sus elementos clave incluyen la composición de las reservas, el estado de auditoría, las licencias regulatorias, etc.
Entre los niveles más altos se encuentran las monedas estables de nivel bancario y reguladas, cuya reputación se basa en la regulación gubernamental y el sistema financiero tradicional, siendo representantes típicos USDC y PYUSD. A continuación están las monedas estables dominantes en el mercado y sistémicas, como USDT, cuya confianza proviene principalmente de un enorme efecto de red y una liquidez inigualable, aunque su estatus regulatorio y la transparencia de sus reservas son objeto de controversia.
Una vez más, se trata de monedas estables descentralizadas y verificables en cadena, como DAI. La confianza del usuario radica en el código auditable públicamente y el consenso de la comunidad, y no en una entidad centralizada; por último, están los activos sintéticos y las monedas estables impulsadas por algoritmos que representan la exploración de vanguardia, como USDe, cuya confianza se basa en modelos económicos complejos, y que también conllevan nuevos riesgos que aún no han sido probados a largo plazo.
Una agencia de calificación ha calificado a USDC como "fuerte" y a USDT como "restringido", lo que también confirma la base real de este marco jerárquico.
( 3. Arquitectura técnica y adaptación ecológica ) Dónde usar y cómo usar ###
El tercer eje de clasificación se centra en la arquitectura técnica y el ecosistema, que determina "dónde y cómo se utiliza" la moneda estable.
Los diferentes métodos de implementación en la cadena determinan su disponibilidad, seguridad y estructura de costos, siendo crucial la diferencia entre la implementación nativa y la cruzada: la moneda estable nativa es emitida directamente por la autoridad oficial (, como el USDC en Base ), lo que la hace más segura; la versión cruzada depende del mecanismo del puente cruzado, lo que conlleva riesgos de ataque a contratos inteligentes;
En segundo lugar, un ecosistema dominado por monedas estables determina sus escenarios de aplicación principales, por ejemplo, la red principal de Ethereum es más adecuada para liquidaciones debido a su alta seguridad, mientras que algunas L1 de alto rendimiento han atraído una gran cantidad de actividades de pago y transferencia debido a sus bajos costos y alta velocidad, y Arbitrum, Base y otros L2 de Ethereum están rápidamente convirtiéndose en los principales lugares para actividades DeFi debido a sus bajos costos de Gas y su compatibilidad con Ethereum.
Esto significa que los usuarios pueden elegir la versión más adecuada entre diferentes redes según los costos en la cadena y las necesidades de uso.
Actualmente, una plataforma de billetera ha creado la función de colección de tokens basada en el pensamiento anterior, dividiendo las monedas estables en múltiples subconjuntos explorables:
Monedas estables Bluechip: USDT, USDC y otros activos principales;
Monedas estables DeFi: DAI, crvUSD, USDe y otras monedas estables que cuentan con amplios escenarios DeFi;
Moneda estable de pago global Remit Stables: con monedas estables orientadas a la liquidación como USDT, TUSD;
moneda estable Legal Stables: PYUSD, FDUSD y otros activos regulados;
Moneda estable de rendimiento Yield Stables: USDe, USDS, USDB y otras monedas estables con mecanismo de rendimiento incorporado;
Non-USD Stables: exploración de diversificación de monedas como EURC, XAU₮, PAXG, etc.
Esta colección de tokens clasifica las monedas estables según la intención del usuario (, como principiantes, rendimientos DeFi, pagos globales ). Los usuarios pueden rápidamente emparejar la combinación de monedas estables más adecuada según su nivel de conocimiento, objetivos financieros y disponibilidad en su región.
Resumen
La esencia de la moneda estable es ser una herramienta que sirve a las personas.
Desde la clasificación tradicional hasta una perspectiva multidimensional, lo que ha cambiado no es solo la forma de clasificar, sino que también se adapta a las necesidades reales de los usuarios; por lo tanto, no existe una moneda estable omnipotente, solo monedas estables que se adaptan a los escenarios.
Por ejemplo, la descripción completa de USDC incluirá las propiedades de "preservación del capital" y "colateral" en la intención del usuario; en términos de riesgo, pertenece a la primera categoría, "nivel bancario y regulado"; en cuanto a la arquitectura técnica, ofrece versiones nativas en muchas L1 y L2 principales.
Esto es mucho más rico y práctico que una simple "moneda estable" respaldada por moneda fiduciaria, y puede ayudar realmente a los usuarios a comprender las compensaciones entre diferentes monedas estables en términos de seguridad, potencial de rendimiento, combinabilidad y eficiencia comercial, permitiéndoles así tomar la decisión más informada según sus necesidades.
En resumen, creemos que el valor último de la moneda estable proviene de su capacidad de "servir a las personas"; no debería ser solo un derivado de la narrativa criptográfica, sino que debería convertirse en la herramienta de gestión de activos más cercana a la realidad en la caja de herramientas de los usuarios.
En el mundo Web3, la mejor opción siempre es la que "se adapta a uno mismo".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 08-07 10:47
Otra vez con estos conceptos absurdos.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 08-07 08:36
moneda estable归稳定个锤子
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 08-06 20:43
¿Cómo se dice obtener un rendimiento del 1% en defi usando moneda estable?
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-06 12:47
¿Qué hacer si la casa del terrateniente también se ha quedado sin provisiones?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-06 12:47
¿Por qué hacerlo tan complicado? Al final, solo se usa USDT.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-06 12:42
Finalmente, alguien lo explicó claramente. El modelo 3D está realmente elegante.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 08-06 12:41
¿Por qué complicarlo tanto? Con que esté estable es suficiente.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-06 12:33
hmm he rastreado algunos patrones sospechosos... parece que los estables son solo ponzis con pasos adicionales, no voy a mentir.
Reconstrucción de la percepción de las monedas estables: un marco de clasificación multidimensional desde la perspectiva del usuario
Marco de clasificación multidimensional de monedas estables: una nueva percepción desde la perspectiva del usuario
Con la amplia aplicación de la moneda estable en múltiples escenarios como pagos globales, DeFi y reserva de valor contra riesgos, ya no es un concepto unificado simple. Existen grandes diferencias en la comprensión y el uso de la moneda estable por parte de los diferentes usuarios; puede ser la herramienta principal para transferencias transfronterizas, o puede ser una parte central para obtener rendimientos en la cadena.
Esto significa que los escenarios de uso de moneda estable varían de persona a persona y surgen según la demanda. Impulsado por la diversidad de necesidades, un marco de clasificación multidimensional basado en la intención del usuario, la confianza en el riesgo y la arquitectura tecnológica se convierte en el punto de partida clave para entender el ecosistema de moneda estable.
Este artículo partirá de la perspectiva del usuario, intentando reconstruir la visión del mundo de la moneda estable desde tres dimensiones: los objetivos del usuario, el modelo de riesgo y la arquitectura técnica, para construir un marco de comprensión de la moneda estable que realmente se base en las necesidades del usuario y se adapte a los escenarios de uso.
I. Panorama de las monedas estables en el sentido tradicional
En las diversas narrativas del mundo cripto, la moneda estable ha sido un tema eterno.
Tradicionalmente, el mercado tiende a clasificar las monedas estables principalmente en tres categorías, con el "mecanismo de anclaje" como núcleo.
Además, existen monedas estables ancladas a activos no dolarizados como el oro y el euro, como el Tether Gold(XAU₮), que ha llamado la atención recientemente. Cada token representa una onza de oro, permite la transferencia en cadena y el canje físico, y actualmente se almacena en una bóveda construida por sí misma en Suiza, con un tamaño de tenencia que ha alcanzado los 8,000 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los mayores tenedores privados de oro del mundo.
En los últimos años, este marco de clasificación nos ha proporcionado un punto de entrada inicial para comprender las monedas estables, pero en términos de uso, este método de clasificación según el mecanismo de anclaje se ha vuelto cada vez más difícil de satisfacer las necesidades de comprensión y elección de una variedad de usuarios.
La razón principal es que, a medida que se amplía el rango de aplicaciones de la moneda estable, los usuarios no son todos comerciantes en la cadena o jugadores de DeFi, lo que hace que una única dimensión de mecanismo de anclaje sea difícil de responder a las preguntas que más les importan a los usuarios: "¿Es adecuado para mí?" "¿Es seguro de usar?" "¿Se puede usar en la cadena que utilizo habitualmente?"
Por ejemplo, USDT y USDC son monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, pero su estructura de reservas, grado de cumplimiento y nivel de confianza del mercado son enormemente diferentes. Al mismo tiempo, nuevas regulaciones ( como la ley GENIUS y MiCA ) también se están utilizando como criterios de clasificación basados en el uso y el cumplimiento, lo que hace que la clasificación tradicional sea difícil de ajustar al marco de políticas real.
Dos, la dificultad de clasificación de las monedas estables bajo nuevas variables
Recientemente, el CEO de una institución emisora de moneda estable explicó en una entrevista: durante el período de desaceleración económica desde 2020, algunos países en desarrollo se vieron muy afectados, con precios en aumento, devaluación de la moneda local y altas tasas de desempleo, lo que ha llevado a muchas familias a enfrentar dificultades financieras. Monedas estables como el USDT pueden satisfacer en cierta medida estas necesidades familiares, siendo utilizadas para el ahorro, remesas transfronterizas y pagos diarios.
Por esta razón, en regiones como América Latina, Medio Oriente y el sur de Asia, muchos usuarios se han convertido en usuarios globales que se enfrentan por primera vez al mundo de las criptomonedas. Utilizan moneda estable debido a la devaluación de su moneda local y las dificultades en las transferencias transfronterizas, por lo tanto, solo les preocupa su estabilidad, costos y la posibilidad de retirarlas en cualquier momento.
En comparación, los jugadores nativos de Crypto —usuarios experimentados en la cadena, arbitrajistas, traders de nivel institucional— tienen un enfoque completamente diferente hacia las monedas estables; ellos buscan más bien la liquidez nativa, el soporte del protocolo, la eficiencia del conjunto y las rutas de arbitraje, en lugar de simplemente el mecanismo de anclaje.
Esto también significa que la diversificación de la base de usuarios es cada vez más evidente, el sector de las monedas estables ha llegado al punto de tener que salir del marco tradicional de "colateral en moneda fiduciaria / colateral en criptomonedas / anclaje algorítmico". Desde la perspectiva del usuario, al reconstruir la lógica de clasificación, desde este ángulo, el "cambio" de las monedas estables es, en esencia, el resultado impulsado conjuntamente por la demanda del usuario y el ecosistema del mercado.
Esto incluye tanto la explosión de las aplicaciones de moneda estable (, desde el staking DeFi hasta el pago de salarios transfronterizos ), como la diversificación de los grupos de usuarios y las necesidades de uso (, desde la preservación del capital hasta altos rendimientos ), así como la mejora del marco regulatorio en un sentido macro (, desde el MiCA de la UE hasta la ley GENIUS de EE. UU. ), por lo tanto, en la percepción de los usuarios ya se ha fragmentado en varios mundos de moneda estable:
Este sistema de clasificación tradicional está destinado a volverse obsoleto en el contexto de la creciente diversidad de demandas de hoy.
En resumen, en el mundo actual de Web3 y en la carrera de las monedas estables, no existe una "mejor" moneda estable, solo existe una "más adecuada para un objetivo específico".
Tres, ¿cómo construir una visión del mundo de monedas estables multidimensional?
También es en este contexto que, para que cada usuario pueda encontrar la moneda estable que mejor se adapte a sus necesidades, proponemos un marco de clasificación de monedas estables compuesto por tres ejes centrales:
Desde la perspectiva del objetivo del usuario (, por qué usar ), qué tan segura es la confianza en los riesgos (, y en qué y cómo se utiliza la arquitectura técnica ), el objetivo es proporcionar una imagen clara de cada moneda estable, ayudando a los usuarios a tomar decisiones fundamentadas en escenarios complejos.
( 1.Intención del usuario y objetivos financieros)¿Por qué usar ###?
Este es un eje de clasificación basado en la motivación del usuario, que aclara los escenarios de uso de la moneda estable y responde directamente a la pregunta "¿por qué usar?".
Como todos saben, la función de las monedas estables ya se ha diversificado, y diferentes escenarios corresponden a diferentes elecciones:
Esta clasificación puede responder directamente a la pregunta más común de los usuarios: Quiero hacer X, ¿qué moneda estable debo elegir?
( 2. Estado de riesgo y modelo de confianza ) ¿Qué tan seguro es ###?
Esto determina el nivel de riesgo que los usuarios están dispuestos a asumir al elegir, y sus elementos clave incluyen la composición de las reservas, el estado de auditoría, las licencias regulatorias, etc.
Entre los niveles más altos se encuentran las monedas estables de nivel bancario y reguladas, cuya reputación se basa en la regulación gubernamental y el sistema financiero tradicional, siendo representantes típicos USDC y PYUSD. A continuación están las monedas estables dominantes en el mercado y sistémicas, como USDT, cuya confianza proviene principalmente de un enorme efecto de red y una liquidez inigualable, aunque su estatus regulatorio y la transparencia de sus reservas son objeto de controversia.
Una vez más, se trata de monedas estables descentralizadas y verificables en cadena, como DAI. La confianza del usuario radica en el código auditable públicamente y el consenso de la comunidad, y no en una entidad centralizada; por último, están los activos sintéticos y las monedas estables impulsadas por algoritmos que representan la exploración de vanguardia, como USDe, cuya confianza se basa en modelos económicos complejos, y que también conllevan nuevos riesgos que aún no han sido probados a largo plazo.
Una agencia de calificación ha calificado a USDC como "fuerte" y a USDT como "restringido", lo que también confirma la base real de este marco jerárquico.
( 3. Arquitectura técnica y adaptación ecológica ) Dónde usar y cómo usar ###
El tercer eje de clasificación se centra en la arquitectura técnica y el ecosistema, que determina "dónde y cómo se utiliza" la moneda estable.
Los diferentes métodos de implementación en la cadena determinan su disponibilidad, seguridad y estructura de costos, siendo crucial la diferencia entre la implementación nativa y la cruzada: la moneda estable nativa es emitida directamente por la autoridad oficial (, como el USDC en Base ), lo que la hace más segura; la versión cruzada depende del mecanismo del puente cruzado, lo que conlleva riesgos de ataque a contratos inteligentes;
En segundo lugar, un ecosistema dominado por monedas estables determina sus escenarios de aplicación principales, por ejemplo, la red principal de Ethereum es más adecuada para liquidaciones debido a su alta seguridad, mientras que algunas L1 de alto rendimiento han atraído una gran cantidad de actividades de pago y transferencia debido a sus bajos costos y alta velocidad, y Arbitrum, Base y otros L2 de Ethereum están rápidamente convirtiéndose en los principales lugares para actividades DeFi debido a sus bajos costos de Gas y su compatibilidad con Ethereum.
Esto significa que los usuarios pueden elegir la versión más adecuada entre diferentes redes según los costos en la cadena y las necesidades de uso.
Actualmente, una plataforma de billetera ha creado la función de colección de tokens basada en el pensamiento anterior, dividiendo las monedas estables en múltiples subconjuntos explorables:
Esta colección de tokens clasifica las monedas estables según la intención del usuario (, como principiantes, rendimientos DeFi, pagos globales ). Los usuarios pueden rápidamente emparejar la combinación de monedas estables más adecuada según su nivel de conocimiento, objetivos financieros y disponibilidad en su región.
Resumen
La esencia de la moneda estable es ser una herramienta que sirve a las personas.
Desde la clasificación tradicional hasta una perspectiva multidimensional, lo que ha cambiado no es solo la forma de clasificar, sino que también se adapta a las necesidades reales de los usuarios; por lo tanto, no existe una moneda estable omnipotente, solo monedas estables que se adaptan a los escenarios.
Por ejemplo, la descripción completa de USDC incluirá las propiedades de "preservación del capital" y "colateral" en la intención del usuario; en términos de riesgo, pertenece a la primera categoría, "nivel bancario y regulado"; en cuanto a la arquitectura técnica, ofrece versiones nativas en muchas L1 y L2 principales.
Esto es mucho más rico y práctico que una simple "moneda estable" respaldada por moneda fiduciaria, y puede ayudar realmente a los usuarios a comprender las compensaciones entre diferentes monedas estables en términos de seguridad, potencial de rendimiento, combinabilidad y eficiencia comercial, permitiéndoles así tomar la decisión más informada según sus necesidades.
En resumen, creemos que el valor último de la moneda estable proviene de su capacidad de "servir a las personas"; no debería ser solo un derivado de la narrativa criptográfica, sino que debería convertirse en la herramienta de gestión de activos más cercana a la realidad en la caja de herramientas de los usuarios.
En el mundo Web3, la mejor opción siempre es la que "se adapta a uno mismo".