Un ami m'a demandé comment j'évalue la dernière proposition de Vitalik Buterin pour simplifier L1. En fait, peu importe comment on le voit, le récit technologique de la Crypto en est arrivé à un point où il s'agit de comparer la « foi » des détenteurs. Si vous n'y croyez pas, je peux donner simultanément deux versions de l'évaluation : "noir, rouge".
Version des black fans - Rendre Ethereum aussi simple que Bitcoin, annonçant l'échec de la stratégie de l'ordinateur mondial Ethereum :
Cet article met en évidence que Vitalik est enfin prêt à reconnaître que la direction obsessionnelle d'Ethereum pour la "complexification" doit être ajustée. L'essence de ce mouvement de "réduction" annonce directement que le rêve que Vitalik avait déclaré — "l'ordinateur mondial" — est devenu un saint Graal cryptographique irréalisable.
Remplacer l'EVM par le RISC-V semble être une refonte systémique et une mise à niveau technologique, mais en réalité, cela équivaut à un échec total de la stratégie Rollup-Centric de layer2 du passé. Alors que Solana attire un grand nombre d'utilisateurs grâce à son architecture épurée et sa stratégie de commercialisation basée sur des mèmes, Ethereum est encore en train de débattre sur la manière de gérer l'interopérabilité de centaines de L2. Plutôt que de parler d'une stratégie d'optimisation proactive, il serait plus juste de dire que c'est une nécessité de se couper un bras pour survivre.
En tant que vieille chaîne classée deuxième en consensus dans le monde des cryptomonnaies, lorsque l'on ne peut pas rivaliser avec les nouvelles chaînes en termes de performance, et qu'un jour, on se vante de son ancienneté en se mettant au même niveau que Bitcoin pour attirer l'attention, cela ressemble à un repli stratégique. Il est difficile d'imaginer qu'après dix ans d'itérations dans le développement technologique, la réponse finale soit "apprendre de Bitcoin pour se simplifier". Il faut savoir que parvenir à la "simplification" de la chaîne était une conclusion écrite dans le code par Satoshi Nakamoto dès 2009.
Et l'année où cette volonté de révolutionner « l'Internet », tentant de transférer tout l'Internet sur la plateforme de calcul général de prochaine génération basée sur la blockchain, a ainsi disparu, sans laisser la moindre trace.
Version rose - Ethereum simplifie enfin les choses, en sécurisant tout avec une toute nouvelle pensée « modulaire » :
Comme je l'ai écrit dans plusieurs articles précédents, la proposition de Vitalik préfigure essentiellement que l'industrie de la blockchain est passée d'une compétition de « monopole » à une stratégie d'optimisation en profondeur de « collaborations », ce qui signifie qu'Ethereum a enfin abandonné l'image de la tour d'ivoire où la technologie représentait tout, et commence à vraiment embrasser la communauté pour se rapprocher du « marché ».
Remplacer EVM par RISC-V fera retentir le cor de l'innovation infra avec la "narration technologique ZK + modularité", permettant à Ethereum de revivre un nouvel essor grâce à un nouveau paradigme de narration technologique.
Un potentiel d'amélioration des performances de 100 fois signifie qu'Ethereum fournira un soutien plus puissant à l'écosystème Layer2 tout en maintenant sa sécurité. Par le passé, Ethereum était limité par le grand écosystème layer2, mais un L1 renforcé adoptera un nouveau positionnement en tant que « couche de consensus sécurisée », lui permettant de rivaliser directement avec d'autres layer1 tout en évitant d'être entraîné dans des problèmes par les jeunes arrivants de layer2.
Et "apprendre du Bitcoin" n'est pas un abandon de la complexité, mais un hommage aux principes fondamentaux de "la sécurité avant tout". Au moins, le Bitcoin a déjà validé la faisabilité de ce chemin. Grâce à un tout nouveau concept modulaire, Ethereum permet à L1 de se concentrer sur le règlement sécurisé, tout en offrant à L2 suffisamment d'espace pour libérer des applications innovantes.
Cette architecture écologique qui semble négligée mais qui est en réalité guidée par l'esprit sera prouvée par le temps comme étant la plus efficace.
En adoptant une perspective macro, alors que des concurrents de hautes performances comme Solana poursuivent encore des indicateurs uniques pour impressionner, Ethereum a déjà commencé à se préparer pour la prochaine décennie : il ne s'agit pas de calculer tout, mais de porter tout en toute sécurité. En effet, au cours des derniers cycles, les véritables gagnants des blockchains publiques ne l'ont pas emporté grâce à la performance, mais grâce à la "stabilité" — et la condition de cette stabilité est la simplicité.
Regardez, le principal problème actuel d'Ethereum est la « division des consensus ». Certes, il y a une grande quantité de holders croyant fermement en la narration technique, mais l'armée des détracteurs qui ont déjà retourné leur veste et qui insultent ne cesse de croître.
Mais en réalité, qu'Ethereum soit bon ou mauvais, c'est juste un changement de perspective. La vérité des faits est simplement que c'est parce que l'on « croit » qu'on voit, et parce que l'on « ne croit pas » qu'on détruit.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Comment évaluer la dernière proposition de Vitalik Buterin pour simplifier L1 ?
Auteur : Haotian
Un ami m'a demandé comment j'évalue la dernière proposition de Vitalik Buterin pour simplifier L1. En fait, peu importe comment on le voit, le récit technologique de la Crypto en est arrivé à un point où il s'agit de comparer la « foi » des détenteurs. Si vous n'y croyez pas, je peux donner simultanément deux versions de l'évaluation : "noir, rouge".
Version des black fans - Rendre Ethereum aussi simple que Bitcoin, annonçant l'échec de la stratégie de l'ordinateur mondial Ethereum :
Cet article met en évidence que Vitalik est enfin prêt à reconnaître que la direction obsessionnelle d'Ethereum pour la "complexification" doit être ajustée. L'essence de ce mouvement de "réduction" annonce directement que le rêve que Vitalik avait déclaré — "l'ordinateur mondial" — est devenu un saint Graal cryptographique irréalisable.
Remplacer l'EVM par le RISC-V semble être une refonte systémique et une mise à niveau technologique, mais en réalité, cela équivaut à un échec total de la stratégie Rollup-Centric de layer2 du passé. Alors que Solana attire un grand nombre d'utilisateurs grâce à son architecture épurée et sa stratégie de commercialisation basée sur des mèmes, Ethereum est encore en train de débattre sur la manière de gérer l'interopérabilité de centaines de L2. Plutôt que de parler d'une stratégie d'optimisation proactive, il serait plus juste de dire que c'est une nécessité de se couper un bras pour survivre.
En tant que vieille chaîne classée deuxième en consensus dans le monde des cryptomonnaies, lorsque l'on ne peut pas rivaliser avec les nouvelles chaînes en termes de performance, et qu'un jour, on se vante de son ancienneté en se mettant au même niveau que Bitcoin pour attirer l'attention, cela ressemble à un repli stratégique. Il est difficile d'imaginer qu'après dix ans d'itérations dans le développement technologique, la réponse finale soit "apprendre de Bitcoin pour se simplifier". Il faut savoir que parvenir à la "simplification" de la chaîne était une conclusion écrite dans le code par Satoshi Nakamoto dès 2009.
Et l'année où cette volonté de révolutionner « l'Internet », tentant de transférer tout l'Internet sur la plateforme de calcul général de prochaine génération basée sur la blockchain, a ainsi disparu, sans laisser la moindre trace.
Version rose - Ethereum simplifie enfin les choses, en sécurisant tout avec une toute nouvelle pensée « modulaire » :
Comme je l'ai écrit dans plusieurs articles précédents, la proposition de Vitalik préfigure essentiellement que l'industrie de la blockchain est passée d'une compétition de « monopole » à une stratégie d'optimisation en profondeur de « collaborations », ce qui signifie qu'Ethereum a enfin abandonné l'image de la tour d'ivoire où la technologie représentait tout, et commence à vraiment embrasser la communauté pour se rapprocher du « marché ».
Remplacer EVM par RISC-V fera retentir le cor de l'innovation infra avec la "narration technologique ZK + modularité", permettant à Ethereum de revivre un nouvel essor grâce à un nouveau paradigme de narration technologique.
Un potentiel d'amélioration des performances de 100 fois signifie qu'Ethereum fournira un soutien plus puissant à l'écosystème Layer2 tout en maintenant sa sécurité. Par le passé, Ethereum était limité par le grand écosystème layer2, mais un L1 renforcé adoptera un nouveau positionnement en tant que « couche de consensus sécurisée », lui permettant de rivaliser directement avec d'autres layer1 tout en évitant d'être entraîné dans des problèmes par les jeunes arrivants de layer2.
Et "apprendre du Bitcoin" n'est pas un abandon de la complexité, mais un hommage aux principes fondamentaux de "la sécurité avant tout". Au moins, le Bitcoin a déjà validé la faisabilité de ce chemin. Grâce à un tout nouveau concept modulaire, Ethereum permet à L1 de se concentrer sur le règlement sécurisé, tout en offrant à L2 suffisamment d'espace pour libérer des applications innovantes.
Cette architecture écologique qui semble négligée mais qui est en réalité guidée par l'esprit sera prouvée par le temps comme étant la plus efficace.
En adoptant une perspective macro, alors que des concurrents de hautes performances comme Solana poursuivent encore des indicateurs uniques pour impressionner, Ethereum a déjà commencé à se préparer pour la prochaine décennie : il ne s'agit pas de calculer tout, mais de porter tout en toute sécurité. En effet, au cours des derniers cycles, les véritables gagnants des blockchains publiques ne l'ont pas emporté grâce à la performance, mais grâce à la "stabilité" — et la condition de cette stabilité est la simplicité.
Regardez, le principal problème actuel d'Ethereum est la « division des consensus ». Certes, il y a une grande quantité de holders croyant fermement en la narration technique, mais l'armée des détracteurs qui ont déjà retourné leur veste et qui insultent ne cesse de croître.
Mais en réalité, qu'Ethereum soit bon ou mauvais, c'est juste un changement de perspective. La vérité des faits est simplement que c'est parce que l'on « croit » qu'on voit, et parce que l'on « ne croit pas » qu'on détruit.