Ada teman yang bertanya kepada saya bagaimana saya menilai proposal baru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1? Sebenarnya, tidak masalah bagaimana kita melihatnya, narasi teknologi Crypto saat ini benar-benar telah mencapai tahap di mana kita bersaing dalam "kepercayaan" para Holder. Jika tidak percaya, saya bisa memberikan dua versi penilaian sekaligus: "hitam dan merah".
Versi Black粉——Membuat Ethereum semudah Bitcoin, mengumumkan kegagalan strategi komputer dunia umum Ethereum:
Artikel ini menunjukkan bahwa Vitalik akhirnya bersedia mengakui bahwa arah Ethereum yang dulu terobsesi dengan "kompleksitas" perlu disesuaikan. Esensi dari gerakan "pemusatan" ini secara langsung mengumumkan bahwa klaim besar yang diucapkan Vitalik di masa lalu—"komputer dunia"—telah menjadi sebuah cawan suci kripto yang tidak dapat direalisasikan.
Mengganti EVM dengan RISC-V, pada pandangan pertama tampak seperti perombakan sistematis dan peningkatan teknologi, tetapi sebenarnya sama dengan kegagalan total dari strategi besar Rollup-Centric layer2 di masa lalu. Ketika Solana menarik banyak pengguna dengan arsitektur yang sederhana dan strategi MEME yang sepenuhnya komersial, Ethereum masih terjebak dalam kebingungan tentang bagaimana mengelola interoperabilitas ratusan L2. Daripada mengatakan ini adalah strategi optimasi yang proaktif, lebih tepat untuk mengatakan bahwa ini adalah upaya untuk bertahan hidup dengan memotong diri sendiri.
Sebagai rantai lama yang memiliki konsensus kedua di dunia kripto, ketika tidak dapat bersaing dalam hal kinerja dengan rantai baru, tiba-tiba suatu hari menunjukkan diri dengan membandingkan diri dengan Bitcoin untuk meningkatkan eksistensinya, itu terlihat seperti penarikan strategis. Sulit bagi kita untuk membayangkan, iterasi perkembangan teknologi selama 10 tahun, jawaban akhirnya adalah "belajar dari Bitcoin untuk menyederhanakan", perlu diketahui bahwa kesimpulan untuk membuat rantai menjadi "sederhana" sudah ditulis oleh Satoshi Nakamoto dalam kode sejak 2009.
Dan pada tahun itu, niat untuk merevolusi "internet" yang berusaha memindahkan seluruh internet ke platform komputer umum generasi berikutnya di blockchain pun lenyap begitu saja, tanpa meninggalkan jejak.
Versi Merah Muda - Ethereum akhirnya menyederhanakan segalanya, dengan pemikiran "modular" yang baru untuk mengamankan segala sesuatu:
Sesuai dengan apa yang telah saya tulis dalam beberapa artikel sebelumnya, proposal Vitalik ini pada dasarnya menandakan bahwa industri blockchain saat ini telah beralih dari kompetisi luas "satu dominasi" menjadi strategi optimasi mendalam "kolaborasi dan aliansi", yang berarti Ethereum akhirnya melepaskan citra menara gading di mana teknologi mewakili segalanya, dan mulai benar-benar merangkul komunitas untuk mendekat ke "pasar".
Mengganti EVM dengan RISC-V akan membangkitkan terompet inovasi infra "narratif teknologi ZK + modular", memungkinkan Ethereum untuk bangkit kembali dengan narasi teknologi paradigma baru.
Potensi peningkatan kinerja 100 kali berarti Ethereum akan memberikan dukungan yang lebih kuat untuk ekosistem Layer2 sambil menjaga keamanannya. Di masa lalu, Ethereum terbatas oleh ekosistem besar layer2, sedangkan L1 yang mandiri akan memiliki posisi baru sebagai "lapisan konsensus aman" yang memungkinkan untuk bersaing langsung dengan layer1 lainnya, sekaligus menghindari terjebak dalam masalah yang ditimbulkan oleh para pemula layer2.
"Belajar dari Bitcoin" bukanlah menyerah pada kompleksitas, melainkan penghormatan terhadap prinsip-prinsip dasar "keamanan di atas segalanya". Setidaknya, Bitcoin telah membuktikan kelayakan jalur ini. Ethereum yang didorong oleh konsep modular baru, memungkinkan L1 untuk fokus pada penyelesaian yang aman, sambil memberikan ruang inovasi yang cukup bagi L2.
Arsitektur ekologi yang tampaknya dibiarkan begitu saja namun sebenarnya menarik secara mental, seiring waktu akan membuktikan bahwa ini adalah yang paling efisien.
Dari perspektif makro, ketika produk layer1 berkinerja tinggi seperti Solana masih mengejar indikator tunggal untuk pamer, Ethereum telah memulai penataan untuk dekade berikutnya: bukan untuk menghitung segala sesuatu, tetapi untuk dengan aman menampung segala sesuatu. Karena, setelah beberapa siklus terakhir, pemenang sejati dari blockchain publik bukanlah yang menang dalam hal kinerja, tetapi "stabil"—dan prasyarat untuk stabilitas adalah kesederhanaan.
Lihat, masalah terbesar Ethereum saat ini adalah "perpecahan konsensus", memang ada banyak pemegang keyakinan yang bersikukuh pada narasi teknologi, tetapi kelompok pengkritik yang telah berbalik dan mencemooh semakin besar.
Namun sebenarnya, apakah Ethereum itu baik atau buruk, hanyalah tergantung pada sudut pandang. Kebenaran sebenarnya adalah, karena "percaya" maka melihat, karena "tidak percaya" maka hancur.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana pendapat Anda tentang proposal terbaru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1?
Penulis: Haotian
Ada teman yang bertanya kepada saya bagaimana saya menilai proposal baru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1? Sebenarnya, tidak masalah bagaimana kita melihatnya, narasi teknologi Crypto saat ini benar-benar telah mencapai tahap di mana kita bersaing dalam "kepercayaan" para Holder. Jika tidak percaya, saya bisa memberikan dua versi penilaian sekaligus: "hitam dan merah".
Versi Black粉——Membuat Ethereum semudah Bitcoin, mengumumkan kegagalan strategi komputer dunia umum Ethereum:
Artikel ini menunjukkan bahwa Vitalik akhirnya bersedia mengakui bahwa arah Ethereum yang dulu terobsesi dengan "kompleksitas" perlu disesuaikan. Esensi dari gerakan "pemusatan" ini secara langsung mengumumkan bahwa klaim besar yang diucapkan Vitalik di masa lalu—"komputer dunia"—telah menjadi sebuah cawan suci kripto yang tidak dapat direalisasikan.
Mengganti EVM dengan RISC-V, pada pandangan pertama tampak seperti perombakan sistematis dan peningkatan teknologi, tetapi sebenarnya sama dengan kegagalan total dari strategi besar Rollup-Centric layer2 di masa lalu. Ketika Solana menarik banyak pengguna dengan arsitektur yang sederhana dan strategi MEME yang sepenuhnya komersial, Ethereum masih terjebak dalam kebingungan tentang bagaimana mengelola interoperabilitas ratusan L2. Daripada mengatakan ini adalah strategi optimasi yang proaktif, lebih tepat untuk mengatakan bahwa ini adalah upaya untuk bertahan hidup dengan memotong diri sendiri.
Sebagai rantai lama yang memiliki konsensus kedua di dunia kripto, ketika tidak dapat bersaing dalam hal kinerja dengan rantai baru, tiba-tiba suatu hari menunjukkan diri dengan membandingkan diri dengan Bitcoin untuk meningkatkan eksistensinya, itu terlihat seperti penarikan strategis. Sulit bagi kita untuk membayangkan, iterasi perkembangan teknologi selama 10 tahun, jawaban akhirnya adalah "belajar dari Bitcoin untuk menyederhanakan", perlu diketahui bahwa kesimpulan untuk membuat rantai menjadi "sederhana" sudah ditulis oleh Satoshi Nakamoto dalam kode sejak 2009.
Dan pada tahun itu, niat untuk merevolusi "internet" yang berusaha memindahkan seluruh internet ke platform komputer umum generasi berikutnya di blockchain pun lenyap begitu saja, tanpa meninggalkan jejak.
Versi Merah Muda - Ethereum akhirnya menyederhanakan segalanya, dengan pemikiran "modular" yang baru untuk mengamankan segala sesuatu:
Sesuai dengan apa yang telah saya tulis dalam beberapa artikel sebelumnya, proposal Vitalik ini pada dasarnya menandakan bahwa industri blockchain saat ini telah beralih dari kompetisi luas "satu dominasi" menjadi strategi optimasi mendalam "kolaborasi dan aliansi", yang berarti Ethereum akhirnya melepaskan citra menara gading di mana teknologi mewakili segalanya, dan mulai benar-benar merangkul komunitas untuk mendekat ke "pasar".
Mengganti EVM dengan RISC-V akan membangkitkan terompet inovasi infra "narratif teknologi ZK + modular", memungkinkan Ethereum untuk bangkit kembali dengan narasi teknologi paradigma baru.
Potensi peningkatan kinerja 100 kali berarti Ethereum akan memberikan dukungan yang lebih kuat untuk ekosistem Layer2 sambil menjaga keamanannya. Di masa lalu, Ethereum terbatas oleh ekosistem besar layer2, sedangkan L1 yang mandiri akan memiliki posisi baru sebagai "lapisan konsensus aman" yang memungkinkan untuk bersaing langsung dengan layer1 lainnya, sekaligus menghindari terjebak dalam masalah yang ditimbulkan oleh para pemula layer2.
"Belajar dari Bitcoin" bukanlah menyerah pada kompleksitas, melainkan penghormatan terhadap prinsip-prinsip dasar "keamanan di atas segalanya". Setidaknya, Bitcoin telah membuktikan kelayakan jalur ini. Ethereum yang didorong oleh konsep modular baru, memungkinkan L1 untuk fokus pada penyelesaian yang aman, sambil memberikan ruang inovasi yang cukup bagi L2.
Arsitektur ekologi yang tampaknya dibiarkan begitu saja namun sebenarnya menarik secara mental, seiring waktu akan membuktikan bahwa ini adalah yang paling efisien.
Dari perspektif makro, ketika produk layer1 berkinerja tinggi seperti Solana masih mengejar indikator tunggal untuk pamer, Ethereum telah memulai penataan untuk dekade berikutnya: bukan untuk menghitung segala sesuatu, tetapi untuk dengan aman menampung segala sesuatu. Karena, setelah beberapa siklus terakhir, pemenang sejati dari blockchain publik bukanlah yang menang dalam hal kinerja, tetapi "stabil"—dan prasyarat untuk stabilitas adalah kesederhanaan.
Lihat, masalah terbesar Ethereum saat ini adalah "perpecahan konsensus", memang ada banyak pemegang keyakinan yang bersikukuh pada narasi teknologi, tetapi kelompok pengkritik yang telah berbalik dan mencemooh semakin besar.
Namun sebenarnya, apakah Ethereum itu baik atau buruk, hanyalah tergantung pada sudut pandang. Kebenaran sebenarnya adalah, karena "percaya" maka melihat, karena "tidak percaya" maka hancur.