Pemikiran Mendalam tentang Perkembangan Proyek dan Penempatan Koin di Pertukaran

Baru-baru ini, kami sedang melakukan upgrade merek dan mainnet, serta melakukan pertukaran koin, sehingga berhubungan dengan beberapa platform pertukaran. Sebagai proyek yang telah dibangun sejak tahun 2017, kami cukup familiar dengan proses standar ini. Selain prosedur kepatuhan dan audit kode yang diperlukan, fokus utamanya adalah pada anggaran pasar, peningkatan lalu lintas pengguna, dan bagaimana memberikan manfaat kepada pengguna yang ada. Pihak proyek memerlukan likuiditas dan saluran perdagangan baru, sementara platform pertukaran memerlukan pengguna dan volume perdagangan, ini adalah hubungan saling menguntungkan.

Namun, setelah berkomunikasi secara awal dengan platform pertukaran, kami menemukan bahwa standar penilaian departemen penelitian sangat menarik untuk dipikirkan. Mereka mengajukan beberapa poin yang mungkin menyebabkan kami tidak dapat meluncurkan atau perlu menambah anggaran. Berikut adalah beberapa aspek yang layak untuk didiskusikan:

Pertama, mereka merasa bahwa data kami kurang populer, terutama dalam hal media sosial dan data on-chain. Mereka membandingkannya dengan proyek sejenis, tetapi keaslian data tersebut patut dipertanyakan. Misalnya, beberapa akun memiliki ratusan ribu pengikut, tetapi tampilan setiap tweet hanya beberapa ribu, dan komentar pun sangat sedikit. Lihatlah data on-chain, satu hash transaksi mencakup beberapa catatan transaksi, situasi ini tidak umum terjadi di kalangan pengguna biasa. Terutama dalam bidang pelabelan data AI, yang memiliki spesialisasi tinggi, tidak mungkin ada pengguna dalam jumlah besar yang secara bersamaan memberi label pada dataset yang sama.

Kedua, dukungan dari lembaga investasi telah menjadi faktor pertimbangan yang penting. Sebagai proyek yang telah beroperasi lebih dari enam tahun, kami selalu mengandalkan dana sendiri untuk berkembang dan tidak pernah menerima investasi dari luar. Menurut kami, model yang sepenuhnya didorong oleh komunitas ini, tanpa kontrol dari modal ventura, seharusnya dihargai. Namun, di mata departemen penelitian, ini justru menjadi tampak kurangnya dukungan lembaga dan tidak cukup ortodoks.

Ketiga, mengenai masalah sirkulasi dan valuasi token. Token kami telah sepenuhnya dibuka, dan nilai pasar setara dengan valuasi dilusi penuh, di mana hampir 70% token terkunci di node validasi. Departemen riset percaya ini dapat membawa tekanan jual yang besar, tetapi sebenarnya, sebagai proyek yang sepenuhnya didorong oleh komunitas, siapa yang akan melakukan penjualan besar-besaran? Lagipula, proyek kami telah ada selama bertahun-tahun, jika ingin menjual, mengapa harus menunggu sampai sekarang? Yang lebih penting, nilai pasar kami hanya kurang dari 100 juta dolar AS, sebagai proyek lapisan data AI yang memiliki bisnis nyata, produk, pelanggan, dan pendapatan, valuasi ini tidak tinggi.

Masih ada banyak hal yang perlu dibahas, tetapi karena keterbatasan ruang, saya tidak akan mencantumkannya satu per satu. Saya memahami bahwa para peneliti perlu mengevaluasi banyak proyek setiap hari, dan mereka memiliki pandangan serta dimensi data mereka sendiri, yang melibatkan banyak pengetahuan profesional. Namun, penilaian dasar tentang kebenaran dan keburukan tidak boleh diabaikan.

Sayangnya, saat ini penambahan koin sepertinya telah berubah menjadi permainan pemalsuan data, pergantian proyek, dan airdrop ke studio kemudian dijual habis. Praktik semacam ini mungkin membawa beberapa manfaat dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, hanya akan merugikan perkembangan sehat seluruh industri.

Sebagai veteran industri, kami sangat memahami keterampilan dan metode ini, tetapi kami memilih untuk tidak menggunakannya. Karena tindakan ini pada akhirnya hanya akan menguntungkan berbagai perantara, sementara yang牺牲 adalah kepentingan ritel baru, mendistorsi fokus pengembang proyek, dan akhirnya menyebabkan seluruh industri terjebak dalam kemunduran.

Mengingat kembali periode ICO 2017/2018, meskipun sumber daya terbatas, suasana komunitas sangat murni, semua orang berdiskusi tentang bagaimana meningkatkan efisiensi dan keamanan, bagaimana mempromosikan produk, dan saling membantu ketika menghadapi masalah. Pada waktu itu, banyak pengenalan dan kerja sama yang dilakukan tanpa biaya, sedangkan sekarang dipenuhi dengan berbagai macam komisi dan biaya pengenalan.

Saya tulus berharap kita dapat mengembalikan kemurnian awal dan memberikan kontribusi bagi perkembangan sehat industri.