Komunitas Bitcoin mengalami perbedaan pendapat tentang kebijakan relai transaksi
Lingkaran pengembangan inti Bitcoin baru-baru ini memicu perdebatan hangat karena sebuah pernyataan baru. Pernyataan yang berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Perantara Transaksi Bitcoin Core" ini menimbulkan kontroversi besar di dalam komunitas.
Inti dari pernyataan tersebut adalah tim Bitcoin Core berencana untuk meluncurkan sistem relai transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai persiapan untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan OP-Return sebelumnya.
Untuk memahami kontroversi ini, perlu meninjau kembali latar belakang kebangkitan inskripsi dua tahun yang lalu. Saat itu, inskripsi menyimpan konten di area OP-Return blok Bitcoin dengan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melanggar batas ukuran blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin. Beberapa konservatif yang sangat ekstrem menentang inskripsi dengan keras, bahkan menganggapnya sebagai "transaksi sampah" dan menolak untuk membundelnya. Sementara itu, konservatif yang lebih moderat berpendapat bahwa, mengingat inskripsi sudah dapat dicatat di blockchain, lebih baik untuk mencabut pembatasan dan melegalkannya.
Beberapa bulan terakhir, tim Core mengusulkan untuk mengubah OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang pada dasarnya menghapus batasan pada inskripsi. Meskipun gelombang inskripsi telah mereda, tindakan ini dapat memberikan keuntungan tambahan bagi penambang, sehingga meningkatkan keamanan jaringan Bitcoin.
Tentang "Relay Transaksi", ini adalah mekanisme sukarela yang bertujuan untuk mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Relay yang berbeda mungkin menggunakan strategi penyaringan yang berbeda, ada yang secara ketat menyaring transaksi sampah, sementara yang lain sepenuhnya terbuka.
Inti dari perdebatan adalah bagaimana mendefinisikan "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang. Sementara itu, kelompok moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyensoran terhadap transaksi yang membayar biaya normal, hanya harus memfilter serangan DoS murni.
Tim Core telah menambahkan aturan penyaringan yang moderat di klien, yang mungkin akan mempengaruhi relai yang dikelola oleh sukarelawan yang menerapkan aturan penyaringan yang lebih agresif. Ini memicu kekhawatiran beberapa orang bahwa Tim Core berusaha mendominasi kebijakan relai transaksi.
Namun, tim Core menekankan bahwa Bitcoin adalah jaringan yang didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Kontributor Core tidak memiliki kekuatan untuk memaksakan hal-hal ini, bahkan mereka menghindari pembaruan otomatis perangkat lunak untuk tetap netral.
Para pendukung berpendapat bahwa pembaruan ini menguntungkan keamanan dan tanpa sensor Bitcoin. Mereka percaya bahwa selama biaya dibayar dengan normal, tidak ada transaksi yang seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Inscription membawa pendapatan tambahan bagi para penambang, membantu menjaga keamanan jangka panjang Bitcoin.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi tim Core kepada para penambang, mengabaikan kepentingan pengguna. Namun, pendukung membalas bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin.
Dengan kemajuan teknologi, menyimpan sejumlah kecil data di blockchain Bitcoin bukan lagi masalah. Para pendukung berpendapat bahwa selama tidak mengubah arsitektur dasar, tidak ada salahnya membiarkan Bitcoin menjalankan beberapa fungsi penyimpanan. Seperti emas fisik yang dapat diukir untuk meninggalkan catatan, emas elektronik juga harus diizinkan untuk tujuan seperti itu.
Perdebatan ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan di masa depan, serta menunjukkan kompleksitas sistem desentralisasi dalam menghadapi tantangan baru. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini akan memiliki dampak yang mendalam pada masa depan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin Core kebijakan baru memicu perpecahan komunitas: kontroversi transaksi Relay dan inskripsi muncul kembali
Komunitas Bitcoin mengalami perbedaan pendapat tentang kebijakan relai transaksi
Lingkaran pengembangan inti Bitcoin baru-baru ini memicu perdebatan hangat karena sebuah pernyataan baru. Pernyataan yang berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Perantara Transaksi Bitcoin Core" ini menimbulkan kontroversi besar di dalam komunitas.
Inti dari pernyataan tersebut adalah tim Bitcoin Core berencana untuk meluncurkan sistem relai transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai persiapan untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan OP-Return sebelumnya.
Untuk memahami kontroversi ini, perlu meninjau kembali latar belakang kebangkitan inskripsi dua tahun yang lalu. Saat itu, inskripsi menyimpan konten di area OP-Return blok Bitcoin dengan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melanggar batas ukuran blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin. Beberapa konservatif yang sangat ekstrem menentang inskripsi dengan keras, bahkan menganggapnya sebagai "transaksi sampah" dan menolak untuk membundelnya. Sementara itu, konservatif yang lebih moderat berpendapat bahwa, mengingat inskripsi sudah dapat dicatat di blockchain, lebih baik untuk mencabut pembatasan dan melegalkannya.
Beberapa bulan terakhir, tim Core mengusulkan untuk mengubah OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang pada dasarnya menghapus batasan pada inskripsi. Meskipun gelombang inskripsi telah mereda, tindakan ini dapat memberikan keuntungan tambahan bagi penambang, sehingga meningkatkan keamanan jaringan Bitcoin.
Tentang "Relay Transaksi", ini adalah mekanisme sukarela yang bertujuan untuk mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Relay yang berbeda mungkin menggunakan strategi penyaringan yang berbeda, ada yang secara ketat menyaring transaksi sampah, sementara yang lain sepenuhnya terbuka.
Inti dari perdebatan adalah bagaimana mendefinisikan "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang. Sementara itu, kelompok moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyensoran terhadap transaksi yang membayar biaya normal, hanya harus memfilter serangan DoS murni.
Tim Core telah menambahkan aturan penyaringan yang moderat di klien, yang mungkin akan mempengaruhi relai yang dikelola oleh sukarelawan yang menerapkan aturan penyaringan yang lebih agresif. Ini memicu kekhawatiran beberapa orang bahwa Tim Core berusaha mendominasi kebijakan relai transaksi.
Namun, tim Core menekankan bahwa Bitcoin adalah jaringan yang didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Kontributor Core tidak memiliki kekuatan untuk memaksakan hal-hal ini, bahkan mereka menghindari pembaruan otomatis perangkat lunak untuk tetap netral.
Para pendukung berpendapat bahwa pembaruan ini menguntungkan keamanan dan tanpa sensor Bitcoin. Mereka percaya bahwa selama biaya dibayar dengan normal, tidak ada transaksi yang seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Inscription membawa pendapatan tambahan bagi para penambang, membantu menjaga keamanan jangka panjang Bitcoin.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi tim Core kepada para penambang, mengabaikan kepentingan pengguna. Namun, pendukung membalas bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin.
Dengan kemajuan teknologi, menyimpan sejumlah kecil data di blockchain Bitcoin bukan lagi masalah. Para pendukung berpendapat bahwa selama tidak mengubah arsitektur dasar, tidak ada salahnya membiarkan Bitcoin menjalankan beberapa fungsi penyimpanan. Seperti emas fisik yang dapat diukir untuk meninggalkan catatan, emas elektronik juga harus diizinkan untuk tujuan seperti itu.
Perdebatan ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan di masa depan, serta menunjukkan kompleksitas sistem desentralisasi dalam menghadapi tantangan baru. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini akan memiliki dampak yang mendalam pada masa depan Bitcoin.