Glassnode：メタバースは運命を迎えたのか？オンチェーンデータがその答えを教えてくれます。

ソース: Glassnode; コンピレーション:ファイブバーツ、ゴールデンファイナンス

今週、私たちはCBDユースケースに対する別の探求を紹介しました——メタバーストークンの分析です。価格が下落し、投機が徐々に収束しているにもかかわらず、オンチェーンデータは主要な投資家が依然として活発であり、着実に積み上げ、コスト基盤を引き下げていることを示しています。

これはメタバースの回復に対する長期的な賭けを示唆しているのでしょうか？まず、CBDデータを分析し解釈する方法を振り返り、その知識をメタバースの最新のトレンドに適用してみましょう。

コスト基礎分布の理解

コスト基準分布 (CBD) は、保有者の平均コスト基準に基づいてトークン供給の集中位置を追跡します。供給分布の変化を分析することにより、投資家の行動を特定することができます。つまり、彼らが蓄積しているのか、売却しているのか、または保有株を再分配しているのかを判断できます。

CBDヒートマップの解釈方法：

*色の強度(供給分布)

暖色（赤色/黄色）は、特定の価格範囲内で供給集中度が高いことを示し、寒色（青色/緑色）は供給量が低いことを示します。

• 縦軸（コストベース）

各レベルのスライスは、部分的な供給量の最後に移動した価格範囲を表し、保有者が時間の経過とともにコスト基準をどのように調整しているかを示しています。

これらの変化を追跡することで、潜在的な市場の転換点を見つけるのに役立ちます。その中での蓄積または分布のトレンドは、将来の価格動向を示唆する可能性があります。

メタバーストークン：コストベースの分布データが示すもの

本分析では、メタバーストークンであるThe Sandbox (SAND)、Decentraland (MANA)、Axie Infinity (AXS)に焦点を当てています。これらは2021年のメタバースブームの際に最も注目された資産の一つです。仮想世界に対する熱気は薄れましたが、私たちの焦点はユーザーの活動から、コスト基準分布(CBD)のデータを使用して投資家の行動を検証することに移行しました。

私たちは採用指標やゲーム内活動を評価するのではなく、トークン保有者が時間とともにどのようにポジションを調整しているかを分析しています。彼らは売却しているのか、安定を保っているのか、それとも低価格で蓄積しているのか？異なる価格レベルでの供給の変化を追跡することで、投資家の信念が後のマネーゲームの段階でどのように進化しているのか、また蓄積のトレンドがこれらのプロジェクトに対する長期的な信頼を示唆しているのかを深く理解することができます。

The Sandbox (SAND):弱気相場での着実な蓄積

価格の変動にもかかわらず、オンチェーンデータは依然として積み上げを続けていることを示しています。確固たる信念を持つホルダーは、プロジェクトの長期的な潜在能力に対する自信を高めながら、彼らのポジションを着実に増やしています。

! vngiaie6MMjbPKDRo0JFim7C2HKcg5cu1xvAR7DM.jpeg

Decentraland (MANA):ディップを購入する

供給集中度は顕著に上昇し、約0.60ドルに達し、価格の下落後に購入活動が増加していることを反映しています。これは、投資家が価格の下落をさらなる下落の兆候ではなく、買いの機会と見なしていることを示しています。

! 2nQgzlVzSJycE16dC080dKZz9Uf905H8DtPbhlTq.jpeg

アクシー・インフィニティ (AXS)：長期的な信頼は依然として揺るぎない

継続的な下落傾向にもかかわらず、オンチェーンデータは多くのポジションが徐々に増加していることを示しています。このパターンは、特定の投資家がAxie Infinityの未来に対して依然として自信を持っていることを示唆しています。

! rsXYYrSn1Z6l8xDvEPThWOgHlDdL6DdNXkyr9uNQ.jpeg

メタバースは復活するのか？

メタバースに関する投機的な炒作はすでに衰退したかもしれませんが、オンチェーンの活動は状況がそうではないことを示しています。主要なメタバーストークンの継続的な蓄積は、多くの投資家がこれらのプロジェクトを失敗ではなく過小評価された機会と見なしていることを示しています。

これは未来の回復の基礎を築いたのでしょうか？価格の動向は依然として不確かですが、データは主要な市場参加者の信頼が依然として強いことを示しています—彼らはそれに応じてポジショニングを行っています。