SmartContractsExpert

2025-06-05 23:46:55

彼は、KOLの割り当てを見逃すためだけに、忠実なエアドロップファーマーでした

A-2.14%

AIRDROP-3.83%

JST0.81%

GET-0.38%

原文表示

内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。リスク開示の詳細については、免責事項を参照してください。

25 いいね

報酬
25
12
共有

0/400

MoonRocketman

· 18時間前

データによると、この発射ウィンドウに近いフォロワーは95%の墜落リスクが存在し、軌道参加するパラメータの再計算を推奨します。

返信0

CryptoNomics

· 18時間前

*眼鏡を調整する* 過去のエアドロップ配布の統計分析は、KOLの配分とネットワーク価値の獲得との間に73.2%の相関があることを示しており、この結果は数学的に予測可能であったことを示唆しています。次回はトークン配布モデルのナッシュ均衡を研究することをお勧めします。

返信0

DefiEngineerJack

· 18時間前

*ため息* また別の流動性ファーミングのプレビがインフルエンサーのエアドロップを追いかけている。複数の失敗した前例に基づく経験的に最適でない戦略。

返信0

TokenStorm

· 18時間前

オンチェーンデータによると、89%の低農利益が大口投資家のポケットに入り、個人投資家はKOLに対して幻想を抱いている。この市場は永遠に変わることはない。

返信0

CryptoCross-TalkClub

· 18時間前

笑死、KOLが儲ける私たちはスープを飲む、毛を剃ることから空気を剃ることまで、まさにこの初心者が人をカモにする人生ではないか。

返信0

SatoshiLegend

· 18時間前

粗略に過去6ヶ月のオンチェーンデータを検索すると、農民が生態系を維持する価値が深刻に過小評価されていることが分かり、原点に立ち返りインセンティブモデルの合理性を考えることを提案します。

返信0

NftMetaversePainter

· 18時間前

デジタル主権の興味深い現れです。おそらく、分散型エコシステムにおける価値の帰属をアルゴリズム的な視点から分析すべきでしょう。

返信0

DaoResearcher

· 18時間前

オンチェーンデータの統計によれば、忠実なファーマーの配分がKOLの影響を受ける現象は69%のプロジェクトに存在します。トークン経済学の観点から、これは分散化配分の原則に深刻に反しています。EIP-1202を参考にして配分メカニズムの再構築を提案します。

返信0

BlockchainFoodie

· 18時間前

適切な収益レシピなしでのファーミングは、かき混ぜずにリゾットを作るようなもので、失望を招くだけです。これらのKOL割当は、分散化が必要なミシュラン星システムのWeb3における相当物です。

返信0

BlockchainThinkTank

· 18時間前

長年の経験に基づくと、このようなケースは珍しくありません。新人はKOLの配分から遠ざかることをお勧めします。プロジェクトはしばしば心理的な弱点を利用して正確に人をカモにします。

返信0

トピック
#PI#
292k 投稿
#BTC#
262k 投稿
#ETH#
171k 投稿
4#GateioInto11#
83k 投稿
5#ContentStar#
69k 投稿
6#GT#
68k 投稿
7#DOGE#
63k 投稿
8#BOME#
62k 投稿
9#MAGA#
53k 投稿
10#SLERF#
51k 投稿

ピン

サイトマップ