プロジェクトの発展と取引所への通貨上場のデプスな考察

最近、私たちはブランドとメインネットのアップグレードを行っており、同時に通貨交換の操作を行っています。そのため、複数の取引所と接触しています。2017年から構築を始めたプロジェクトとして、私たちはこれらの標準プロセスにかなり精通しています。必要なコンプライアンス手続きやコード監査に加えて、主な注目点は市場予算、新規ユーザーの流入、既存ユーザーの利益をどう確保するかなどの側面にあります。プロジェクト側は流動性と新しい取引チャネルを必要としており、取引所はユーザーと取引量を必要としています。これは互恵的なウィンウィンの関係です。

しかし、取引所との初期のコミュニケーションを行った結果、研究部門の評価基準が考えさせられるものであることがわかりました。彼らはいくつかの問題点を指摘し、それが私たちの上場を妨げる可能性や予算の増加を必要とする可能性があることを示唆しました。以下は、その中で議論する価値のあるいくつかの側面です：

まず、彼らは私たちのデータの熱度が不足していると考えています。特にソーシャルメディアやオンチェーンデータの面でです。彼らは同類のプロジェクトと比較していますが、これらのデータの真実性は疑わしいです。例えば、いくつかのアカウントは数十万のフォロワーを持っていますが、各ツイートの閲覧数はわずか数千で、コメントはほとんどありません。オンチェーンデータを見てみると、1つの取引ハッシュには複数の取引記録が含まれており、このような状況は一般ユーザーの間ではあまり見られません。特にAIデータアノテーションの分野では専門性が高く、大規模なユーザーが同時に同じデータセットをアノテーションすることは考えにくいです。

次に、投資機関の裏付けが重要な考慮要素となっています。6年以上運営しているプロジェクトとして、私たちは常に自社資金に頼って成長してきており、外部投資を受けたことはありません。私たちにとっては、この純粋なコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルの支配を受けていないモデルは称賛に値すると考えています。しかし、研究部門の目から見ると、これは逆に機関の裏付けが不足しており、正統性に欠ける表れとなっています。

第三に、トークンの流通量と評価に関する問題についてです。我々のトークンはすべてロック解除されており、市場価値は完全に希薄化された評価と等しいです。その中の約70%のトークンは検証ノードにロックされています。研究部門は、これが大きな売却圧力をもたらす可能性があると考えていますが、実際には、純粋にコミュニティ主導のプロジェクトとして、大規模に売却する人は誰でしょうか？それに、我々のプロジェクトは何年も存在しており、売却するのであれば、なぜ今まで待っていたのでしょうか？さらに重要なのは、我々の市場価値は1億ドル未満であり、実際のビジネス、製品、顧客、収益を持つAIデータレイヤープロジェクトとして、この評価はそれほど高くありません。

まだまだ議論すべき点はたくさんありますが、篇幅が限られているため一つ一つ挙げることはできません。研究者が毎日多くのプロジェクトを評価する必要があること、そしてそれぞれの意見やデータの次元があることは理解していますが、その中には膨大な専門知識が関わっています。しかし、最も基本的な真偽や善悪の判断は無視すべきではありません。

残念ながら、現在の上場はデータの偽造、プロジェクトのリブランド、スタジオへのエアドロップとその後の投げ売りのゲームになっているようです。このような行為は短期的にはいくつかの利益をもたらすかもしれませんが、長期的には業界全体の健全な発展を損なうだけです。

業界のベテランとして、私たちはこれらのテクニックや手段を十分に理解していますが、私たちはそれらを使用しないことを選択します。なぜなら、これらの行為は最終的にさまざまな仲介業者の利益を増加させるだけであり、新たに参入する個人投資家の利益を犠牲にし、プロジェクト開発者の焦点を歪め、最終的には業界全体が衰退する原因となるからです。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、資源は乏しかったが、コミュニティの雰囲気は純粋で、皆が効率と安全性を向上させる方法や、製品を普及させる方法について議論し、問題が発生した際にはお互いに助け合っていた。その頃の紹介や協力は多くが無償で行われていたが、今ではさまざまなリベートや紹介料が氾濫している。

心から私たちが当初の純粋さを取り戻し、業界の健全な発展に自分の力を貢献できることを願っています。