# VC通貨背後のロジック解析最近、暗号通貨市場ではリスク投資が主導するプロジェクトの熱潮が見られ、これらのプロジェクトは高評価と市場の熱気によって迅速に資金を引き寄せています。しかし、市場がこの種のプロジェクトに慣れるにつれて、その魅力は徐々に薄れ、投資家は他のタイプのプロジェクトに目を向け始めています。今回の資金調達の熱潮は、市場にバブル現象を引き起こしました。大量の資金が流入していますが、それを支える技術革新が不足しています。一部のプロジェクトは実際の価値をはるかに超えた評価を受けており、市場の期待を実現するのが難しくなっています。このような状況は、市場の混乱をさらに悪化させています。プロジェクトの種類に関して、市場は多様化の傾向を示しています。理想主義を抱く起業家が自らの努力で世界を変えようとしている一方で、資本運用に依存する「傀儡」プロジェクトも存在し、その利益の道筋は事前に設計されています。また、全同態暗号研究に特化したZamaやFhenixのようなトップ科学者や技術チームによって構成されたプロジェクトもあります。このようなプロジェクトは短期的には目立たないかもしれませんが、今後数年で持続的な成長が期待されています。北米とアジアのファンドには投資理念に違いがあります。北米のファンドは長期的な技術プロジェクトを支援することを好むのに対し、アジアのファンドは市場の実効性により重点を置いています。この違いは、異なる投資論理と文化的背景を反映しています。投資家にとって、製品の質が優れたプロジェクトに注目することは重要です。例えば、Paradigmが投資するプロジェクトは長期的な発展の可能性を持つことが多いです。同時に、個人投資家は思考を調整し、プロジェクト側と一緒にVCから利益を得る可能性を考える必要があります。プロジェクトの識別において、技術力と情報チャネルは重要です。技術的なバックグラウンドを持つ人は、プロジェクトの潜在的な問題を見つけやすくなります。たとえ一部のプロジェクトに論争があっても、基本的な面が良好であれば、参加を検討することができます。"金鉱人鉱"理論は、市場に本当の金鉱が存在しないことを明らかにし、大多数のプロジェクトが新しいユーザーの消費に依存していることを示しています。現在の市場環境では、VC自体が主要な"人鉱"となり、本当に利益を得ているのは、プロジェクト側と共にVCから利益を得ている参加者です。個人投資家にとって、ルーマオ戦略はその低コストとコントロール可能なリスクから好まれています。エアドロップに参加し、分散ステーキングを行うことで、比較的安定した収益を得ることができます。この戦略は長期的に続けるのに適しています。投資家は高評価だが流通量が低いプロジェクトに警戒すべきです。このようなプロジェクトはしばしば大きなインフレ圧力に直面します。ブロックチェーンブラウザを通じてトークンの分布状況を確認し、プロジェクトの質を評価できます。最後に、イーサリアムは技術的に厳格で安全性が高いプロジェクトとして、長期的に注目すべき対象です。ただし、プロジェクトの技術的な優位性は通貨の価格のパフォーマンスと直接的に等しいわけではないことに注意が必要です。! [VCコインの背後にあるロジックを解読する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7363a303b6fb47bdf4f62dd3ea9f116)
VCプロジェクトの熱潮が冷却し、暗号資産市場は多様化の発展段階に入った
VC通貨背後のロジック解析
最近、暗号通貨市場ではリスク投資が主導するプロジェクトの熱潮が見られ、これらのプロジェクトは高評価と市場の熱気によって迅速に資金を引き寄せています。しかし、市場がこの種のプロジェクトに慣れるにつれて、その魅力は徐々に薄れ、投資家は他のタイプのプロジェクトに目を向け始めています。
今回の資金調達の熱潮は、市場にバブル現象を引き起こしました。大量の資金が流入していますが、それを支える技術革新が不足しています。一部のプロジェクトは実際の価値をはるかに超えた評価を受けており、市場の期待を実現するのが難しくなっています。このような状況は、市場の混乱をさらに悪化させています。
プロジェクトの種類に関して、市場は多様化の傾向を示しています。理想主義を抱く起業家が自らの努力で世界を変えようとしている一方で、資本運用に依存する「傀儡」プロジェクトも存在し、その利益の道筋は事前に設計されています。また、全同態暗号研究に特化したZamaやFhenixのようなトップ科学者や技術チームによって構成されたプロジェクトもあります。このようなプロジェクトは短期的には目立たないかもしれませんが、今後数年で持続的な成長が期待されています。
北米とアジアのファンドには投資理念に違いがあります。北米のファンドは長期的な技術プロジェクトを支援することを好むのに対し、アジアのファンドは市場の実効性により重点を置いています。この違いは、異なる投資論理と文化的背景を反映しています。
投資家にとって、製品の質が優れたプロジェクトに注目することは重要です。例えば、Paradigmが投資するプロジェクトは長期的な発展の可能性を持つことが多いです。同時に、個人投資家は思考を調整し、プロジェクト側と一緒にVCから利益を得る可能性を考える必要があります。
プロジェクトの識別において、技術力と情報チャネルは重要です。技術的なバックグラウンドを持つ人は、プロジェクトの潜在的な問題を見つけやすくなります。たとえ一部のプロジェクトに論争があっても、基本的な面が良好であれば、参加を検討することができます。
"金鉱人鉱"理論は、市場に本当の金鉱が存在しないことを明らかにし、大多数のプロジェクトが新しいユーザーの消費に依存していることを示しています。現在の市場環境では、VC自体が主要な"人鉱"となり、本当に利益を得ているのは、プロジェクト側と共にVCから利益を得ている参加者です。
個人投資家にとって、ルーマオ戦略はその低コストとコントロール可能なリスクから好まれています。エアドロップに参加し、分散ステーキングを行うことで、比較的安定した収益を得ることができます。この戦略は長期的に続けるのに適しています。
投資家は高評価だが流通量が低いプロジェクトに警戒すべきです。このようなプロジェクトはしばしば大きなインフレ圧力に直面します。ブロックチェーンブラウザを通じてトークンの分布状況を確認し、プロジェクトの質を評価できます。
最後に、イーサリアムは技術的に厳格で安全性が高いプロジェクトとして、長期的に注目すべき対象です。ただし、プロジェクトの技術的な優位性は通貨の価格のパフォーマンスと直接的に等しいわけではないことに注意が必要です。
! VCコインの背後にあるロジックを解読する