最近、ステーブルコインは金融界と暗号資産分野の焦点となっています。複数の国や地域が次々とステーブルコインを支持する規制を導入し、大手テクノロジー企業やトラッドファイの金融機関が次々と参加し、あるいは蓄積したり、あるいはライセンスを申請したりして、まるで一夜のうちに春が訪れたかのようです。しかし、中国本土の政策態度は依然として慎重なままであるようです。このような背景の中で、義烏におけるステーブルコインの広範な利用に関するニュースが広く注目を集めました。このニュースは主に二つの情報源に基づいています：一つは証券研究報告で、ステーブルコインが義烏のクロスボーダー決済における重要なツールとなっていることを指摘しており、もう一つはあるブロックチェーン分析会社が2023年に義烏市場におけるオンチェーンステーブルコインの流通が100億ドルを超えると見積もっていることです。しかし、記者が現地調査を行ったところ、状況は報道とは異なるようです。ほとんどの商人はステーブルコインを理解しておらず、少数の商人はそのコンプライアンスやコストについて疑念を示し、ごく少数の商人だけがステーブルコインでの決済を使用したと確認しています。この状況は、思わず滑稽なシーンを思い起こさせます。では、実際にはどうなのでしょうか？この2つの情報源について詳しく探ってみましょう。6月25日に発表されたマクロセキュリティ研究報告書では、ステーブルコインの世界的な発展の展望とリスクについて体系的に説明されています。報告書は、暗号資産取引に使用されるだけでなく、世界の商品の取引やサービス取引におけるステーブルコインの割合、価値保存手段としての利用、住民の保有浸透率などが急速に発展していることに言及しています。報告書は特に、中国の義烏という世界の小商品センターで、ステーブルコインが越境決済の重要なツールになっていることを指摘しています。しかし、この見解は具体的なデータの裏付けを提供していません。報告はまた、異なる種類の国や地域において、ステーブルコインの発展の可能性と浸透率が異なることを指摘しています。例えば、通貨の総量が大きく、立法の推進が強い国では、ステーブルコインの市場規模は巨大です。デジタル経済が発展しているか、対外依存度が高い国では、ステーブルコインの浸透率が非常に高い可能性があります。通貨の安定性が低く、銀行システムが未発達であるか、資本流動制限に直面している新興市場経済体では、ステーブルコインが広く利用される可能性もあります。ステーブルコインがもたらす課題に対して、主要な経済圏は通常、デジタル通貨の発行または規制の強化の2つの対処方法を採用します。中国本土では、早くも2014年にデジタル通貨の研究を始め、2019年に試験運用を開始しました。ステーブルコインの急速な発展、特に中国香港で間もなく施行されるステーブルコイン法案は、中国が「2つの軌道を並行して進める」発展パスに転換することを示す可能性があります。報告は、香港のステーブルコイン立法が香港ドル、オフショア人民元、さらには人民元ステーブルコインの発展を加速することが期待され、これが人民元のさらなる価値上昇の原動力となる可能性があると述べています。香港のステーブルコインを成功裏に発展させるための鍵は、資金プールの拡大、投資選択肢の多様化、クロスボーダービジネスとデジタル経済の発展、ステーブルコイン使用シーンの増加などにあります。これらの措置は、人民元の国際化プロセスを推進することにも寄与するでしょう。しかし、ステーブルコインの発展は課題にも直面しています。それは、クロスボーダー金融の規制に新たな要求を突きつけると同時に、一定の引き出しリスクも存在します。ステーブルコインの規模が拡大するにつれて、トラッドファイへの影響が深まっており、将来的にはより厳しい規制を受け入れたり、場合によっては一部国有化する必要があるかもしれません。一方で、公開情報を調査したところ、義烏の業者がステーブルコインを使用している具体的なデータは確認できませんでした。しかし、香港と中国本土に関するいくつかのデータは注目に値します。長年にわたり、香港のユーザーが受け取る暗号資産の価値において、ステーブルコインの割合は常に40％を超えており、香港のステーブルコイン規制の実施に伴い、この割合はさらに上昇する可能性があります。さらに、データは中国のユーザーが暗号資産を利用して富の保全と増加を図る傾向があることを示しています。義烏におけるステーブルコインの具体的な使用規模には正確なデータが不足しているかもしれませんが、外貿とステーブルコインの組み合わせには確かに天然の利点があります。ステーブルコインの支払いは即時に入金され、価値が安定しており、低手数料という特徴があり、中小の外貿商社の多くのビジネス上の痛点を解決することができます。しかし、中国本土の暗号資産に対する規制政策を考慮すると、本土の外貿業者が直接ステーブルコインを使用することは、深刻なコンプライアンスの問題や刑事リスクに直面する可能性があります。さらに、ステーブルコインの使用は、業者が輸出還付政策を享受する資格や、重要な展示会に参加する資格、銀行融資の審査などに影響を与える可能性があります。これらの要因が、義烏の輸出業者におけるステーブルコインの大規模な使用を制限しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87df82d23573645d991cf783fdcd6c4b)内陸の貿易業者にとって、比較的コンプライアンスに沿った方法は、香港の企業と内陸の企業との連携を通じて、香港の対外貿易の便利さと暗号資産に対するオープンな政策を利用し、トラッドファイと暗号決済のコンプライアンスの整合を実現することです。香港の《ステーブルコイン条例》が間もなく施行されることで、香港公式に認められたステーブルコインが正式に導入され、香港ドルのステーブルコインが合法的な支払い手段と見なされることになります。この条例は、ステーブルコインの発行者が十分な準備資産を確保し、保有者の引き換え権を保証し、厳格なマネーロンダリングおよびテロ資金供与防止要件に従うことを要求しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3173d93ae3d47aadbfc7bad6ae4083d7)内陸の貿易業者が香港ドルステーブルコインを適法に利用するためには、以下の重要なポイントを把握する必要があります：香港または他の海外企業を通じてステーブルコインの受取・支払を行うこと；香港でステーブルコインと法定通貨の適法な交換を行うこと；法定通貨を適法に内陸の親会社に送金すること。この方法により、大部分のコンプライアンスリスクを回避しつつ、ステーブルコインの利便性を享受することができます。
ステーブルコインが義烏における：現実と噂の間の溝
最近、ステーブルコインは金融界と暗号資産分野の焦点となっています。複数の国や地域が次々とステーブルコインを支持する規制を導入し、大手テクノロジー企業やトラッドファイの金融機関が次々と参加し、あるいは蓄積したり、あるいはライセンスを申請したりして、まるで一夜のうちに春が訪れたかのようです。しかし、中国本土の政策態度は依然として慎重なままであるようです。
このような背景の中で、義烏におけるステーブルコインの広範な利用に関するニュースが広く注目を集めました。このニュースは主に二つの情報源に基づいています：一つは証券研究報告で、ステーブルコインが義烏のクロスボーダー決済における重要なツールとなっていることを指摘しており、もう一つはあるブロックチェーン分析会社が2023年に義烏市場におけるオンチェーンステーブルコインの流通が100億ドルを超えると見積もっていることです。
しかし、記者が現地調査を行ったところ、状況は報道とは異なるようです。ほとんどの商人はステーブルコインを理解しておらず、少数の商人はそのコンプライアンスやコストについて疑念を示し、ごく少数の商人だけがステーブルコインでの決済を使用したと確認しています。この状況は、思わず滑稽なシーンを思い起こさせます。
では、実際にはどうなのでしょうか？この2つの情報源について詳しく探ってみましょう。
6月25日に発表されたマクロセキュリティ研究報告書では、ステーブルコインの世界的な発展の展望とリスクについて体系的に説明されています。報告書は、暗号資産取引に使用されるだけでなく、世界の商品の取引やサービス取引におけるステーブルコインの割合、価値保存手段としての利用、住民の保有浸透率などが急速に発展していることに言及しています。報告書は特に、中国の義烏という世界の小商品センターで、ステーブルコインが越境決済の重要なツールになっていることを指摘しています。しかし、この見解は具体的なデータの裏付けを提供していません。
報告はまた、異なる種類の国や地域において、ステーブルコインの発展の可能性と浸透率が異なることを指摘しています。例えば、通貨の総量が大きく、立法の推進が強い国では、ステーブルコインの市場規模は巨大です。デジタル経済が発展しているか、対外依存度が高い国では、ステーブルコインの浸透率が非常に高い可能性があります。通貨の安定性が低く、銀行システムが未発達であるか、資本流動制限に直面している新興市場経済体では、ステーブルコインが広く利用される可能性もあります。
ステーブルコインがもたらす課題に対して、主要な経済圏は通常、デジタル通貨の発行または規制の強化の2つの対処方法を採用します。中国本土では、早くも2014年にデジタル通貨の研究を始め、2019年に試験運用を開始しました。ステーブルコインの急速な発展、特に中国香港で間もなく施行されるステーブルコイン法案は、中国が「2つの軌道を並行して進める」発展パスに転換することを示す可能性があります。
報告は、香港のステーブルコイン立法が香港ドル、オフショア人民元、さらには人民元ステーブルコインの発展を加速することが期待され、これが人民元のさらなる価値上昇の原動力となる可能性があると述べています。香港のステーブルコインを成功裏に発展させるための鍵は、資金プールの拡大、投資選択肢の多様化、クロスボーダービジネスとデジタル経済の発展、ステーブルコイン使用シーンの増加などにあります。これらの措置は、人民元の国際化プロセスを推進することにも寄与するでしょう。
しかし、ステーブルコインの発展は課題にも直面しています。それは、クロスボーダー金融の規制に新たな要求を突きつけると同時に、一定の引き出しリスクも存在します。ステーブルコインの規模が拡大するにつれて、トラッドファイへの影響が深まっており、将来的にはより厳しい規制を受け入れたり、場合によっては一部国有化する必要があるかもしれません。
一方で、公開情報を調査したところ、義烏の業者がステーブルコインを使用している具体的なデータは確認できませんでした。しかし、香港と中国本土に関するいくつかのデータは注目に値します。長年にわたり、香港のユーザーが受け取る暗号資産の価値において、ステーブルコインの割合は常に40％を超えており、香港のステーブルコイン規制の実施に伴い、この割合はさらに上昇する可能性があります。さらに、データは中国のユーザーが暗号資産を利用して富の保全と増加を図る傾向があることを示しています。
義烏におけるステーブルコインの具体的な使用規模には正確なデータが不足しているかもしれませんが、外貿とステーブルコインの組み合わせには確かに天然の利点があります。ステーブルコインの支払いは即時に入金され、価値が安定しており、低手数料という特徴があり、中小の外貿商社の多くのビジネス上の痛点を解決することができます。
しかし、中国本土の暗号資産に対する規制政策を考慮すると、本土の外貿業者が直接ステーブルコインを使用することは、深刻なコンプライアンスの問題や刑事リスクに直面する可能性があります。さらに、ステーブルコインの使用は、業者が輸出還付政策を享受する資格や、重要な展示会に参加する資格、銀行融資の審査などに影響を与える可能性があります。これらの要因が、義烏の輸出業者におけるステーブルコインの大規模な使用を制限しています。
!
内陸の貿易業者にとって、比較的コンプライアンスに沿った方法は、香港の企業と内陸の企業との連携を通じて、香港の対外貿易の便利さと暗号資産に対するオープンな政策を利用し、トラッドファイと暗号決済のコンプライアンスの整合を実現することです。
香港の《ステーブルコイン条例》が間もなく施行されることで、香港公式に認められたステーブルコインが正式に導入され、香港ドルのステーブルコインが合法的な支払い手段と見なされることになります。この条例は、ステーブルコインの発行者が十分な準備資産を確保し、保有者の引き換え権を保証し、厳格なマネーロンダリングおよびテロ資金供与防止要件に従うことを要求しています。
!
内陸の貿易業者が香港ドルステーブルコインを適法に利用するためには、以下の重要なポイントを把握する必要があります：香港または他の海外企業を通じてステーブルコインの受取・支払を行うこと；香港でステーブルコインと法定通貨の適法な交換を行うこと；法定通貨を適法に内陸の親会社に送金すること。この方法により、大部分のコンプライアンスリスクを回避しつつ、ステーブルコインの利便性を享受することができます。