Bir arkadaşım bana Vitalik Buterin'in en son L1 basitleştirme önerisini nasıl değerlendirdiğimi sordu. Aslında nasıl bakarsanız bakın, şimdi Crypto teknolojisi anlatımı gerçekten Holder'ların "inanç" yarışına geldi. İnanmıyorsanız, hem "kara, hem de kırmızı" iki versiyon değerlendirmesi sunabilirim:
Kara toz versiyonu - Ethereum'u Bitcoin kadar basit hale getiriyor, Ethereum'un evrensel dünya bilgisayarı stratejisinin başarısızlığını ilan ediyor:
Bu makale, Vitalik'in nihayet Ethereum'un geçmişte "karmaşıklaştırma" yönünde ısrar etmesinin ayarlanması gerektiğini kabul etmeye istekli olduğunu gösteriyor. Bu "zayıflama" hareketinin özünde, Vitalik'in yıllar önce verdiği sözleri - "dünya bilgisayarı" - gerçekleştirilemeyen bir kripto Kutsal Kase haline getirdiğini doğrudan ilan ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, yüzeyde sistematik bir revizyon ve teknik bir yükseltme gibi görünse de, aslında önceki layer2 Rollup-Centric büyük stratejisinin tamamen başarısızlığı anlamına geliyor. Solana, basit yapısı ve tamamen ticarileşmiş MEME stratejisi ile büyük bir kullanıcı akışı sağlarken, Ethereum hala yüzlerce L2'nin etkileşimli çalışabilirliğini nasıl yöneteceği konusunda kararsız kalıyordu. Buna proaktif bir optimizasyon stratejisi demek yerine, daha çok zorunlu bir şekilde kendini yaralayıp hayatta kalma çabası olarak tanımlanabilir.
Bir kripto dünyası konsensüsünün ikinci sıradaki eski zinciri olarak, yeni zincirlerle performans bakımından rekabet edemediğinde, bir gün birdenbire yaşlılıkla övünerek kendisini Bitcoin ile bir araya getirip varlık gösterme çabası içinde olduğunda, bu her açıdan bir stratejik geri çekilme olarak görülüyor. 10 yıllık teknik gelişim iterasyonlarının sonunda nihai cevabın "Bitcoin'den öğrenerek basitleşmek" olması düşündürücü. Unutmayın ki zinciri "basitleştirmek" sonucuna varmak, 2009'da Satoshi Nakamoto tarafından kodlara yazılmıştı.
Ve o yıllarda devrim yapmayı amaçlayan "internet", tüm interneti blockchain üzerine taşıma girişimi böylece yok oldu, geride en küçük bir iz bile bırakmadan.
Kırmızı Pembe Versiyonu - Ethereum nihayet karmaşıklığı basitleştiriyor, her şeyi güvenli bir şekilde yeni "modüler" düşünce ile taşıyor:
Daha önceki birçok yazımda belirttiğim gibi, Vitalik'in bu önerisi, esasen mevcut blockchain endüstrisinin "bir tek başına" geniş rekabetten "birleşme ve işbirliği" derin optimizasyon stratejisine dönüştüğünü öngörmektedir. Bu, Ethereum'un nihayet teknoloji her şeyi temsil eden fildişi kulesi imajını bıraktığı ve gerçekten topluluğu "pazar" ile yakınlaştırmaya başladığı anlamına geliyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, "ZK teknolojisi anlatısı + modülerlik" infra devrim çağrısını yükseltecek ve Ethereum'un yeni bir paradigma ile teknik anlatımla yeniden canlanmasını sağlayacak.
100 katlık performans artışı potansiyeli, Ethereum'un güvenliği korurken Layer2 ekosistemine daha güçlü bir destek sağlaması anlamına geliyor. Geçmişte Ethereum, layer2 büyük ekosistemiyle sınırlıydı, ancak güçlü L1, "güvenlik konsensüs katmanı" olarak yeni bir konumda, hem diğer layer1'lerle doğrudan çatışma yapabilir hem de layer2'nin acemi gençlerinden zarar görmeden kaçınabilir.
Ve "Bitcoin'den öğrenmek" karmaşıklıktan vazgeçmek değil, "güvenliğe öncelik veren yol"un birinci ilkesine bir saygıdır. En azından Bitcoin, bu yolun uygulanabilirliğini doğrulamıştır. Yepyeni modüler yaklaşım ile desteklenen Ethereum, L1'in güvenli hesaplamaya odaklanmasını sağlarken, L2'ye yenilikçi uygulamaları serbest bırakmak için yeterli alan tanır.
Bu görünüşte kayıtsız, aslında zihinsel bir yönlendirme sağlayan ekosistem yapısının, zamanla en verimli olacağını kanıtlayacağına inanıyorum.
Makro perspektiften bakıldığında, Solana gibi yüksek performanslı layer1 rakipleri hala tek bir ölçüte odaklanmaya çalışırken, Ethereum bir sonraki on yılın planlamasına çoktan başlamış durumda: her şeyi hesaplamak değil, her şeyi güvenli bir şekilde taşımak. Çünkü, son birkaç döngüde gerçek kamu blok zinciri kazananları performansta değil, "istikrar"da kazanıyor - ve istikrarın ön koşulu da basitlik.
Bak, Ethereum'un şu anki en büyük sorunu "konsensüs bölünmesi". Gerçekten de teknoloji anlatısına sıkı sıkıya bağlı inanç sahipleri var, ama artık taraftan dönen ve hakaret eden düşman grubu da giderek büyüyor.
Ama aslında, Ethereum'un iyi mi kötü mü olduğu sadece bir bakış açısının değişimidir. Gerçeklerin gerçeği sadece, "inanarak" gördüğümüz, "inanmayarak" ise yok ettiğimizdir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik Buterin'in en son L1'i basitleştirme önerisini nasıl değerlendirirsiniz?
Yazar: Haotian
Bir arkadaşım bana Vitalik Buterin'in en son L1 basitleştirme önerisini nasıl değerlendirdiğimi sordu. Aslında nasıl bakarsanız bakın, şimdi Crypto teknolojisi anlatımı gerçekten Holder'ların "inanç" yarışına geldi. İnanmıyorsanız, hem "kara, hem de kırmızı" iki versiyon değerlendirmesi sunabilirim:
Kara toz versiyonu - Ethereum'u Bitcoin kadar basit hale getiriyor, Ethereum'un evrensel dünya bilgisayarı stratejisinin başarısızlığını ilan ediyor:
Bu makale, Vitalik'in nihayet Ethereum'un geçmişte "karmaşıklaştırma" yönünde ısrar etmesinin ayarlanması gerektiğini kabul etmeye istekli olduğunu gösteriyor. Bu "zayıflama" hareketinin özünde, Vitalik'in yıllar önce verdiği sözleri - "dünya bilgisayarı" - gerçekleştirilemeyen bir kripto Kutsal Kase haline getirdiğini doğrudan ilan ediyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, yüzeyde sistematik bir revizyon ve teknik bir yükseltme gibi görünse de, aslında önceki layer2 Rollup-Centric büyük stratejisinin tamamen başarısızlığı anlamına geliyor. Solana, basit yapısı ve tamamen ticarileşmiş MEME stratejisi ile büyük bir kullanıcı akışı sağlarken, Ethereum hala yüzlerce L2'nin etkileşimli çalışabilirliğini nasıl yöneteceği konusunda kararsız kalıyordu. Buna proaktif bir optimizasyon stratejisi demek yerine, daha çok zorunlu bir şekilde kendini yaralayıp hayatta kalma çabası olarak tanımlanabilir.
Bir kripto dünyası konsensüsünün ikinci sıradaki eski zinciri olarak, yeni zincirlerle performans bakımından rekabet edemediğinde, bir gün birdenbire yaşlılıkla övünerek kendisini Bitcoin ile bir araya getirip varlık gösterme çabası içinde olduğunda, bu her açıdan bir stratejik geri çekilme olarak görülüyor. 10 yıllık teknik gelişim iterasyonlarının sonunda nihai cevabın "Bitcoin'den öğrenerek basitleşmek" olması düşündürücü. Unutmayın ki zinciri "basitleştirmek" sonucuna varmak, 2009'da Satoshi Nakamoto tarafından kodlara yazılmıştı.
Ve o yıllarda devrim yapmayı amaçlayan "internet", tüm interneti blockchain üzerine taşıma girişimi böylece yok oldu, geride en küçük bir iz bile bırakmadan.
Kırmızı Pembe Versiyonu - Ethereum nihayet karmaşıklığı basitleştiriyor, her şeyi güvenli bir şekilde yeni "modüler" düşünce ile taşıyor:
Daha önceki birçok yazımda belirttiğim gibi, Vitalik'in bu önerisi, esasen mevcut blockchain endüstrisinin "bir tek başına" geniş rekabetten "birleşme ve işbirliği" derin optimizasyon stratejisine dönüştüğünü öngörmektedir. Bu, Ethereum'un nihayet teknoloji her şeyi temsil eden fildişi kulesi imajını bıraktığı ve gerçekten topluluğu "pazar" ile yakınlaştırmaya başladığı anlamına geliyor.
EVM'yi RISC-V ile değiştirmek, "ZK teknolojisi anlatısı + modülerlik" infra devrim çağrısını yükseltecek ve Ethereum'un yeni bir paradigma ile teknik anlatımla yeniden canlanmasını sağlayacak.
100 katlık performans artışı potansiyeli, Ethereum'un güvenliği korurken Layer2 ekosistemine daha güçlü bir destek sağlaması anlamına geliyor. Geçmişte Ethereum, layer2 büyük ekosistemiyle sınırlıydı, ancak güçlü L1, "güvenlik konsensüs katmanı" olarak yeni bir konumda, hem diğer layer1'lerle doğrudan çatışma yapabilir hem de layer2'nin acemi gençlerinden zarar görmeden kaçınabilir.
Ve "Bitcoin'den öğrenmek" karmaşıklıktan vazgeçmek değil, "güvenliğe öncelik veren yol"un birinci ilkesine bir saygıdır. En azından Bitcoin, bu yolun uygulanabilirliğini doğrulamıştır. Yepyeni modüler yaklaşım ile desteklenen Ethereum, L1'in güvenli hesaplamaya odaklanmasını sağlarken, L2'ye yenilikçi uygulamaları serbest bırakmak için yeterli alan tanır.
Bu görünüşte kayıtsız, aslında zihinsel bir yönlendirme sağlayan ekosistem yapısının, zamanla en verimli olacağını kanıtlayacağına inanıyorum.
Makro perspektiften bakıldığında, Solana gibi yüksek performanslı layer1 rakipleri hala tek bir ölçüte odaklanmaya çalışırken, Ethereum bir sonraki on yılın planlamasına çoktan başlamış durumda: her şeyi hesaplamak değil, her şeyi güvenli bir şekilde taşımak. Çünkü, son birkaç döngüde gerçek kamu blok zinciri kazananları performansta değil, "istikrar"da kazanıyor - ve istikrarın ön koşulu da basitlik.
Bak, Ethereum'un şu anki en büyük sorunu "konsensüs bölünmesi". Gerçekten de teknoloji anlatısına sıkı sıkıya bağlı inanç sahipleri var, ama artık taraftan dönen ve hakaret eden düşman grubu da giderek büyüyor.
Ama aslında, Ethereum'un iyi mi kötü mü olduğu sadece bir bakış açısının değişimidir. Gerçeklerin gerçeği sadece, "inanarak" gördüğümüz, "inanmayarak" ise yok ettiğimizdir.