区块链与非合作博弈:新的社会实验

在研究区块链时，我们常常会从现实世界的应用角度出发，思考如何利用这项技术改变医疗、政务、供应链等领域。这种思路无疑是合理的，也是区块链技术能够落地并被广泛接受的一条路径。然而，如果我们站在更高的维度，以比特币这一区块链的源头为起点来观察，就会发现它为人类社会带来了一场全新的社会实验。这需要我们逐步探索，形成新的生态和理论，而不仅仅是将旧世界的逻辑简单地映射到新技术上。

非合作博弈的核心概念

非合作博弈指的是在策略环境中，将所有参与者的行动视为个别行动的框架。它强调个体进行自主决策，与环境中的其他参与者无直接关联。这种博弈不仅包含冲突元素，也常常涉及合作因素，两者往往是重叠的。简而言之，在一个协议中，参与者的策略会相互影响彼此的利益。

在非合作博弈理论中，一个关键概念是非合作博弈均衡，即著名的纳什均衡。当任何参与者在其他所有参与者策略确定的情况下，选择的策略都是最优的，这种状态就被定义为纳什均衡。换句话说，在博弈过程中，如果每个参与者的策略都能使自身收益最大化，同时其他参与者也遵循类似策略，那么这个策略组合就达到了纳什均衡。

评估非合作博弈系统

比特币系统是非合作博弈的典型代表。仅从其底层挖矿协议来看，每一枚比特币的产出都是矿工们通过非合作博弈挖掘出来的。一个矿工的挖矿策略会影响到所有参与者，当某位矿工找到更有效的策略时，其他参与者也会效仿，如加入更大的矿池或购买更先进的设备，共同推动整个生态的发展。

现实世界中的企业生产环节几乎不可能实现非合作博弈，通常是合作博弈。比特币为非合作博弈理论提供了一个实践模型，其核心在于"去中心化"的理念。这个模型的本质是克服"基于信任模型"的弱点，强调任何第三方都不可完全信任，需要亲自验证。

早期人们试图通过节点数量、持仓地址、挖矿算力等指标来评估比特币的价值，这些数据实际上反映了比特币的去中心化程度。比特币解决了数据不可篡改和对抗通货膨胀的问题。

自2008年金融危机以来，比特币系统的发展耗费了巨大资源，通过非合作博弈方式利用物理世界的算力保障系统安全，为人类社会开辟了新的研究领域。这reminds人们1929年美国大萧条后，凯恩斯提出的宏观经济学理论如何成为重要学科的过程。比特币白皮书及其十多年的实践发展，有望成为人类社会发展的新理论流派。

然而，当前区块链发展趋势似乎正在向"基于信任"和追求可用性靠拢。项目估值越来越多地考虑吞吐量、交易速度、交易量等指标，而不再关注去中心化程度和博弈论研究。如果仅以这些标准评判，比特币系统的价值可能会被严重低估。

结语

非合作博弈系统解决了中心化或合作博弈无法解决的问题，创造了新的产物和生态。相比之下，许多当前项目只是将已经成熟的中心化技术搬到区块链上，并未解决实质性问题。

评估非合作博弈系统应该从去中心化程度、参与博弈者的数量和质量、衍生生态、创造原生资产和信息的能力等角度进行。在研究区块链项目时，我们需要深入探讨哪些项目真正符合非合作博弈系统的特征，同时也要理性地用不同标准评估非合作博弈系统和开放式金融产品，因为它们本质上是完全不同的产物。