Crypto项目方的社区困境：从买盘到卖盘的转变

当前，新兴的加密货币项目普遍面临一个共同问题：代币上线即破发。为应对这一困境，一些项目方采取了诸如控制筹码、锁仓质押等策略，试图在代币初期营造更为乐观的市场氛围。

然而，这些做法恰恰反映了项目方将自身社区等同于潜在卖盘的潜意识。这不禁引发了一系列问题：为何精心培育的社区最终成为抛压来源？如果社区仅仅是卖盘，项目方为何还要投入大量资源来构建它？

实际上，许多项目方对社区的本质理解不足。他们构建社区的动机往往是为了满足交易平台的上币要求，或作为谈判筹码。因此，"社区"在他们眼中被简化为冰冷的数字指标，追求快速增长和庞大规模。

市场上已经形成了一套成熟的用户获取模式，包括任务平台、社交媒体工具和意见领袖矩阵等。这些方法通过低门槛参与和空投激励来吸引大量用户，实现所谓的"有机增长"。然而，这种策略的结果往往是吸引了大量以"薅羊毛"为目的的用户，而非真正的项目支持者。

如果项目的终极目标仅仅是快速上币并退出，那么这种做法无可厚非。但这也解释了为何社区成员更倾向于成为卖盘而非买盘：从一开始，项目方对社区的定位和用户获取策略就已经决定了这一结果。

项目方寻求这些用户来提升数据指标，而用户参与的初衷则是通过贡献数据和劳动力来获取空投奖励。双方都心知肚明彼此的真实意图，却都选择了心照不宣。对项目而言，发放的代币本质上是一种债务，是为用户提供数据的成本支出，而非真正的资产。

因此，当代币正式发行时，这些空投自然而然地转化为抛压，这是整个生态系统中各方行为逻辑的必然结果。