📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
加密貨幣行業在國會關鍵法案的不同版本之間分裂
CLARITY(法案,該法案旨在爲美國的加密資產建立監管框架,促進加密項目的增長,並保護客戶。
在六月份,美國參議院開始制定市場結構立法版本的原則,試圖起草一套全面的規則。根據Bitcoinist的報道,參議院銀行委員會發布了其“原則框架”的草案,概述了即將出臺的加密法案的六項關鍵原則,這些原則據稱在去中心化金融)DeFi(領域“反響非常好”。
今天,Paradigm 的普通合夥人 Dan Robinson 分享了該公司對參議院銀行委員會關於該法案的討論草案的回應,暗示這個版本是最好的方法。Chainlink Labs、Galaxy Digital、Tribe Capital、Multicoin Capital、Electric Capital 和 Ribbit Capital 共同簽署了這封信。
羅賓遜認爲,盡管這兩項法案都是對基於霍威的制度)的“改進”,但參議院草案明顯更簡單,並且避免了強迫去中心化的代幣和協議適應一個不靈活的立法框架。
律師解釋說,參議院的草案專注於輔助資產的概念,這種概念“由於其固有特性,將典型的加密資產與證券區分開來。”對這些公司來說,這是“最清晰的測試”,既保護了去中心化的加密資產,又防止傳統證券發行者不當利用這一框架。
Paradigm的監管事務副總裁補充道,如果監管透明度涉及用另一個復雜的制度來替代當前“無人能註冊或在其下運營的不可解制度”,而這個復雜制度又需要一隊律師和數百萬美元來理解,那麼這個過程將會失敗。
行業參與者對立法意見不一
在一篇X帖子中,記者Eleanor Terret指出,除了a16z crypto之外,大多數主要的加密風險投資(VC)公司“第一次在市場結構和代幣分類上達成了一致。”
盡管如此,a16z crypto的政策負責人兼總法律顧問Miles Jennings不同意,他表示“多數主要的加密對沖基金更爲準確。大多數主要的加密風險投資公司支持CLARITY的代幣成熟度框架。”
詹寧斯強調了去中心化研究中心的(DRC)匯總圖,比較了參議院和衆議院的版本,認爲“削弱CLARITY的轉讓限制框架創造了規避去中心化和拋售零售的短期激勵。這對創新不利。”
!()http://img-cdn.gateio.im/social/moments-556f31f670313e972122e26b8d048d49[crypto]
參議院討論草案與衆議院CLARITY法案之間的區別。來源:DRC在X上的內容
本週早些時候,DCR還提交了對參議院銀行委員會討論草案的回應,強調了“在CLARITY法案建立的堅實基礎上進行建設”的重要性。該非營利組織認爲,盡管參議院的版本仍在發展,但衆議院的“強有力的基於控制的去中心化測試”是更好的方法。
上個月,DCR和其他50個領先的行業參與者向國會領導人發出了聯合信,支持CLARITY法案,這是在特定去中心化測試上達成一致的最大組織聯盟,如帖子所述。
相關閱讀:思考更大:Bitwise CIO表示,SEC的“加密項目”尚未被定價。此外,該非營利組織強調,“健全的市場結構立法必須建立在控制之上”,監管關注必須集中在必要的地方,同時“保留創新和開放系統的空間。”
同樣,律師加布裏埃爾·夏皮羅贊同“衆議院的方案遠遠優於”。在他看來,參議院的測試是一場“純粹的惡性競爭”,其中包含“從政策角度來看毫無意義的東西。”
BTC( 在一周圖表中的交易價格爲 $116,432。來源:TradingView上的 BTCUSDT
特色圖片來自 Unsplash.com,圖表來自 TradingView.com ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 旨在提供經過深入研究、準確且公正的內容。我們遵循嚴格的來源標準,每一頁面都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審核。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。