🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
「抱歉,比特幣破 10 萬還是沒屁用」?金融時報「致歉文」引爆幣圈怒火
比特幣昨(5)日突破 10 萬美元大關、幣圈一片歡呼之際,《金融時報》(Financial Times)旗下專欄「FT Alphaville」卻用一篇充滿冷嘲熱諷的「致歉文」撩動了整個加密貨幣社群的神經,為這波慶祝行情增添了幾分火藥味。
這篇文章的執筆人、 FT Alphaville 城市版主編 Bryce Elder 選在比特幣創下歷史性里程碑的這一天,用帶有諷刺的口吻「道歉」表示:
如果在過去 14 年裡,你因為我們的報導而選擇不買比特幣,現在看著它漲了,我們很抱歉。看到數字往上漲確實挺讓人開心的。
他接著補上一句:「如果你誤以為我們對加密貨幣的批評,等同是在支持傳統金融(TradFi),那我們也很抱歉,因為我們其實也討厭傳統金融。」
這段話不僅沒讓幣圈感到釋懷,反而引來滿滿怒火,許多人認為,「致歉文」中字裡行間充滿調侃的語境,根本不像在道歉,而是「酸到骨子裡的挑釁」。
比特幣漲破 10 萬美元,FT Alphaville 依舊不買單
事實上,FT Alphaville 自 2011 年首次報導比特幣(當時價格僅 15.90 美元)以來,就對這項資產抱持極度懷疑的態度,並在多篇專欄文章中大肆批評比特幣。
FT Alphaville 曾形容,比特幣是一場「負和遊戲(也就是兩敗俱傷的博弈,結果雙方都有不同程度的損失)」,運行在一個非常聰明且「假設有用」的記帳單位協議上,但作為交換媒介「效率低下」,作為價值儲存工具又「存在缺陷」。
FT Alphaville 甚至直接指出,比特幣的價格「毫無實際效用支撐」,只是一種「任意炒作指標」。 Bryce Elder 在致歉文中強調:
我們對這些觀點完全不改口,過去所有文章的立場依然有效。
幣圈社群:這算哪門子道歉?
FT Alphaville 的這篇文章一經曝光,立即在社群平台 X 上引爆輿論,不少幣圈人士毫不留情地予以反擊。
一名網友嘲諷這篇致歉文是「Cope-Pology(嘴硬式道歉、假道歉)」;另一名用戶則表示:「這算哪門子道歉,這就是一篇自鳴得意的嘲諷文。」
更有人直言:「想像一下,你錯得這麼離譜,卻連一點謙遜的態度都沒有。」
曾把中本聰比喻成「亂開藥的醫生」
FT Alphaville 對比特幣的批評不僅止於技術與價格,他們甚至還曾攻擊「比特幣之父」中本聰(Satoshi Nakamoto)。
2014 年,FT Alphaville 曾刊登一篇由美國聯準會(Fed)前風險審查員 Mark Williams 撰寫的專欄,文內將中本聰比作「亂開藥的醫生」,砲轟中本聰的比特幣供應機制「設計拙劣」,完全無法應對經濟週期的波動,還嘲諷這種設計就像「醫生不管病人是感染還是憂鬱,通通開青黴素一樣魯莽」。
即使比特幣突破 10 萬美元的里程碑,但一路走來的批評聲浪不曾斷絕。
「股市」巴菲特(Warren Buffett)、摩根大通執行長戴蒙(Jamie Dimon),以及希夫(Peter Schiff)等金融界大佬,都曾公開預測「比特幣不可能達到 10 萬美元」。然而,時間終究證明了這些預言並不準確。
〈「抱歉,比特幣破 10 萬還是沒屁用」?金融時報「致歉文」引爆幣圈怒火〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。