O pesquisador de Ethereum Justin Drake destacou recentemente a fraqueza no orçamento de segurança do Bitcoin, afirmando que o custo de um ataque de 51% é muito menor do que o do Ethereum.
Drake estima que um ataque como esse ao Bitcoin poderia causar danos de cerca de 10 bilhões de dólares, enquanto ele observa que um ataque semelhante ao Ethereum seria muito mais caro devido ao seu mecanismo de Proof-of-Stake (PoS).
Para atacar a rede Ethereum, Drake afirmou que é necessário controlar mais de 50% do ETH apostado, que atualmente tem um valor de cerca de 44,8 bilhões de dólares, e esse número pode aumentar com a volatilidade do mercado.
O comentário de Drake se alinha com as postagens notáveis de Grant Hummer, cofundador da empresa de marketing e produtos focada em Ethereum Etherealize, na plataforma X.
Hummer usou as seguintes expressões em sua postagem:
“Com todo o respeito, o BTC esgotou completamente seu orçamento de segurança. Um ataque de 51% ao BTC hoje custaria apenas 8 bilhões de dólares. Quando esse número cair para 2 bilhões de dólares (, isso significa que a capitalização de mercado de segurança do BTC é 0,1% da capitalização de mercado de ativos ), um ataque desse tipo quase certamente ocorrerá. Isso se tornará uma realidade tangível na próxima década. O ETH é o único ativo de criptomoeda verdadeiramente descentralizado que pode se tornar um depósito de valor (SoV) da internet.”
Hummer disse que o alto custo de segurança do Ethereum também é uma vantagem e acrescentou:
"Proteja os seus dados com uma rede descentralizada global com milhares de validadores e cerca de 100 bilhões de dólares em segurança em stake, que certamente custará mais do que as cadeias que alguns VCs operam na AWS. Mas sei qual cadeia eu prefiro para dados importantes."
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Os Desenvolvedores do Ethereum Criticam o Bitcoin: Eles Revelam a Quantia Necessária para Atacar $BTC
O pesquisador de Ethereum Justin Drake destacou recentemente a fraqueza no orçamento de segurança do Bitcoin, afirmando que o custo de um ataque de 51% é muito menor do que o do Ethereum. Drake estima que um ataque como esse ao Bitcoin poderia causar danos de cerca de 10 bilhões de dólares, enquanto ele observa que um ataque semelhante ao Ethereum seria muito mais caro devido ao seu mecanismo de Proof-of-Stake (PoS). Para atacar a rede Ethereum, Drake afirmou que é necessário controlar mais de 50% do ETH apostado, que atualmente tem um valor de cerca de 44,8 bilhões de dólares, e esse número pode aumentar com a volatilidade do mercado. O comentário de Drake se alinha com as postagens notáveis de Grant Hummer, cofundador da empresa de marketing e produtos focada em Ethereum Etherealize, na plataforma X. Hummer usou as seguintes expressões em sua postagem: “Com todo o respeito, o BTC esgotou completamente seu orçamento de segurança. Um ataque de 51% ao BTC hoje custaria apenas 8 bilhões de dólares. Quando esse número cair para 2 bilhões de dólares (, isso significa que a capitalização de mercado de segurança do BTC é 0,1% da capitalização de mercado de ativos ), um ataque desse tipo quase certamente ocorrerá. Isso se tornará uma realidade tangível na próxima década. O ETH é o único ativo de criptomoeda verdadeiramente descentralizado que pode se tornar um depósito de valor (SoV) da internet.” Hummer disse que o alto custo de segurança do Ethereum também é uma vantagem e acrescentou: "Proteja os seus dados com uma rede descentralizada global com milhares de validadores e cerca de 100 bilhões de dólares em segurança em stake, que certamente custará mais do que as cadeias que alguns VCs operam na AWS. Mas sei qual cadeia eu prefiro para dados importantes."