Уоррен Баффет на протяжении 23 лет продолжает благотворительное наследие своей покойной жены Сьюзен Баффет, превращая восхищение группы бизнес-элиты в мировую сенсацию под названием "аукцион времени", создавая самый знаковый в истории человечества формат "обед за огромные деньги".
Монетизация знаменитостей на самом деле не является редкостью в Web3, от древнего Time New Bank до более позднего Friend.tech, путь SocialFi уже исследовался более семи-восьми лет, но в большинстве случаев это всего лишь громкий звук без дождя. В конце концов, в мире цепочек важность спекулятивной торговли часто превышает значимость "хрупкого общения", основанного на токенах. Большинство пользователей на самом деле интересуются не эксклюзивными взглядами, которые делятся знаменитостями, а скорее "объемом и ценой" знаменитостей. Иными словами, для топ-знаменитостей этот рынок SocialFi слишком мал и трудоемок, а для KOL, чье влияние изначально ограничено, кажется неудобным и глупым размещать его на платформе SocialFi, где цены прозрачны и пользователей не так много.
Недостаток оседания делает путь SocialFi пока что непроходимым, поэтому путь монетизации ценности знаменитостей в Web3 требует предварительного дифференцирования, перехода и затем эволюции. Сообщество с платной подпиской и аккаунт X с синей галочкой — это те Web2-решения с оседанием, которые сейчас необходимы KOL. А путь конвертации ценности топ-знаменитостей всегда был недостаточно гладким, как крупная компания с миллионами товаров, ожидающих распродажи: To B невыгодно, To C нет носителя.
Переход от монетизации времени к монетизации влияния является довольно успешным первым шагом в поиске пути, и NFT на долгое время играл роль этого носителя. Но очевидно, что акцент NFT на дефиците, фиксированной цене продажи и недостаточной ликвидности не может удовлетворить обе стороны сделки. Эта форма продажи сувениров потерпела неудачу после того, как экосистема BTC перестала быть активной.
Ценность знаменитостей нуждается в новом носителе, и хотя ответ уже давно скрыт в истории Маска и Doge, это дело все еще нуждается в некоторых возможностях. В прошлом году монетный круг охватила волна Pump.fun монет, а волна мемов была проведена вместе с президентскими выборами в США, и в этот период появились различные частные президентские монеты. Сверхвысокий рост цен и популярность заставили некоторых закулисных трейдеров в валютном круге почуять эту возможность и позволить настоящим знаменитостям самим выпускать монеты, подписывая контракты или поощрения, в то время как остальными будут управлять они. Это немного похоже на модель сотрудничества между агентствами MCN и инфлюенсерами, но реальность крайне жестока. ОТ КЕЙТЛИН ДЖЕННЕР (ОЛИМПИЙСКОЙ ЧЕМПИОНКИ США ПО ДЕСЯТИБОРЬЮ И ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ ПОКЛОННИЦ ТРАМПА) ДО ВЕСОВ ПРЕЗИДЕНТА МИЛЛИ. Он начинается с твита и заканчивается вертикально падающей свечой. Весь процесс может длиться как несколько дней, так и всего несколько часов, чтобы завершить сбор урожая. Тогда сценарий часто представляет собой большую букву V в социальных сетях, чтобы начать срочное «расследование», команда эмитентов монет публикует и сбрасывает друг друга, и в конце концов все заканчивается, и в этом курином перышке рождается концепция знаменитых монет.
Но в любом случае этот путь действительно стал очень ясным. Судя по первоначальным результатам, мемы как канал дистрибуции с низким порогом входа являются идеальными, но что будет с мемами знаменитостей, которые не имеют внутренней ценности, когда их популярность исчезнет и PvP завершится? Проблема смещается с носителя на долговечность. AI Agent может рассказать вам о будущем человечества, RWA может описать трассу в сто триллионов, а монета знаменитости какую историю может рассказать?
Ответ Трампа оказался довольно банальным: он предложил предоставить «президентское время» первым 220 держателям TRUMP, а первые 25 держателей смогут участвовать в специальном VIP-туре по Белому дому на следующий день. Ценность знаменитой монеты снова вернулась к «времени». На мой взгляд, этот план может решить краткосрочные проблемы с разблокировкой токенов, но не может поддерживать долгосрочный рост цен на токены.
Достаточно хороший мем должен подчеркивать эмоции и повествование, а не расширение возможностей. Ценность монет знаменитости — это не мнение и время знаменитости, а история знаменитости и эмоции, стоящие за ней. Приглашение Трампа на ужин больше похоже на продажу ультрадорогой версии Social Token, и когда президентское время закончится, все рассеется. Как продвигать TRUMP, криптокоманда, стоящая за Трампом, может обратиться за советом к министру Doge, Doge связан с Маском со SpaceX и Tesla. To The Moon до сих пор является слоганом, выгравированным в сердцах пользователей в криптовалютных кругах, народная валюта заставляет держателей твердо верить в то, что 1Doge = 1U, бросая вызов традиционным финансам в соответствии с генами крипты, на самом деле, каждый пункт заключается в том, что Маск использует свою собственную власть, чтобы продать эмоции публике, даже если большинство этих историй еще не сбылись. В маркетинге монет знаменитостей еще предстоит пройти долгий путь, и мемизация личного влияния не должна быть такой же грубой, как просто твит и выгода. Нет ничего отвратительного в том, чтобы прийти в валютный круг, чтобы заработать деньги, но, по крайней мере, вы должны сначала разобраться в валютном круге.
Два, злой дракон
Проект Blur уже редко кто упоминает, помню, последний раз говорили о нем, когда запускали систему баллов Blast.
С исчезновением нарратива NFT многие истории стали прошлым, но след, оставленный Pacman в этой сфере, не исчезнет. Blur смогла победить OpenSea, используя комбинацию «Баллы + нулевая комиссия, роялти + социальный взрыв», завершив окружение деревни вокруг города в стиле PDD. Оранжевый логотип, заполнивший весь Twitter в день аирдропа, я думаю, никто из игроков NFT не забудет. С маркетинговой точки зрения три флага Blur непобедимы, они не только победили соперников, о которых другие NFT платформы даже не смели мечтать, но и привели множество пользователей, которые никогда не играли в NFT, к команде по наращиванию баллов, и всего за несколько месяцев побили множество рекордов. Почти все Web3 проекты после Blur стали считать эту маркетинговую модель святой книгой.
В то время NFT-игроки, которые долгое время страдали от OpenSea, аплодировали, но Blur со временем превратился из мальчика-убийцы драконов в злого дракона. Мягко говоря, Airdrop3 был первым разом, когда у меня возникло отвращение к стимулам Web3, а Blur использовал саморазрушительный стиль игры в обмен на TVL и громкость. В начале всего мероприятия я говорил, что NFT ускорят смерть. Механизм Bid For Airdrop побуждает пользователей размещать заказы, но не совершать покупку, что приводит к ложному спросу и росту ценовой спирали. Механизм привлекает арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена Blur рухнет, все голубые фишки будут похоронены вместе. А дальше смерть NFT, с моей точки зрения, стимул Blur's Bid стал началом, а запуск серии Azuki's Elementals — концом. Конечно, это больше связано с тем, что NFT так и не нашли подходящего пути (Pudgy не в счет).
После этого Пакман последовательно запустил протокол кредитования NFT Blend и Ethereum Layer2 Blast. Стиль игры этих двух протоколов в основном продолжает основную стратегию Blur. Blend использует механизм вознаграждения за баллы кредитования, и пользователи могут получать баллы аирдропа, участвуя в ипотечном кредитовании NFT, продолжая логику «торговля — это майнинг». Blast использует модель «депозитные баллы + баллы приглашения», и пользователи могут размещать ETH или стейблкоины, чтобы получать собственный доход Blast и баллы аирдропа. Логика дохода первого основана на распространенных на рынке кредитования методах получения дохода, таких как проценты по кредиту и ликвидационный арбитраж. Последний заключается в том, чтобы поместить ETH в протоколы DeFi, такие как Lido, чтобы делать ставки и зарабатывать проценты. Pacman создает самоциркулирующий криптобанк из заблокированных в трех ETH, в то время как доходы пользователей неравны. В дополнение к ранней прибыльной деятельности Blur, поощрительная деятельность последующих проектов в основном ознаменовала конец эры аирдропа. Централизованные баллы превращают все поощрения в темный ящик, правила устанавливаются самостоятельно, а спонтанный геймплей баллов подвергается критике со стороны пользователей.
Какие последствия вызвала система баллов? Во-первых, это ложный расцвет: когда награды становятся видимыми, пользователи начинают замораживать свои активы в различных протоколах, только чтобы получить токены проекта. А команда проекта может использовать эти ложные данные о пользователях и высокие показатели TVL для привлечения финансирования, что приводит к значительным убыткам для VC, привыкших оценивать ценность по данным. Во-вторых, это препятствует инновациям: проекты, которые действительно хороши, отстают от тех, которые проводят успешные мероприятия, в результате чего настоящие технологические проекты, не умеющие заниматься маркетингом, остаются незамеченными. В-третьих, это раскол ликвидности: действительно ценные активы замораживаются в различных протоколах, только чтобы участвовать в игре, которая, как кажется, не приведет к убыткам. В-четвертых, и это самый важный момент: запуск системы баллов равносилен выпуску токенов, в результате чего множество студий, мелких инвесторов и китов устремляются за куском небольшого пирога. Либо они соревнуются по количеству, либо по капиталу, и случаи, когда распределение среди мелких инвесторов оказывается настолько малым, что не покрывает даже Gas, происходят довольно часто. Эпоха аирдропов действительно подошла к концу.
Сегодня в Web3 система баллов по-прежнему остается основной моделью, "майнинг баллов" способствовал распространению спекулятивной культуры, а Point Market еще больше усилил это явление. Стимулы от аirdrop изменили суть ранних пользователей и сообщества, несколько лет назад эра аirdrop, начатая Uni, изначально имела хорошие намерения, способствуя DeFi Summer и обеспечивая реальное удержание и рост пользователей. В эту эпоху каждый запуск проекта означает массовый вывод средств и появление "призрачного города", отмена этой модели приведет проект в еще более пассивное положение, и в условиях двойной трудности пользователи могут только искать новые места обитания.
Третье, публичная цепочка
Эфириум развивался в эпоху дикой природы, полагаясь на технологические пути и придерживаясь децентрализации, что в конечном итоге создало столь обширную экосистему. Однако успешный путь в каждой эпохе различен. Если бы это было десять лет назад, кто бы мог подумать, что Tencent не сможет создать платформу для коротких видео, а Taobao в конечном итоге будет вытеснен электронной коммерцией, где вся пользовательская интерфейс состоит из резких предложений. Точно так же, два года назад я тоже не мог представить, что Solana когда-либо сможет столкнуться с гигантом. Но факт остается фактом: в эту эпоху, когда уровень приложений застыл, маркетинг и практичность важнее, чем так называемая технологическая вера.
Два дня назад EF опубликовал три статьи, в которых повторил свое видение будущего Эфириума и структуру управления фондом. Ключевая информация, которая была раскрыта, на самом деле не так сложна. Во-первых, это делегирование полномочий EF, которое при необходимости стратегически вмешивается в проекты, а в противном случае активно выходит из них. Во-вторых, это реорганизация руководства EF, направленная на повышение эффективности исполнения и укрепление коммуникации с сообществом. В-третьих, сохранение технического пути масштабирования через деление, кроме того, также исследуется возможность использования RISC-V вместо EVM. Хотя в целом все еще присутствует некоторая доля высокомерия, однако EF действительно оставил свою гордую позу.
Но действительно ли это проблемы Ethereum? Я могу сказать, что это связано, но не абсолютно. Некоторые изменения в апелляции в основном сосредоточены на недовольстве пользователей EF, нежелании смешиваться с миром, что также является корнем проблемы Ethereum, а этот человек, безусловно, Виталик. Непонимание или нежелание понять мемы на самом деле не является ошибкой, но ошибка заключается в том, что Виталик по-прежнему играет абсолютную ведущую роль в Ethereum. Проект стоимостью 220 миллиардов долларов управляется несколько упрямым и идеалистичным молодым человеком, который не хочет принимать текущую мейнстримную культуру в индустрии, и поэтому эта одиночество является лишь неизбежным результатом. Тем не менее, хорошо, что среди множества высокомерных Layer2 есть такие искры, как Base, которые могут соперничать с Solana. Если бы я был частью EF, я бы непременно обратился к CB за помощью.
С точки зрения, не связанной с теориями заговора, взглянем на BNB: по крайней мере, CZ, этот лидер, который также не понимает мемы, прилагает все усилия, чтобы принять эти концепции. В эти дни после выхода из тюрьмы он также привел к жизни такие горячие направления, как DeSci, но отсутствие элементарной базы в Западном мире делает каждое процветание BNB несколько кратковременным.
Победа Solana заключается в более низкой позиции; после краха SBF Solana не отличается от ребенка, потерявшего защиту родителей. Столкнувшись с гигантом Ethereum, ей необходимо использовать все возможности. Начиная с катализатора Silly Dragon и до различных супер-мемов, Dapp и PayFi. В прошлом мы часто подшучивали над Solana как над одиночной цепочкой, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы она кажется более децентрализованной.
Не Pump.fun вернул Solana к жизни, а именно Pump.fun мог возникнуть только на этой плодородной почве Solana. Это похоже на ситуацию несколько лет назад с Uni и Ethereum. Основная идея маркетинга Solana заключается в том, что первой цепочкой для нетехнических пользователей является Solana: доступность, простота, эффективность. В эпоху, когда криптовалюты стремятся к западной аудитории, превыше всего практицизм, да здравствует народ. Solana действительно подходит для того, чтобы стать первой цепочкой.
Заключение
Что касается истории маркетинга, я здесь опускаю NFT и GameFi. Если в будущем оба смогут возродиться, возможно, я добавлю их. Наратив криптомира постоянно эволюционирует в борьбе между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост токенов, процветание проектов и возрождение публичных блокчейнов по сути происходят из успешного маркетинга. Раньше мы прислушивались к техническому нарративу, а теперь мы должны интегрироваться в мир.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Крипто "маркетинговая эстетика": токены знаменитостей, очки Blur и путь к восхождению Solana
Автор: Исследователь YBB Capital Зик
1. Знаменитая монета, от рождения до маркетинга
Уоррен Баффет на протяжении 23 лет продолжает благотворительное наследие своей покойной жены Сьюзен Баффет, превращая восхищение группы бизнес-элиты в мировую сенсацию под названием "аукцион времени", создавая самый знаковый в истории человечества формат "обед за огромные деньги".
Монетизация знаменитостей на самом деле не является редкостью в Web3, от древнего Time New Bank до более позднего Friend.tech, путь SocialFi уже исследовался более семи-восьми лет, но в большинстве случаев это всего лишь громкий звук без дождя. В конце концов, в мире цепочек важность спекулятивной торговли часто превышает значимость "хрупкого общения", основанного на токенах. Большинство пользователей на самом деле интересуются не эксклюзивными взглядами, которые делятся знаменитостями, а скорее "объемом и ценой" знаменитостей. Иными словами, для топ-знаменитостей этот рынок SocialFi слишком мал и трудоемок, а для KOL, чье влияние изначально ограничено, кажется неудобным и глупым размещать его на платформе SocialFi, где цены прозрачны и пользователей не так много.
Недостаток оседания делает путь SocialFi пока что непроходимым, поэтому путь монетизации ценности знаменитостей в Web3 требует предварительного дифференцирования, перехода и затем эволюции. Сообщество с платной подпиской и аккаунт X с синей галочкой — это те Web2-решения с оседанием, которые сейчас необходимы KOL. А путь конвертации ценности топ-знаменитостей всегда был недостаточно гладким, как крупная компания с миллионами товаров, ожидающих распродажи: To B невыгодно, To C нет носителя.
Переход от монетизации времени к монетизации влияния является довольно успешным первым шагом в поиске пути, и NFT на долгое время играл роль этого носителя. Но очевидно, что акцент NFT на дефиците, фиксированной цене продажи и недостаточной ликвидности не может удовлетворить обе стороны сделки. Эта форма продажи сувениров потерпела неудачу после того, как экосистема BTC перестала быть активной.
Ценность знаменитостей нуждается в новом носителе, и хотя ответ уже давно скрыт в истории Маска и Doge, это дело все еще нуждается в некоторых возможностях. В прошлом году монетный круг охватила волна Pump.fun монет, а волна мемов была проведена вместе с президентскими выборами в США, и в этот период появились различные частные президентские монеты. Сверхвысокий рост цен и популярность заставили некоторых закулисных трейдеров в валютном круге почуять эту возможность и позволить настоящим знаменитостям самим выпускать монеты, подписывая контракты или поощрения, в то время как остальными будут управлять они. Это немного похоже на модель сотрудничества между агентствами MCN и инфлюенсерами, но реальность крайне жестока. ОТ КЕЙТЛИН ДЖЕННЕР (ОЛИМПИЙСКОЙ ЧЕМПИОНКИ США ПО ДЕСЯТИБОРЬЮ И ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ ПОКЛОННИЦ ТРАМПА) ДО ВЕСОВ ПРЕЗИДЕНТА МИЛЛИ. Он начинается с твита и заканчивается вертикально падающей свечой. Весь процесс может длиться как несколько дней, так и всего несколько часов, чтобы завершить сбор урожая. Тогда сценарий часто представляет собой большую букву V в социальных сетях, чтобы начать срочное «расследование», команда эмитентов монет публикует и сбрасывает друг друга, и в конце концов все заканчивается, и в этом курином перышке рождается концепция знаменитых монет.
Но в любом случае этот путь действительно стал очень ясным. Судя по первоначальным результатам, мемы как канал дистрибуции с низким порогом входа являются идеальными, но что будет с мемами знаменитостей, которые не имеют внутренней ценности, когда их популярность исчезнет и PvP завершится? Проблема смещается с носителя на долговечность. AI Agent может рассказать вам о будущем человечества, RWA может описать трассу в сто триллионов, а монета знаменитости какую историю может рассказать?
Ответ Трампа оказался довольно банальным: он предложил предоставить «президентское время» первым 220 держателям TRUMP, а первые 25 держателей смогут участвовать в специальном VIP-туре по Белому дому на следующий день. Ценность знаменитой монеты снова вернулась к «времени». На мой взгляд, этот план может решить краткосрочные проблемы с разблокировкой токенов, но не может поддерживать долгосрочный рост цен на токены.
Достаточно хороший мем должен подчеркивать эмоции и повествование, а не расширение возможностей. Ценность монет знаменитости — это не мнение и время знаменитости, а история знаменитости и эмоции, стоящие за ней. Приглашение Трампа на ужин больше похоже на продажу ультрадорогой версии Social Token, и когда президентское время закончится, все рассеется. Как продвигать TRUMP, криптокоманда, стоящая за Трампом, может обратиться за советом к министру Doge, Doge связан с Маском со SpaceX и Tesla. To The Moon до сих пор является слоганом, выгравированным в сердцах пользователей в криптовалютных кругах, народная валюта заставляет держателей твердо верить в то, что 1Doge = 1U, бросая вызов традиционным финансам в соответствии с генами крипты, на самом деле, каждый пункт заключается в том, что Маск использует свою собственную власть, чтобы продать эмоции публике, даже если большинство этих историй еще не сбылись. В маркетинге монет знаменитостей еще предстоит пройти долгий путь, и мемизация личного влияния не должна быть такой же грубой, как просто твит и выгода. Нет ничего отвратительного в том, чтобы прийти в валютный круг, чтобы заработать деньги, но, по крайней мере, вы должны сначала разобраться в валютном круге.
Два, злой дракон
Проект Blur уже редко кто упоминает, помню, последний раз говорили о нем, когда запускали систему баллов Blast.
С исчезновением нарратива NFT многие истории стали прошлым, но след, оставленный Pacman в этой сфере, не исчезнет. Blur смогла победить OpenSea, используя комбинацию «Баллы + нулевая комиссия, роялти + социальный взрыв», завершив окружение деревни вокруг города в стиле PDD. Оранжевый логотип, заполнивший весь Twitter в день аирдропа, я думаю, никто из игроков NFT не забудет. С маркетинговой точки зрения три флага Blur непобедимы, они не только победили соперников, о которых другие NFT платформы даже не смели мечтать, но и привели множество пользователей, которые никогда не играли в NFT, к команде по наращиванию баллов, и всего за несколько месяцев побили множество рекордов. Почти все Web3 проекты после Blur стали считать эту маркетинговую модель святой книгой.
В то время NFT-игроки, которые долгое время страдали от OpenSea, аплодировали, но Blur со временем превратился из мальчика-убийцы драконов в злого дракона. Мягко говоря, Airdrop3 был первым разом, когда у меня возникло отвращение к стимулам Web3, а Blur использовал саморазрушительный стиль игры в обмен на TVL и громкость. В начале всего мероприятия я говорил, что NFT ускорят смерть. Механизм Bid For Airdrop побуждает пользователей размещать заказы, но не совершать покупку, что приводит к ложному спросу и росту ценовой спирали. Механизм привлекает арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена Blur рухнет, все голубые фишки будут похоронены вместе. А дальше смерть NFT, с моей точки зрения, стимул Blur's Bid стал началом, а запуск серии Azuki's Elementals — концом. Конечно, это больше связано с тем, что NFT так и не нашли подходящего пути (Pudgy не в счет).
После этого Пакман последовательно запустил протокол кредитования NFT Blend и Ethereum Layer2 Blast. Стиль игры этих двух протоколов в основном продолжает основную стратегию Blur. Blend использует механизм вознаграждения за баллы кредитования, и пользователи могут получать баллы аирдропа, участвуя в ипотечном кредитовании NFT, продолжая логику «торговля — это майнинг». Blast использует модель «депозитные баллы + баллы приглашения», и пользователи могут размещать ETH или стейблкоины, чтобы получать собственный доход Blast и баллы аирдропа. Логика дохода первого основана на распространенных на рынке кредитования методах получения дохода, таких как проценты по кредиту и ликвидационный арбитраж. Последний заключается в том, чтобы поместить ETH в протоколы DeFi, такие как Lido, чтобы делать ставки и зарабатывать проценты. Pacman создает самоциркулирующий криптобанк из заблокированных в трех ETH, в то время как доходы пользователей неравны. В дополнение к ранней прибыльной деятельности Blur, поощрительная деятельность последующих проектов в основном ознаменовала конец эры аирдропа. Централизованные баллы превращают все поощрения в темный ящик, правила устанавливаются самостоятельно, а спонтанный геймплей баллов подвергается критике со стороны пользователей.
Какие последствия вызвала система баллов? Во-первых, это ложный расцвет: когда награды становятся видимыми, пользователи начинают замораживать свои активы в различных протоколах, только чтобы получить токены проекта. А команда проекта может использовать эти ложные данные о пользователях и высокие показатели TVL для привлечения финансирования, что приводит к значительным убыткам для VC, привыкших оценивать ценность по данным. Во-вторых, это препятствует инновациям: проекты, которые действительно хороши, отстают от тех, которые проводят успешные мероприятия, в результате чего настоящие технологические проекты, не умеющие заниматься маркетингом, остаются незамеченными. В-третьих, это раскол ликвидности: действительно ценные активы замораживаются в различных протоколах, только чтобы участвовать в игре, которая, как кажется, не приведет к убыткам. В-четвертых, и это самый важный момент: запуск системы баллов равносилен выпуску токенов, в результате чего множество студий, мелких инвесторов и китов устремляются за куском небольшого пирога. Либо они соревнуются по количеству, либо по капиталу, и случаи, когда распределение среди мелких инвесторов оказывается настолько малым, что не покрывает даже Gas, происходят довольно часто. Эпоха аирдропов действительно подошла к концу.
Сегодня в Web3 система баллов по-прежнему остается основной моделью, "майнинг баллов" способствовал распространению спекулятивной культуры, а Point Market еще больше усилил это явление. Стимулы от аirdrop изменили суть ранних пользователей и сообщества, несколько лет назад эра аirdrop, начатая Uni, изначально имела хорошие намерения, способствуя DeFi Summer и обеспечивая реальное удержание и рост пользователей. В эту эпоху каждый запуск проекта означает массовый вывод средств и появление "призрачного города", отмена этой модели приведет проект в еще более пассивное положение, и в условиях двойной трудности пользователи могут только искать новые места обитания.
Третье, публичная цепочка
Эфириум развивался в эпоху дикой природы, полагаясь на технологические пути и придерживаясь децентрализации, что в конечном итоге создало столь обширную экосистему. Однако успешный путь в каждой эпохе различен. Если бы это было десять лет назад, кто бы мог подумать, что Tencent не сможет создать платформу для коротких видео, а Taobao в конечном итоге будет вытеснен электронной коммерцией, где вся пользовательская интерфейс состоит из резких предложений. Точно так же, два года назад я тоже не мог представить, что Solana когда-либо сможет столкнуться с гигантом. Но факт остается фактом: в эту эпоху, когда уровень приложений застыл, маркетинг и практичность важнее, чем так называемая технологическая вера.
Два дня назад EF опубликовал три статьи, в которых повторил свое видение будущего Эфириума и структуру управления фондом. Ключевая информация, которая была раскрыта, на самом деле не так сложна. Во-первых, это делегирование полномочий EF, которое при необходимости стратегически вмешивается в проекты, а в противном случае активно выходит из них. Во-вторых, это реорганизация руководства EF, направленная на повышение эффективности исполнения и укрепление коммуникации с сообществом. В-третьих, сохранение технического пути масштабирования через деление, кроме того, также исследуется возможность использования RISC-V вместо EVM. Хотя в целом все еще присутствует некоторая доля высокомерия, однако EF действительно оставил свою гордую позу.
Но действительно ли это проблемы Ethereum? Я могу сказать, что это связано, но не абсолютно. Некоторые изменения в апелляции в основном сосредоточены на недовольстве пользователей EF, нежелании смешиваться с миром, что также является корнем проблемы Ethereum, а этот человек, безусловно, Виталик. Непонимание или нежелание понять мемы на самом деле не является ошибкой, но ошибка заключается в том, что Виталик по-прежнему играет абсолютную ведущую роль в Ethereum. Проект стоимостью 220 миллиардов долларов управляется несколько упрямым и идеалистичным молодым человеком, который не хочет принимать текущую мейнстримную культуру в индустрии, и поэтому эта одиночество является лишь неизбежным результатом. Тем не менее, хорошо, что среди множества высокомерных Layer2 есть такие искры, как Base, которые могут соперничать с Solana. Если бы я был частью EF, я бы непременно обратился к CB за помощью.
С точки зрения, не связанной с теориями заговора, взглянем на BNB: по крайней мере, CZ, этот лидер, который также не понимает мемы, прилагает все усилия, чтобы принять эти концепции. В эти дни после выхода из тюрьмы он также привел к жизни такие горячие направления, как DeSci, но отсутствие элементарной базы в Западном мире делает каждое процветание BNB несколько кратковременным.
Победа Solana заключается в более низкой позиции; после краха SBF Solana не отличается от ребенка, потерявшего защиту родителей. Столкнувшись с гигантом Ethereum, ей необходимо использовать все возможности. Начиная с катализатора Silly Dragon и до различных супер-мемов, Dapp и PayFi. В прошлом мы часто подшучивали над Solana как над одиночной цепочкой, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы она кажется более децентрализованной.
Не Pump.fun вернул Solana к жизни, а именно Pump.fun мог возникнуть только на этой плодородной почве Solana. Это похоже на ситуацию несколько лет назад с Uni и Ethereum. Основная идея маркетинга Solana заключается в том, что первой цепочкой для нетехнических пользователей является Solana: доступность, простота, эффективность. В эпоху, когда криптовалюты стремятся к западной аудитории, превыше всего практицизм, да здравствует народ. Solana действительно подходит для того, чтобы стать первой цепочкой.
Заключение
Что касается истории маркетинга, я здесь опускаю NFT и GameFi. Если в будущем оба смогут возродиться, возможно, я добавлю их. Наратив криптомира постоянно эволюционирует в борьбе между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост токенов, процветание проектов и возрождение публичных блокчейнов по сути происходят из успешного маркетинга. Раньше мы прислушивались к техническому нарративу, а теперь мы должны интегрироваться в мир.
Источник: YBB Capital