ZKsync вкрав $5 мільйонів вартість токенів падіння, довіра тест знову випробується

У галасі та метушні криптосвіту ZKsync, як сяюча зірка, колись освітила майбутнє Ethereum Layer 2 технологією доказів з нульовими знаннями (ZK). Однак 15 квітня 2025 року раптова атака накинула тінь на цю зірку - приватний ключ контракту роздачі був витік, і було незаконно витікано 111 мільйонів токенів ZK. Продаж на суму 5 мільйонів доларів спричинив падіння ціни токена майже на 20% за один день. Цей турбота не лише струснула ринок, але й змусила безліч прихильників переосмислити цей проєкт, який несе мрію про децентралізацію.

Одне, Тріщини в Довірі: Все про Airdrop Атаки

Історія починається з ретельно спланованого авіавипуску. У 2024 році ZKsync запустив масштабний авіакапітал ZK токенів, щоб стимулювати спільноту, привертаючи численних користувачів та розробників до участі. Однак у контракті авіакапіталу залишилися деякі невимогані токени, тихо лежали на ланцюжку, чекаючи на ‘пробудження’. Ніхто не очікував, що цей непомітний куточок стане проривом нападника.

15 квітня ZKsync офіційно випустив аварійне повідомлення: вилучений приватний ключ адміністративного облікового запису контракту розподілу токенів. Використовуючи цю уразливість, атакувальник викликав функцію sweepUnclaimed() в контракті, створивши 1,11 мільярда токенів ZK з повітря. Ці токени швидко потрапили на ринок, спровокувавши потік продажів, що призвело до падіння ціни ZK на 20%. У соціальних мережах спільнота вибухнула, одні гнівно питаючи про заходи безпеки проекту, інші хвилюючись про майбутнє екосистеми, а ще інші холодно спостерігаючи, як ця поширена “чорна лебедина” подія розгортається у криптосвіті.

Сама атака не є складною, але виявлені проблеми змушують задуматися. Чому керування приватним ключем настільки вразливе? Чому непретензовані токени зберігають таку велику владу? Ще важливіше, чому проект, подібний до ZKsync, який центрується навколо технічних інновацій, зазнав провалу в основних аспектах безпеки? У голосах спільноти є суміш розчарування та очікувань: вони сподіваються, що ZKsync зможе надати переконливу відповідь.

Офіційна відповідь була стрімкою та рішучою. Команда з безпеки ZKsync заморозила вектор атаки, вимагаючи від нападника повернути кошти через офіційні канали та обіцяючи опублікувати докладний звіт протягом 24 годин. У заяві команда підкреслила, що сам протокол, контракти на токени та кошти користувачів не постраждали, намагаючись заспокоїти паніку на ринку. Однак гостре падіння цін та сумніви спільноти свідчать про те, що відновлення довіри є набагато складнішим завданням, ніж виправлення коду.

Амбіція нульового знання: Походження та місія ZKsync

Щоб зрозуміти значення цього турботи, нам потрібно повернутися до походження ZKsync. У 2019 році Алекс Глуховський, засновник Matter Labs, та його команда взялися за сміливий експеримент: використання технології доведення знань до нуля для вирішення болючих пунктів Ethereum. Ethereum, як «світовий комп’ютер» блокчейну, господарює безліч децентралізованих додатків, але критикується за високі комісійні внески та перенаселену мережу. Місія ZKsync - зробити транзакції Ethereum швидшими та дешевшими, не жертвуючи при цьому безпекою та децентралізацією.

Основна технологія ZKsync - це ZK-Rollup, рішення Layer 2, що базується на доказах з нульовим розголошенням. Простими словами, вона стискає тисячі транзакцій в компактне доказ, який надсилається на головну мережу Ethereum, знижуючи витрати, при цьому забезпечуючи безпеку головної мережі. У 2020 році було запущено основну мережу ZKsync 1.0, яка підтримує прості функції переказу; у 2022 році було представлено еру ZKsync (раніше відому як ZKsync 2.0), яка підтримує загальні розумні контракти, що вказує на перехід проекту до повноцінної мережі Layer 2.

Чарівність ZKsync полягає не лише в його технологіях, але й у прагненні до користувацького досвіду. Порівняно з комісіями у десятки доларів на головній мережі Ethereum, вартість транзакції в ZKsync становить всього кілька центів, але швидкість порівняна з централізованими платформами.

Це швидко привернуло розробників у галузі DeFi, NFT та платежів, з такими відомими протоколами, як Uniswap та Aave, які збігаються. Навіть традиційні фінансові установи, такі як UBS, почали експериментувати з блокчейн-додатками на ZKsync. На деякий час ZKsync став одним із найблискучіших гравців у треку Layer 2, на рівні з Arbitrum та Optimism.

Аірдроп токенів 2024 року подальше розпалює ентузіазм спільноти. З загальної кількості в 21 мільярд токенів частина розподіляється через аірдропи серед ранніх користувачів, розробників та інших учасників. Токен використовується не лише для оплати транзакційних внесків, а й несе надію співтовариства на управління. Візія ZKsync полягає в створенні спільнотою управляємої децентралізованої екосистеми, де кожен учасник може поділитися дивідендами, які приносить технологія блокчейн.

Три, Поточна Ситуація та Виклики: ZKsync в Штормі

Проте подорож зірок ніколи не була легкою. На початку 2025 року загальне падіння на криптовалютному ринку викликало холод у ZKsync. У березні проект оголосив про припинення програми нагородження ліквідності Ignite, посилаючись на погіршення ринкових умов та фінансові тиски. Це рішення призвело до 50% падіння загальної заблокованої вартості (TVL) з рівня у $270 мільйонів, тоді як ціна токенів ZK впала на 35% протягом того ж періоду. У спільноті обговорення про ‘роздачу, що дорівнює піку продажів’, розгорнулися, багато почали піддавати сумніву довгострокову цінність ZKsync.

Атака в квітні безумовно була останньою краплею. Незаконне видавання 111 мільйонів токенів, хоча воно становить лише 0,45% від загальної кількості, завдало удару довіри ринку далеко за межі цих цифр. Що ще хвилює, це те, що інцидент показав слабкості ZKsync у плані безпеки та управління. Чому дизайн контракту повітряної краплі настільки крихкий? Чому невимагані токени не були знищені або переведені до більш безпечного механізму? Ці питання вказують не лише на технічні деталі, але й на операційні та кризові можливості проекту.

З конкурентної точки зору, шлях Layer 2 стає перенасиченим. Arbitrum закріпив свою ринкову позицію завдяки децентралізованому управлінню та екосистемним стимулам; OP Stack від Optimism залучив велику кількість нових ланцюгових учасників; з’являється також StarkNet, який робить зусилля у технології ZK. Хоча технічно ZKsync перебуває на чільній позиції, він стикається з викликами у розширенні екосистеми та довірі спільноти. Цей подія атаки може змусити деяких розробників вагатися продовжувати будувати на ZKsync, а інвестори також можуть перейти до інших більш стабільних проектів Layer 2.

Чотири, Майбутнє Зоряне Світло: Чи може ZKsync перетворити довіру?

Незважаючи на постійні турботи, історія ZKsync ще далека від завершення. Хоча інцидент нападу викрив проблеми, він також надав можливість для самоітерації проекту. Технічно ZKsync може впровадити механізми, такі як багато-підписовий, часовий замок, оптимізувати дизайн контракту та управління приватним ключем; щодо управління, сторона проекту повинна комунікувати зі спільнотою більш прозоро, щоб відновити довіру; щодо екології, ZKsync все ще потребує збільшити стимули для привертання більше високоякісних проектів для поселення.

З більш широкої перспективи, цінність ZKsync полягає не лише в тому, що вона є мережею 2-го рівня, але й у втіленні обіцянки технології блокчейну для майбутнього. Доказ нульового знання - це не лише технічний інструмент, а й філософія - побудова довіреної децентралізованої світової системи, захищаючи приватність. Кожне падіння ZKsync має на меті йти далі.

Для спільноти та інвесторів цей шторм - це тест. У світі криптовалют криз не вистачає, але також не вистачає дивовижних відновлень. Чи зможе ZKsync почерпнути уроки з цього нападу та знову запалити зірку нульового знання?