Мій базовий випадок полягає в тому, що людям, принаймні, почне бути цікаво, хто є в мультисигу.



Тобто вони захочуть консенсус легітимних публічних окремих операторів, яким вони довіряють, а не просто 3/4 або що-небудь, що контролюється командою

В основному, це більше схоже на набір валідаторів / легкий клієнт.
MORE-0.26%
LL-3.18%
PUBLIC-2.46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 9год тому
Ще краще безпосередньо перейти до потужності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 08-15 23:20
Занадто велика залежність від підпису команди є помилковим підходом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 08-15 23:14
Оператори все ж повинні нести певну відповідальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 08-15 23:05
Оператори бачать, що всі хочуть займатися цим самостійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 08-15 23:03
Валідатори занадто складні, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 08-15 22:57
Не дивно, що верифікаційні ноди постійно протестують проти привілей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 08-15 22:54
Ці люди занадто наївні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити