Vụ án cờ bạc của lập trình viên được hưởng án treo: Luật sư bào chữa hình sự làm thế nào để tìm hy vọng cho thân chủ trong hoàn cảnh khó khăn

Trong các vụ án hình sự, công việc của luật sư không chỉ đơn thuần là "có lý lẽ và biện luận hay". Đặc biệt trong một số vụ án có tính chất rõ ràng và không gian xử án hạn chế, việc bào chữa hiệu quả thường thử thách khả năng giao tiếp của luật sư nhiều hơn.

Bài viết này sẽ kết hợp các vụ án liên quan đến việc thanh toán bằng tiền ảo và tội mở sòng bạc bị kiểm soát, giới thiệu cách thúc đẩy thông qua các chiến lược cụ thể để đạt được kết quả bào chữa hiệu quả cuối cùng.

Tóm tắt vụ án

Một lập trình viên bị cáo buộc đã cung cấp dịch vụ thanh toán bằng tiền ảo cho nhiều trang web đánh bạc nước ngoài, nghi ngờ cấu thành tội mở sòng bạc.

Cơ quan công an cáo buộc: lập trình viên này trong hai năm qua đã giúp nhiều nền tảng đánh bạc hoàn thành việc thanh toán tổng cộng hơn 400 triệu USDT, tương đương khoảng 2,7 tỷ nhân dân tệ; cá nhân anh ta thu lợi bất hợp pháp hơn 900.000 USDT, khoảng 6 triệu nhân dân tệ.

Theo các quy định pháp luật liên quan, những vụ án như vậy thường phải chịu án tù từ năm năm đến dưới mười năm.

Điểm khó khăn trong biện hộ

1. Tình huống chứng cứ "chết không có đối chứng". Các bên liên quan cho biết có thêm 2 đối tác nữa, nhưng một người đã qua đời, người còn lại thì mất tích. Không thể xác minh việc phân công và tình hình phân chia lợi nhuận.

2. Dữ liệu giao dịch trên chuỗi có tính công khai và khách quan. Tổng số tiền cược là 2,7 tỷ, số tiền lợi nhuận hơn 6 triệu nhân dân tệ, rất khó để giảm đáng kể.

3. Các vụ án tương tự trước đây ở địa phương cho thấy, cơ bản là "khó tránh được án tù".

Chiến lược biện hộ

Đối mặt với một vụ án "không có bất kỳ không gian nào" như vậy, luật sư bào chữa đã áp dụng các chiến lược sau:

1. Nhận diện chính xác những lo ngại có thể của người thực hiện vụ án, tìm ra "rủi ro mà họ không thể chấp nhận nhất".

2. Không né tránh mức độ nghiêm trọng của vụ án, cũng không mù quáng thách thức định tính, mà đứng từ góc độ "để vụ án hoàn thành quy trình một cách suôn sẻ, và có thể kéo hình phạt về khoảng hợp lý", thực hiện thiết kế chiến lược.

3. Đứng từ quan điểm của người thực hiện vụ án, hãy đưa ra quan điểm bào chữa sau khi suy nghĩ đầy đủ.

4. Duy trì liên lạc với công tố viên, thảo luận lặp đi lặp lại về các vấn đề then chốt trong vụ án.

Kết quả cuối cùng

Sau nhiều vòng thảo luận, đề xuất hình phạt đã giảm từ "ít nhất bảy tám năm" xuống "bị phạt hai năm tù, án treo ba năm".

Cuối cùng, tòa án đã chấp nhận đề xuất hình phạt của viện kiểm sát, kết quả phán quyết chính thức được công bố: phạt tù giam hai năm, án treo ba năm.

Kết luận

Công việc của luật sư bào chữa hình sự, nhiều lúc là tìm kiếm hy vọng trong những khe hẹp. Dù vụ án có khó khăn phức tạp đến đâu, chỉ cần chưa có phán quyết cuối cùng, thì luôn tồn tại không gian để giao tiếp và điều chỉnh. Vấn đề không phải là phủ nhận điều gì, mà là: làm thế nào để tìm ra điểm đột phá, trong cấu trúc bằng chứng hiện có, để thúc đẩy cơ quan tiến hành tố tụng đưa ra phán quyết có lợi hơn cho các bên liên quan.

Là một luật sư hình sự, những gì chúng tôi phải đối mặt không bao giờ chỉ là những "tội danh" trừu tượng, mà là từng con người cụ thể. Mỗi người đều có một hoặc thậm chí vài gia đình đứng sau. Rất nhiều lần, luật sư không chỉ bảo vệ cho một người bị cáo buộc, mà còn đang cứu một gia đình đã gần như sụp đổ.

Điều này có thể chính là một trong những ý nghĩa tồn tại của biện hộ hình sự.