Tiêu chuẩn niêm yết coin gây ra sự suy ngẫm: Những nghi ngờ về việc giả mạo dữ liệu và sự bảo chứng đầu tư của các dự án lâu đời.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Suy nghĩ sâu sắc về phát triển dự án và độ sâu niêm yết coin trên sàn giao dịch

Gần đây, chúng tôi đang tiến hành nâng cấp thương hiệu và mạng chính, đồng thời thực hiện việc đổi coin, vì vậy đã có tiếp xúc với nhiều sàn giao dịch. Là một dự án bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi đã khá quen thuộc với những quy trình tiêu chuẩn này. Ngoài các quy trình tuân thủ cần thiết và kiểm toán mã nguồn, điểm chú ý chính là ngân sách thị trường, lượng người dùng mới và cách giúp người dùng hiện tại hưởng lợi, v.v. Nhà phát triển dự án cần tính thanh khoản và các kênh giao dịch mới, trong khi các sàn giao dịch cần người dùng và khối lượng giao dịch, đây là một mối quan hệ đôi bên cùng có lợi.

Tuy nhiên, sau khi giao tiếp ban đầu với sàn giao dịch, chúng tôi nhận thấy tiêu chí đánh giá của bộ phận nghiên cứu thật đáng suy ngẫm. Họ đã đưa ra một số điểm vấn đề có thể dẫn đến việc chúng tôi không thể niêm yết hoặc cần tăng ngân sách. Dưới đây là một vài khía cạnh đáng thảo luận:

Đầu tiên, họ cho rằng độ nóng dữ liệu của chúng tôi không đủ, đặc biệt là trong các phương tiện truyền thông xã hội và dữ liệu trên chuỗi. Họ so sánh với các dự án tương tự, nhưng tính xác thực của những dữ liệu này đáng để nghi ngờ. Ví dụ, một số tài khoản có hàng trăm nghìn người theo dõi, nhưng mỗi tweet chỉ có vài ngàn lượt xem, và bình luận thì rất ít. Hãy xem dữ liệu trên chuỗi, một mã giao dịch chứa nhiều bản ghi giao dịch, tình huống này không phổ biến trong số người dùng bình thường. Đặc biệt trong lĩnh vực gán nhãn dữ liệu AI, tính chuyên môn rất cao, không có khả năng xảy ra việc nhiều người dùng cùng lúc gán nhãn cho cùng một tập dữ liệu.

Thứ hai, sự ủng hộ từ các tổ chức đầu tư đã trở thành một yếu tố quan trọng để xem xét. Là một dự án đã hoạt động hơn sáu năm, chúng tôi luôn dựa vào nguồn vốn tự có để phát triển, chưa bao giờ nhận đầu tư từ bên ngoài. Trong mắt chúng tôi, mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không có sự kiểm soát của các quỹ đầu tư mạo hiểm nên được đánh giá cao. Tuy nhiên, trong con mắt của các bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành biểu hiện thiếu sự ủng hộ từ các tổ chức, không đủ chính thống.

Thứ ba, về vấn đề lưu thông và định giá của token. Token của chúng tôi đã được mở khóa hoàn toàn, giá trị thị trường tương đương với định giá pha loãng hoàn toàn, trong đó gần 70% token bị khóa trong các nút xác thực. Bộ phận nghiên cứu cho rằng điều này có thể tạo ra áp lực bán rất lớn, nhưng thực tế, với tư cách là một dự án hoàn toàn do cộng đồng điều hành, ai sẽ bán ra với số lượng lớn? Hơn nữa, dự án của chúng tôi đã tồn tại nhiều năm, nếu muốn bán, tại sao lại phải chờ đến bây giờ? Quan trọng hơn, giá trị thị trường của chúng tôi chỉ có chưa đến 100 triệu USD, với tư cách là một dự án AI layer dữ liệu có hoạt động kinh doanh thực, sản phẩm, khách hàng và doanh thu, định giá này không cao.

Còn nhiều điểm đáng thảo luận, nhưng do giới hạn về nội dung nên tôi không thể liệt kê từng điểm một. Tôi hiểu rằng các nhà nghiên cứu hàng ngày cần đánh giá nhiều dự án và đều có quan điểm cũng như chiều dữ liệu riêng, điều này liên quan đến một lượng lớn kiến thức chuyên môn. Nhưng sự phân biệt cơ bản giữa chân và giả, thiện và ác không nên bị bỏ qua.

Thật đáng tiếc, việc niêm yết coin hiện nay dường như đã trở thành một trò chơi giả mạo dữ liệu, thay đổi dự án, airdrop cho studio rồi xả hàng. Cách làm này có thể mang lại một số lợi ích trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, chỉ làm tổn hại đến sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.

Là những người kỳ cựu trong ngành, chúng tôi hiểu rõ những kỹ thuật và thủ đoạn này, nhưng chúng tôi chọn không sử dụng. Bởi vì những hành vi này cuối cùng chỉ khiến các trung gian hưởng lợi, trong khi lợi ích của những nhà đầu tư nhỏ lẻ mới vào bị hy sinh, làm lệch trọng tâm của các nhà phát triển dự án, và cuối cùng dẫn đến toàn ngành rơi vào tình trạng trì trệ.

Nhớ lại thời kỳ ICO năm 2017/2018, mặc dù tài nguyên khan hiếm, nhưng bầu không khí cộng đồng rất thuần khiết, mọi người đều thảo luận về cách nâng cao hiệu quả và an toàn, cách quảng bá sản phẩm, và hỗ trợ lẫn nhau khi gặp vấn đề. Những giới thiệu và hợp tác thời đó phần lớn là miễn phí, trong khi bây giờ lại tràn ngập các khoản hoa hồng và phí giới thiệu.

Chân thành hy vọng rằng chúng ta có thể lấy lại sự thuần khiết ban đầu, đóng góp sức lực của mình cho sự phát triển lành mạnh của ngành.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
OffchainOraclevip
· 07-24 17:26
Được chơi cho Suckers tiến hóa luận rồi thuộc về
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckboxvip
· 07-24 17:23
Bạn còn muốn trở lại năm 17 nữa sao? Ai cũng muốn cả.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 07-24 17:14
Dữ liệu sớm muộn cũng bị làm giả, những người có tâm đều hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 07-24 17:06
Anh trai, dự án đã trở nên ảo hóa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)