# 量子計算對比特幣的影響:當前無需過度擔憂量子計算機是否會對比特幣構成威脅?這個引人深思的話題經常引發廣泛討論。最近,Google發布的Willow量子計算機再次引發了人們的關注。經過研究,我們得出以下結論:* Willow確實取得了顯著進展* 但目前比特幣用戶仍無需過度擔憂比特幣協議可以簡化爲兩個核心部分:基於哈希的挖礦和基於橢圓曲線的交易籤名。這兩部分理論上可能受到量子計算的影響,主要涉及Grover算法和Shor算法。然而,Willow的計算能力目前還遠遠不足以對這兩部分產生實質性影響。要在合理時間內攻擊比特幣的哈希和籤名系統,大約需要幾千個邏輯量子比特。而根據不同的工藝,可能需要幾千個物理量子比特才能編碼成1個邏輯量子比特。這意味着,要對比特幣進行有效攻擊,可能需要數百萬個物理量子比特。而Willow目前只有105個物理量子比特,與所需數量相差甚遠。即使未來量子計算機的算力足以影響比特幣,其對挖礦的影響也相對有限。Grover算法只是加速了計算過程,並未從根本上破解哈希的規律。它仍然需要大量計算才能找到挖礦所需的哈希值,可以簡單理解爲市場上出現了一種新型的高效挖礦設備。對於地址籤名,某些類型的地址確實需要格外注意。這包括最早的P2PK和最新的P2TR等基於公鑰的方式。而P2PKH、P2SH、P2WPKH、P2WSH等基於哈希的形式相對較安全。不過,重復使用這些地址也可能導致公鑰暴露,從而產生潛在風險。比特幣開發者一直在探索應對量子計算威脅的方案。未來可能會引入基於哈希的Lamport籤名或抗量子的格密碼等技術。這些改進可以通過軟分叉方式實現。除了技術升級,良好的使用習慣也能有效防範量子計算威脅。例如,每次交易都使用新的接收地址,而不是重復使用同一地址。此外,在量子計算機構成實質威脅之前,將資產轉移到相對更安全的隔離見證地址也是明智之舉。值得注意的是,量子計算機的發展不僅影響比特幣和其他加密貨幣,還會對傳統金融系統、國防系統和機密通信等衆多重要領域產生深遠影響。總結來說:* 短期內,量子計算機對比特幣等網路的威脅並不緊迫* 但用戶應養成良好的使用習慣,並持續關注量子計算技術的進展
量子計算對BTC威脅有限 當前無需過度擔憂
量子計算對比特幣的影響:當前無需過度擔憂
量子計算機是否會對比特幣構成威脅?這個引人深思的話題經常引發廣泛討論。最近,Google發布的Willow量子計算機再次引發了人們的關注。經過研究,我們得出以下結論:
比特幣協議可以簡化爲兩個核心部分:基於哈希的挖礦和基於橢圓曲線的交易籤名。這兩部分理論上可能受到量子計算的影響,主要涉及Grover算法和Shor算法。
然而,Willow的計算能力目前還遠遠不足以對這兩部分產生實質性影響。要在合理時間內攻擊比特幣的哈希和籤名系統,大約需要幾千個邏輯量子比特。而根據不同的工藝,可能需要幾千個物理量子比特才能編碼成1個邏輯量子比特。
這意味着,要對比特幣進行有效攻擊,可能需要數百萬個物理量子比特。而Willow目前只有105個物理量子比特,與所需數量相差甚遠。
即使未來量子計算機的算力足以影響比特幣,其對挖礦的影響也相對有限。Grover算法只是加速了計算過程,並未從根本上破解哈希的規律。它仍然需要大量計算才能找到挖礦所需的哈希值,可以簡單理解爲市場上出現了一種新型的高效挖礦設備。
對於地址籤名,某些類型的地址確實需要格外注意。這包括最早的P2PK和最新的P2TR等基於公鑰的方式。而P2PKH、P2SH、P2WPKH、P2WSH等基於哈希的形式相對較安全。不過,重復使用這些地址也可能導致公鑰暴露,從而產生潛在風險。
比特幣開發者一直在探索應對量子計算威脅的方案。未來可能會引入基於哈希的Lamport籤名或抗量子的格密碼等技術。這些改進可以通過軟分叉方式實現。
除了技術升級,良好的使用習慣也能有效防範量子計算威脅。例如,每次交易都使用新的接收地址,而不是重復使用同一地址。此外,在量子計算機構成實質威脅之前,將資產轉移到相對更安全的隔離見證地址也是明智之舉。
值得注意的是,量子計算機的發展不僅影響比特幣和其他加密貨幣,還會對傳統金融系統、國防系統和機密通信等衆多重要領域產生深遠影響。
總結來說: