Crypto項目方的社區困境：從買盤到賣盤的轉變

當前，新興的加密貨幣項目普遍面臨一個共同問題：代幣上線即破發。爲應對這一困境，一些項目方採取了諸如控制籌碼、鎖倉質押等策略，試圖在代幣初期營造更爲樂觀的市場氛圍。

然而，這些做法恰恰反映了項目方將自身社區等同於潛在賣盤的潛意識。這不禁引發了一系列問題：爲何精心培育的社區最終成爲拋壓來源？如果社區僅僅是賣盤，項目方爲何還要投入大量資源來構建它？

實際上，許多項目方對社區的本質理解不足。他們構建社區的動機往往是爲了滿足交易平台的上幣要求，或作爲談判籌碼。因此，"社區"在他們眼中被簡化爲冰冷的數字指標，追求快速增長和龐大規模。

市場上已經形成了一套成熟的用戶獲取模式，包括任務平台、社交媒體工具和意見領袖矩陣等。這些方法通過低門檻參與和空投激勵來吸引大量用戶，實現所謂的"有機增長"。然而，這種策略的結果往往是吸引了大量以"薅羊毛"爲目的的用戶，而非真正的項目支持者。

如果項目的終極目標僅僅是快速上幣並退出，那麼這種做法無可厚非。但這也解釋了爲何社區成員更傾向於成爲賣盤而非買盤：從一開始，項目方對社區的定位和用戶獲取策略就已經決定了這一結果。

項目方尋求這些用戶來提升數據指標，而用戶參與的初衷則是通過貢獻數據和勞動力來獲取空投獎勵。雙方都心知肚明彼此的真實意圖，卻都選擇了心照不宣。對項目而言，發放的代幣本質上是一種債務，是爲用戶提供數據的成本支出，而非真正的資產。

因此，當代幣正式發行時，這些空投自然而然地轉化爲拋壓，這是整個生態系統中各方行爲邏輯的必然結果。