CRO代幣的爭議性重鑄引發行業反思

近期，Cronos鏈提出了一項引發廣泛爭議的提案：重新鑄造700億CRO代幣，這相當於當前流通量的3.3333倍。實際上，這意味着他們計劃重新鑄造2021年曾經銷毀的70%CRO代幣。

這一提案一經公布，立即引發了社區的強烈質疑。盡管面臨衆多批評和爭議，Cronos鏈的管理團隊依然堅持己見。在隨後的媒體採訪中，他們甚至表示："要麼相信我們，要麼賣掉代幣。"

投票初期，反對票佔據明顯優勢，且投票人數遠未達到生效門檻。然而，就在投票即將結束前，約33.5億CRO突然湧入投票池，全部投下了贊成票。據悉，這些代幣可能來自某交易平台控制的節點，而這些節點掌握着近70%-80%的投票權。

最終，這項備受爭議的提案通過了所謂的"去中心化"投票，引發CRO社區一片譁然。對於行業資深人士而言，雖然CRO的這一操作令人震驚，但並非完全出乎意料。回顧其發展歷程，我們不難發現這並非首次引發社區反抗的事件。

CRO的前身是MONACO（MCO），一個2017年通過ICO面世的項目，主打加密支付卡服務。2018年，項目進行了品牌升級，更名爲CRO，並發行了新的代幣。2020年8月，項目宣布將MCO代幣並入CRO體系，此舉再次引發爭議。

2021年2月，爲了聲稱擁抱去中心化治理，項目決定銷毀70%的代幣。然而，僅僅四年後的今天，他們又提出要重新鑄造這些被銷毀的代幣，理由是爲了支持ETF發展。

更令人費解的是，在重新鑄造700億CRO的提案通過後的第二天，項目團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。這究竟是爲了平息社區的怒火，還是某種形式的嘲諷？

這一系列事件不禁讓人深思：如果已經被銷毀的代幣都能輕易重生，那麼區塊鏈技術的核心價值和意義又在哪裏？這無疑是對整個行業誠信和技術基礎的嚴峻挑戰。