USDC冻结地址事件引发DeFi行业担忧

近期，一起涉及中心化稳定币USDC的事件引发了加密货币界的广泛讨论。USDC的发行方将某个地址列入黑名单并冻结了其中价值10万美元的资产，这一行为对加密货币尤其是蓬勃发展的DeFi行业可能产生深远影响。

今年3月，受新冠疫情影响，加密货币市场遭遇重创，去中心化稳定币DAI也未能幸免。为应对危机，MakerDAO社区决定引入USDC作为抵押品。然而，USDC背后的中心化机构CENTRE Consortium最近的行为令人意外。

根据消息，CENTRE Consortium应美国执法部门要求，在6月中旬冻结了一个地址上的USDC资产。这是该地址首次被列入黑名单。被列入黑名单的地址将无法接收USDC，且其控制的所有USDC都将被冻结，无法在链上转移。

这一事件引发了对MakerDAO的DAI是否真正"去中心化"的质疑。DeFi借贷协议Aave的CEO斯坦尼·库勒霍夫表示，如果USDC被锁定在Maker Vault中，可能会影响DAI与美元的锚定汇率。

业内人士认为，尽管DAI作为美元挂钩稳定币能较好地抵御金融风险，但如果其抵押品可被列入黑名单，可能会影响DeFi协议的底层运作。

CENTRE Consortium作为受监管的实体，需要遵守法律。Compound总顾问Jake Chervinsky指出，USDC地址被加入黑名单已从理论变为现实，给DeFi行业带来了实质性风险。

值得注意的是，USDC并非首例。据分析，作为市场最大的美元锚定稳定币，Tether自2017年11月起已将39个以太坊地址列入黑名单，涉及金额达数百万美元。

这些中心化公司选择与执法部门合作并阻止相关交易的做法，与加密货币倡导的去中心化原则相悖。然而，CENTRE Consortium的政策文件表明，他们保留阻止USDC代币转移的权利，以防止对USDC网络构成威胁。

Komodo首席技术官卡丹·斯塔德尔曼认为，少量冻结交易可能不会影响USDC的市场地位，但如果这种做法成为常态，可能会开创不良先例。

DeFi风险投资基金Framework Ventures的米歇尔·安德尔森指出，DeFi行业仍存在中心化问题。他表示，如果稳定币发行方是中心化实体，他们可能会干预交易或冻结资产。

卡丹·斯塔德尔曼总结道，这一事件凸显了比特币在全球范围内的持续需求。尽管比特币仍不够稳定，但作为不可分割、不可阻挡的价值转移工具，它仍然是首选。当然，前提是不要在中心化交易所进行交易。