虚拟货币司法处置:挑战与创新

近日，一篇探讨刑事案件中虚拟货币处置问题的文章引起了业内关注。该文由某中级人民法院人员撰写，虽然在技术细节上略显不足,但从司法角度对这一新兴领域的认知仍具有一定参考价值。

文章首先介绍了虚拟货币的基本概念、特点及交易方式,并引用了相关监管政策说明虚拟货币在我国缺乏合法交易平台和评估规则。随后分析了办理虚拟货币相关刑事案件面临的诸多挑战,如取证难、价值认定难、处置变现难等。

虽然文章承认虚拟货币具有财产属性,但这一观点在民事司法实践中并未得到普遍认可。目前,法院通常不会受理涉及虚拟货币的民事纠纷案件。

在处置方面,文章提出可探索通过第三方机构在境外合规交易所变现,并将资金转入法院外汇账户。对于危害国家安全的虚拟货币,建议销毁处理。然而,这些建议在实操层面仍存在诸多障碍。

首先,目前国内并无相关资质可以开展虚拟货币兑换业务。其次,法院开立外汇账户收取境外虚拟货币处置款的可行性也值得商榷。现有规定对法院外汇账户的用途有严格限制,难以适用于此类业务。

实际上,目前的处置实务中,境外变现后的资金结汇入境通常由处置公司完成,无需法院直接参与。即便是法院判决生效的案件,也可由处置公司将结汇后的款项转入法院专户。

值得注意的是,对隐私币采取销毁处理可能会导致市场上剩余币种升值,难以从根本上解决问题。不如考虑在境外将其变现后充实国库。

总的来说,虚拟货币处置难题的根源在于国内政策禁止虚拟货币与法币的兑换。如果未来相关政策能够调整,允许合规机构开展相关业务,将有助于解决当前司法处置中的诸多争议。