Esta cuestión es crucial. Si el dinero digital del banco central realmente opera en una cadena de bloques abierta, enfrentará desafíos de control de capital. Pero la situación más probable es adoptar una arquitectura de consorcio de cadena de bloques, que mantenga la innovación tecnológica y a su vez el control regulatorio. La clave está en cómo la arquitectura tecnológica equilibra la apertura con la estabilidad de la moneda soberana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenTaxonomist
· hace10h
Es realmente una espada de doble filo.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 08-21 11:50
Consorcio de cadena de bloques es el camino correcto
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· 08-21 11:42
¿No hay demasiadas restricciones regulatorias?
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 08-21 11:35
Consorcio de cadena de bloques肯定稳
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 08-21 11:35
Es difícil equilibrar la regulación y la innovación.
Esta cuestión es crucial. Si el dinero digital del banco central realmente opera en una cadena de bloques abierta, enfrentará desafíos de control de capital. Pero la situación más probable es adoptar una arquitectura de consorcio de cadena de bloques, que mantenga la innovación tecnológica y a su vez el control regulatorio. La clave está en cómo la arquitectura tecnológica equilibra la apertura con la estabilidad de la moneda soberana.