Pi Network est devenu un sujet brûlant au sein de la communauté des cryptomonnaies, avec Marcin Szymanski soulignant les risques significatifs entourant le réseau. Selon son analyse, la concentration de 89 % des fonds de Pi Network dans un seul portefeuille pourrait conduire à une catastrophe rappelant l'incident de Terra Luna. Sur un total de 100 milliards de fonds, la majorité reste concentrée, ce qui pousse les grandes plateformes d'échange à éviter le Pi en raison de problèmes de transparence.
Pourquoi la concentration est-elle un signe d'alarme?
La concentration dans le Pi Network implique qu'un petit nombre d'individus détient un pouvoir énorme sur le destin de la monnaie. Avec 89 milliards de monnaies en réserve, par rapport à seulement 7,1 milliards de monnaies en circulation, le prix court le risque de s'effondrer rapidement. Les traumatismes récents du marché soulignent la vulnérabilité des investisseurs face à une telle pression de concentration, indiquant l'avenir incertain du Pi Network à moins qu'une diversification et une transparence ne soient établies.
Comment Pi Network peut-il restaurer la confiance ?
Pour que Pi Network regagne la confiance des investisseurs, Szymanski recommande d'établir un plan détaillé révélant la répartition des pièces et la date de publication future. Ce calendrier de publication stratégique pourrait dissiper les craintes d'une inondation soudaine du marché, distinguant Pi Network de l'héritage chaotique laissé par Terra Luna.
L'audit indépendant peut être le deuxième pas pour gagner la confiance. En mandatant un audit rigoureux pour résoudre les problèmes de sécurité des codes, de gestion des portefeuilles et de détention des réserves, Pi Network peut ouvrir la voie à l'intégration sur des plateformes d'échange majeures, augmentant la liquidité et la stabilité. De tels efforts peuvent préparer le terrain pour une transition vers une gouvernance décentralisée, renforçant leur position publique.
Des mesures spécifiques pour distribuer le contrôle des fonds, telles que l'utilisation de portefeuilles multi-signatures et la mise en œuvre d'accords de custodie tiers, peuvent minimiser la vulnérabilité des "portefeuilles simples".
Il est très important de mettre en œuvre ces étapes immédiatement en raison de la patience limitée du marché. Ne pas agir de manière transparente peut entraîner une vague de pression à la vente.
La peur d'un grand mouvement de vente plane sur Pi Network à moins que la stratégie de gestion des fonds de l'équipe ne devienne claire et robuste. Agir rapidement pour renforcer la transparence et la décentralisation pourrait empêcher les conséquences potentielles que les experts prévoient. Transformer ce risque en opportunité nécessite des mesures décisives pour rassurer les parties prenantes sur la stabilité et l'intégrité du réseau.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1 J'aime
Récompense
1
5
Partager
Commentaire
0/400
AllIn,JustDoIt
· 05-17 06:15
Chaque jour, des pièges sans fin ! Hausse de plusieurs dizaines de millions de jetons entrant sur la plateforme d'échange en une journée ! Même en cas de chute, ⑧9 millions entrent ! Un couple compte l'argent jusqu'à avoir des crampes aux mains ! Les Chinois ne lâchent pas un jeton et demandent de qui est ce jeton qui est sorti du piège ?
Le réseau Pi doit-il faire face à un effondrement majeur ?
Pi Network est devenu un sujet brûlant au sein de la communauté des cryptomonnaies, avec Marcin Szymanski soulignant les risques significatifs entourant le réseau. Selon son analyse, la concentration de 89 % des fonds de Pi Network dans un seul portefeuille pourrait conduire à une catastrophe rappelant l'incident de Terra Luna. Sur un total de 100 milliards de fonds, la majorité reste concentrée, ce qui pousse les grandes plateformes d'échange à éviter le Pi en raison de problèmes de transparence. Pourquoi la concentration est-elle un signe d'alarme? La concentration dans le Pi Network implique qu'un petit nombre d'individus détient un pouvoir énorme sur le destin de la monnaie. Avec 89 milliards de monnaies en réserve, par rapport à seulement 7,1 milliards de monnaies en circulation, le prix court le risque de s'effondrer rapidement. Les traumatismes récents du marché soulignent la vulnérabilité des investisseurs face à une telle pression de concentration, indiquant l'avenir incertain du Pi Network à moins qu'une diversification et une transparence ne soient établies. Comment Pi Network peut-il restaurer la confiance ? Pour que Pi Network regagne la confiance des investisseurs, Szymanski recommande d'établir un plan détaillé révélant la répartition des pièces et la date de publication future. Ce calendrier de publication stratégique pourrait dissiper les craintes d'une inondation soudaine du marché, distinguant Pi Network de l'héritage chaotique laissé par Terra Luna. L'audit indépendant peut être le deuxième pas pour gagner la confiance. En mandatant un audit rigoureux pour résoudre les problèmes de sécurité des codes, de gestion des portefeuilles et de détention des réserves, Pi Network peut ouvrir la voie à l'intégration sur des plateformes d'échange majeures, augmentant la liquidité et la stabilité. De tels efforts peuvent préparer le terrain pour une transition vers une gouvernance décentralisée, renforçant leur position publique. Des mesures spécifiques pour distribuer le contrôle des fonds, telles que l'utilisation de portefeuilles multi-signatures et la mise en œuvre d'accords de custodie tiers, peuvent minimiser la vulnérabilité des "portefeuilles simples". Il est très important de mettre en œuvre ces étapes immédiatement en raison de la patience limitée du marché. Ne pas agir de manière transparente peut entraîner une vague de pression à la vente. La peur d'un grand mouvement de vente plane sur Pi Network à moins que la stratégie de gestion des fonds de l'équipe ne devienne claire et robuste. Agir rapidement pour renforcer la transparence et la décentralisation pourrait empêcher les conséquences potentielles que les experts prévoient. Transformer ce risque en opportunité nécessite des mesures décisives pour rassurer les parties prenantes sur la stabilité et l'intégrité du réseau.