L'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin : pas besoin de s'inquiéter excessivement pour le moment

L'informatique quantique constitue-t-elle une menace pour le Bitcoin ? Ce sujet intrigant suscite souvent de vives discussions. Récemment, l'ordinateur quantique Willow de Google a de nouveau attiré l'attention. Après étude, nous avons tiré les conclusions suivantes :

• Willow a effectivement réalisé des progrès significatifs
• Mais actuellement, les utilisateurs de Bitcoin n'ont pas besoin de s'inquiéter excessivement.

Le protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties centrales : le minage basé sur le hachage et la signature de transaction basée sur des courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'informatique quantique, principalement en ce qui concerne l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor.

Cependant, la capacité de calcul de Willow est actuellement loin d'être suffisante pour avoir un impact substantiel sur ces deux parties. Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faudrait environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Selon les différentes technologies, il pourrait falloir plusieurs milliers de bits quantiques physiques pour coder un bit quantique logique.

Cela signifie que pour mener une attaque efficace contre Bitcoin, il pourrait être nécessaire de disposer de millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne dispose actuellement que de 105 bits quantiques physiques, ce qui est loin du nombre requis.

Même si la puissance de calcul des ordinateurs quantiques futurs est suffisante pour influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. L'algorithme de Grover ne fait qu'accélérer le processus de calcul, sans pour autant percer fondamentalement les règles du hachage. Il nécessite toujours une quantité importante de calculs pour trouver la valeur de hachage requise pour le minage, ce qui peut être compris simplement comme l'apparition sur le marché d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.

En ce qui concerne la signature d'adresse, certains types d'adresses nécessitent effectivement une attention particulière. Cela inclut les méthodes basées sur la clé publique telles que les P2PK les plus anciens et les P2TR les plus récents. En revanche, les formes basées sur le hachage comme P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement sûres. Cependant, la réutilisation de ces adresses peut également entraîner une exposition de la clé publique, ce qui crée des risques potentiels.

Les développeurs de Bitcoin explorent des solutions pour faire face aux menaces de l'informatique quantique. À l'avenir, des technologies telles que la signature Lamport basée sur le hachage ou les cryptographies à base de réseaux résistantes aux quantiques pourraient être introduites. Ces améliorations peuvent être réalisées par le biais d'un soft fork.

En plus de la mise à niveau technologique, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également prévenir efficacement les menaces de l'informatique quantique. Par exemple, utilisez une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction, au lieu de réutiliser la même adresse. De plus, avant que l'informatique quantique ne constitue une menace réelle, il est également judicieux de transférer des actifs vers une adresse de ségrégation relativement plus sûre.

Il est important de noter que le développement des ordinateurs quantiques affecte non seulement le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur de nombreux domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications confidentielles.

En résumé :

• À court terme, la menace des ordinateurs quantiques pour des réseaux comme Bitcoin n'est pas pressante.
• Mais les utilisateurs devraient adopter de bonnes habitudes d'utilisation et suivre en permanence les avancées de l'Informatique quantique.