La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique est publiée, contrôlant strictement l'exécution des lois interprovinciales pour protéger les droits des entreprises.
La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique frappe durement la "pêche en haute mer" et s'attaque aux abus de "capture interprovinciale".
Ces dernières années, les voix s'opposant à la "pêche lointaine" et à "l'application de la loi motivée par le profit" se sont de plus en plus élevées. Ce phénomène a de multiples causes, telles que certaines régions qui encouragent les agents responsables des affaires à rechercher des cas pouvant générer des bénéfices économiques afin d'alléger la pression financière, ce qui conduit à une "application de la loi motivée par le profit". Une autre raison importante est que nos dispositions concernant la compétence pénale sont trop larges, fournissant une base légale pour la "pêche lointaine".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a pris plusieurs mesures pour contenir la pêche en haute mer, telles que l'action spéciale "Protection des entreprises par le parquet" menée par les parquets locaux et le déploiement par les parquets nationaux de "Supervision judiciaire spéciale sur l'application illégale de la loi dans d'autres lieux et l'application de la loi motivée par le profit". Parmi ces mesures, la plus puissante est le nouveau règlement publié par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025, qui vise à contenir la pêche en haute mer dès la source et à éviter efficacement que certaines agences de sécurité publique n'abusent de leur compétence en matière d'affaires pour pratiquer une application de la loi motivée par le profit.
Les nouvelles règles stipulent clairement que la compétence des affaires pénales interprovinciales est principalement déterminée par le lieu principal du crime, avec le lieu de l'entreprise comme critère secondaire. Cela diffère considérablement des règlements actuels en matière de compétence pénale. Selon les règlements en vigueur, les affaires pénales sont sous la compétence de la police du lieu du crime ou du lieu de résidence du suspect, et la définition du lieu du crime est très large, englobant à la fois le lieu où l'acte criminel a eu lieu et le lieu où le résultat du crime s'est produit. En ce qui concerne la cybercriminalité, le champ de compétence est encore plus large, incluant même le lieu des serveurs, le lieu des fournisseurs de services Internet, etc.
Cette réglementation de compétence trop large peut poser des problèmes, tels que la "concurrence" entre les organes judiciaires de différentes régions pour des raisons d'efficacité économique, les avocats de la défense ayant des difficultés à adopter des stratégies de défense efficaces du point de vue de la compétence, et pouvant entraîner des erreurs judiciaires. Cela est particulièrement vrai pour les affaires impliquant de nouvelles technologies, comme celles liées à la blockchain et au web3, où les départements d'application de la loi dans d'autres régions peuvent manquer des connaissances et des moyens techniques nécessaires.
La mise en œuvre des nouvelles règles résoudra efficacement ces problèmes. Par exemple, pour une entreprise Internet enregistrée et opérant à Shenzhen, même si ses utilisateurs sont répartis dans tout le pays, l'affaire devrait être de la compétence des autorités locales de Shenzhen. Les nouvelles règles exigent également que, si des affaires relevant de la compétence d'autres provinces sont découvertes, elles doivent être transférées aux autorités de police du lieu d'implantation de l'entreprise.
Face à "la pêche en haute mer", les entreprises peuvent prendre les mesures de recours suivantes :
Contester la compétence des autorités de la sécurité publique et avoir le droit de faire appel.
Composez le "12389" pour signaler une plainte.
Connectez-vous au site de plainte et de rapport du Parquet populaire de Chine 12309. Le Parquet suprême a ouvert sur ce site une "zone de supervision spéciale sur l'application de la loi et l'application de la loi motivée par le profit en dehors des entreprises".
Selon les rapports, depuis la publication des nouvelles réglementations, le système de police local s'efforce activement d'apprendre et de mettre en œuvre ces règles, et de nombreuses agences de police mènent également des actions de contrôle spéciales. La mise en œuvre de cette nouvelle réglementation devrait véritablement améliorer l'environnement d'application de la loi, protéger les droits des entreprises et des individus, et promouvoir le progrès de l'État de droit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetNomad
· 07-21 22:46
Il n'y a rien à faire pour gagner de l'argent entre les provinces.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 07-19 19:48
Les autorités judiciaires ont enfin eu une prise de conscience.
La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique est publiée, contrôlant strictement l'exécution des lois interprovinciales pour protéger les droits des entreprises.
La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique frappe durement la "pêche en haute mer" et s'attaque aux abus de "capture interprovinciale".
Ces dernières années, les voix s'opposant à la "pêche lointaine" et à "l'application de la loi motivée par le profit" se sont de plus en plus élevées. Ce phénomène a de multiples causes, telles que certaines régions qui encouragent les agents responsables des affaires à rechercher des cas pouvant générer des bénéfices économiques afin d'alléger la pression financière, ce qui conduit à une "application de la loi motivée par le profit". Une autre raison importante est que nos dispositions concernant la compétence pénale sont trop larges, fournissant une base légale pour la "pêche lointaine".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a pris plusieurs mesures pour contenir la pêche en haute mer, telles que l'action spéciale "Protection des entreprises par le parquet" menée par les parquets locaux et le déploiement par les parquets nationaux de "Supervision judiciaire spéciale sur l'application illégale de la loi dans d'autres lieux et l'application de la loi motivée par le profit". Parmi ces mesures, la plus puissante est le nouveau règlement publié par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025, qui vise à contenir la pêche en haute mer dès la source et à éviter efficacement que certaines agences de sécurité publique n'abusent de leur compétence en matière d'affaires pour pratiquer une application de la loi motivée par le profit.
Les nouvelles règles stipulent clairement que la compétence des affaires pénales interprovinciales est principalement déterminée par le lieu principal du crime, avec le lieu de l'entreprise comme critère secondaire. Cela diffère considérablement des règlements actuels en matière de compétence pénale. Selon les règlements en vigueur, les affaires pénales sont sous la compétence de la police du lieu du crime ou du lieu de résidence du suspect, et la définition du lieu du crime est très large, englobant à la fois le lieu où l'acte criminel a eu lieu et le lieu où le résultat du crime s'est produit. En ce qui concerne la cybercriminalité, le champ de compétence est encore plus large, incluant même le lieu des serveurs, le lieu des fournisseurs de services Internet, etc.
Cette réglementation de compétence trop large peut poser des problèmes, tels que la "concurrence" entre les organes judiciaires de différentes régions pour des raisons d'efficacité économique, les avocats de la défense ayant des difficultés à adopter des stratégies de défense efficaces du point de vue de la compétence, et pouvant entraîner des erreurs judiciaires. Cela est particulièrement vrai pour les affaires impliquant de nouvelles technologies, comme celles liées à la blockchain et au web3, où les départements d'application de la loi dans d'autres régions peuvent manquer des connaissances et des moyens techniques nécessaires.
La mise en œuvre des nouvelles règles résoudra efficacement ces problèmes. Par exemple, pour une entreprise Internet enregistrée et opérant à Shenzhen, même si ses utilisateurs sont répartis dans tout le pays, l'affaire devrait être de la compétence des autorités locales de Shenzhen. Les nouvelles règles exigent également que, si des affaires relevant de la compétence d'autres provinces sont découvertes, elles doivent être transférées aux autorités de police du lieu d'implantation de l'entreprise.
Face à "la pêche en haute mer", les entreprises peuvent prendre les mesures de recours suivantes :
Selon les rapports, depuis la publication des nouvelles réglementations, le système de police local s'efforce activement d'apprendre et de mettre en œuvre ces règles, et de nombreuses agences de police mènent également des actions de contrôle spéciales. La mise en œuvre de cette nouvelle réglementation devrait véritablement améliorer l'environnement d'application de la loi, protéger les droits des entreprises et des individus, et promouvoir le progrès de l'État de droit.