Les dilemmes juridiques des professionnels du Web3 : Conformité ou innovation ?
L'industrie Web3 semble avoir une magie mystérieuse ; de nombreux professionnels, une fois qu'ils entrent dans ce domaine, ont du mal à revenir à l'industrie traditionnelle. Certains décrivent le travail dans Web3 comme "bien rémunéré, à distance, agréable mais risqué".
En effet, par rapport aux secteurs traditionnels, les postes liés au Web3 offrent généralement des salaires plus élevés ; les projets sont souvent basés à l'étranger, et les employés peuvent souvent travailler de manière distribuée sans avoir besoin de pointer. Cela représente à la fois un salaire élevé et une liberté pour les travailleurs, ce qui en fait un état de travail idéal.
Cependant, après être entrés dans le cercle Web3, beaucoup de gens commencent à s'inquiéter de la légalité de leur contenu de travail en Chine. Ainsi, de nombreux professionnels du Web3 agissent de manière "furtive" ; ils participent activement au Web3 en ligne, mais restent très discrets sur leur profession dans les lieux publics.
Certain professionnels du Web3 consultent directement des avocats pour savoir si leurs activités présentent des risques juridiques dans le pays. Un consultant a récemment demandé : "Actuellement, il n'existe pas de lois explicites stipulant que certains comportements constituent un crime, alors est-ce que je ne peux pas exercer mon travail ( tel que l'émission de jetons à l'étranger, être employé dans une bourse, DeFi, etc. ) ?"
Cette question représente la confusion de beaucoup de gens : puisque la loi ne le stipule pas clairement, pourquoi cela constituerait-il un crime ?
En fait, c'est un malentendu conceptuel. La loi a une stabilité, une fois qu'elle est adoptée, elle ne peut pas être modifiée à volonté, ce qui entraîne une certaine lenteur de la loi face aux nouveaux problèmes sociaux. Bien que notre code pénal actuel ait été modifié plusieurs fois, il reste incapable de fournir des dispositions exhaustives pour chaque nouvelle industrie.
Prenons l'industrie des NFT et des objets de collection numériques comme exemple. Bien qu'elle ait émergé depuis plusieurs années, il n'existe toujours pas de réglementation légale claire. Cependant, ces dernières années, plusieurs affaires criminelles connexes ont eu lieu. Par conséquent, le fait qu'un secteur manque de réglementations légales claires ne signifie pas nécessairement que les activités connexes n'ont pas de risques juridiques.
Alors, les organes de sécurité publique peuvent-ils accuser librement les parties concernées de crimes dans ces nouveaux domaines ? Bien sûr que non. Pour juger si un acte constitue un crime, le droit pénal a toujours cherché à voir au-delà des apparences.
Prenons l'exemple de l'activité de contrats à terme perpétuels d'une certaine bourse qui a été qualifiée de crime d'ouverture de casino. La raison en est que cette bourse a lancé des contrats à effet de levier de 1000 fois et qu'il existe des comportements de paris contre les utilisateurs, ce qui a été reconnu par le tribunal comme "parier sur le grand ou le petit, parier sur la victoire ou la défaite", ce qui est essentiellement identique à un comportement de jeu. Cela ne signifie pas que toutes les activités de contrats à terme perpétuels des bourses seront considérées comme du jeu.
Ainsi, pour le contenu spécifique du travail des projets ou des praticiens Web3, il est nécessaire d'analyser les questions spécifiques lors de l'évaluation des risques juridiques. Dans les domaines juridiques vacants, la détermination de la culpabilité ou de l'innocence n'est pas toujours claire.
Les professionnels du Web3 ne devraient pas adopter une mentalité d'autruche. Lorsqu'ils consultent un avocat, ils devraient clarifier leur objectif : s'agit-il simplement de contester les bases légales ou souhaitent-ils comprendre en profondeur les limites des risques juridiques liés à leurs actions ? Comprendre les mesures et l'étendue de la répression des autorités judiciaires concernant les comportements connexes ? Quelles actions présentent un risque pénal élevé en pratique ?
Cela permet d'approfondir la compréhension juridique de ses propres actions et de prendre de meilleures décisions. Après tout, certaines activités de Web3 sont en effet considérées comme des lignes rouges dans le pays, comme l'émission de jetons, le jeu et le marketing de réseau. Cependant, tous les projets Web3 ne sont pas illégaux, certaines activités peuvent se situer dans une zone floue entre le crime et la non-culpabilité.
La capacité de chaque personne à supporter le risque est différente. Il est conseillé de prendre une décision qui vous semble la plus correcte après avoir bien compris les risques juridiques et les limites associés, et en prévoyant le pire scénario, afin d'éviter d'éventuels regrets et remords futurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheShibaWhisperer
· 07-22 04:31
La loi ne vient pas, je vais d'abord le faire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-20 13:29
Pour gagner de l'argent, il faut savoir où regarder.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-19 20:22
Blanc blanc lois chute à zéro et tout est réglé
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-19 20:17
On ne peut pas éviter, allons-y.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-19 20:10
Si j'avais su que c'était si difficile, je serais devenu mineur.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 07-19 19:58
Pourquoi y a-t-il tant de pièges dans cette industrie ?
Dilemme juridique des professionnels du Web3 : Comment équilibrer la conformité et l'innovation
Les dilemmes juridiques des professionnels du Web3 : Conformité ou innovation ?
L'industrie Web3 semble avoir une magie mystérieuse ; de nombreux professionnels, une fois qu'ils entrent dans ce domaine, ont du mal à revenir à l'industrie traditionnelle. Certains décrivent le travail dans Web3 comme "bien rémunéré, à distance, agréable mais risqué".
En effet, par rapport aux secteurs traditionnels, les postes liés au Web3 offrent généralement des salaires plus élevés ; les projets sont souvent basés à l'étranger, et les employés peuvent souvent travailler de manière distribuée sans avoir besoin de pointer. Cela représente à la fois un salaire élevé et une liberté pour les travailleurs, ce qui en fait un état de travail idéal.
Cependant, après être entrés dans le cercle Web3, beaucoup de gens commencent à s'inquiéter de la légalité de leur contenu de travail en Chine. Ainsi, de nombreux professionnels du Web3 agissent de manière "furtive" ; ils participent activement au Web3 en ligne, mais restent très discrets sur leur profession dans les lieux publics.
Certain professionnels du Web3 consultent directement des avocats pour savoir si leurs activités présentent des risques juridiques dans le pays. Un consultant a récemment demandé : "Actuellement, il n'existe pas de lois explicites stipulant que certains comportements constituent un crime, alors est-ce que je ne peux pas exercer mon travail ( tel que l'émission de jetons à l'étranger, être employé dans une bourse, DeFi, etc. ) ?"
Cette question représente la confusion de beaucoup de gens : puisque la loi ne le stipule pas clairement, pourquoi cela constituerait-il un crime ?
En fait, c'est un malentendu conceptuel. La loi a une stabilité, une fois qu'elle est adoptée, elle ne peut pas être modifiée à volonté, ce qui entraîne une certaine lenteur de la loi face aux nouveaux problèmes sociaux. Bien que notre code pénal actuel ait été modifié plusieurs fois, il reste incapable de fournir des dispositions exhaustives pour chaque nouvelle industrie.
Prenons l'industrie des NFT et des objets de collection numériques comme exemple. Bien qu'elle ait émergé depuis plusieurs années, il n'existe toujours pas de réglementation légale claire. Cependant, ces dernières années, plusieurs affaires criminelles connexes ont eu lieu. Par conséquent, le fait qu'un secteur manque de réglementations légales claires ne signifie pas nécessairement que les activités connexes n'ont pas de risques juridiques.
Alors, les organes de sécurité publique peuvent-ils accuser librement les parties concernées de crimes dans ces nouveaux domaines ? Bien sûr que non. Pour juger si un acte constitue un crime, le droit pénal a toujours cherché à voir au-delà des apparences.
Prenons l'exemple de l'activité de contrats à terme perpétuels d'une certaine bourse qui a été qualifiée de crime d'ouverture de casino. La raison en est que cette bourse a lancé des contrats à effet de levier de 1000 fois et qu'il existe des comportements de paris contre les utilisateurs, ce qui a été reconnu par le tribunal comme "parier sur le grand ou le petit, parier sur la victoire ou la défaite", ce qui est essentiellement identique à un comportement de jeu. Cela ne signifie pas que toutes les activités de contrats à terme perpétuels des bourses seront considérées comme du jeu.
Ainsi, pour le contenu spécifique du travail des projets ou des praticiens Web3, il est nécessaire d'analyser les questions spécifiques lors de l'évaluation des risques juridiques. Dans les domaines juridiques vacants, la détermination de la culpabilité ou de l'innocence n'est pas toujours claire.
Les professionnels du Web3 ne devraient pas adopter une mentalité d'autruche. Lorsqu'ils consultent un avocat, ils devraient clarifier leur objectif : s'agit-il simplement de contester les bases légales ou souhaitent-ils comprendre en profondeur les limites des risques juridiques liés à leurs actions ? Comprendre les mesures et l'étendue de la répression des autorités judiciaires concernant les comportements connexes ? Quelles actions présentent un risque pénal élevé en pratique ?
Cela permet d'approfondir la compréhension juridique de ses propres actions et de prendre de meilleures décisions. Après tout, certaines activités de Web3 sont en effet considérées comme des lignes rouges dans le pays, comme l'émission de jetons, le jeu et le marketing de réseau. Cependant, tous les projets Web3 ne sont pas illégaux, certaines activités peuvent se situer dans une zone floue entre le crime et la non-culpabilité.
La capacité de chaque personne à supporter le risque est différente. Il est conseillé de prendre une décision qui vous semble la plus correcte après avoir bien compris les risques juridiques et les limites associés, et en prévoyant le pire scénario, afin d'éviter d'éventuels regrets et remords futurs.