Prenons Lido et Solayer comme exemples pour discuter des différences entre les modèles commerciaux de Staking d'Ethereum et de Solana.

Solayer a récemment fait sensation sur la chaîne Solana, avec un TVL en constante augmentation, dépassant Orca pour se classer douzième. Cet article analysera l'écosystème de staking d'Ethereum et de Solana, et explorera les différences de modèles commerciaux entre le staking et le restaking dans les deux réseaux.

Écosystème de staking du réseau Ethereum

La logique commerciale de Lido

Lido en tant que projet de liquid staking de premier plan, ses revenus proviennent principalement de :

• Revenus de la couche de consensus : revenus d'émission de l'Ethereum PoS
• Revenus de la couche d'exécution : frais prioritaires et MEV payés par les utilisateurs

Lido occupe près de 90 % du marché des mises d'Ethereum, mais sa croissance des revenus a tendance à se stabiliser.

Mode de restaking d'Eigenlayer

Eigenlayer propose le concept de restaking, permettant aux utilisateurs ayant déjà staké leur ETH de le staker à nouveau pour obtenir des revenus supplémentaires. Sa logique commerciale est :

• Lever des fonds auprès des stakers ETH et payer des frais
• Facturer les protocoles ayant besoin du service AVS
• En tant que "marché de la sécurité des protocoles", percevoir des frais pour les transactions.

Mais la demande pour le restaking reste floue, les véritables bénéfices proviennent principalement des incitations en jetons.

liquid restaking d'Etherfi

Etherfi permet aux utilisateurs de participer simultanément à la mise en jeu et à la remise en jeu en émettant de l'eETH, offrant ainsi des rendements plus élevés. Son espace commercial provient de :

• Lido ne propose pas de service de liquid restaking.
• Eigenlayer ne fournit pas de services de staking liquide.

Cela est principalement influencé par les inquiétudes de la fondation Ethereum concernant la centralisation.

L'écosystème de staking de Solana

mécanisme swQoS

Le mécanisme swQoS de Solana stipule que plus le ratio de mise est élevé, plus les ressources réseau disponibles sont importantes. Cela offre de nouveaux cas d'utilisation pour le restaking.

le mode de restaking de Solayer

Le restaking de Solayer est principalement destiné aux protocoles ayant besoin d'un taux de réussite des transactions, c'est essentiellement une "plateforme de location de succès des transactions". Son processus d'affaires :

1. L'utilisateur dépose des SOL pour obtenir des sSOL
2. Staking SOL sur Solayer pour obtenir des revenus de base
3. L'utilisateur peut déléguer des sSOL aux demandeurs pour obtenir des revenus supplémentaires.

Comparaison des deux

Les protocoles de staking de Solana présentent les avantages suivants par rapport à Ethereum :

1. Les rendements de PoS sont plus élevés et l'écart se creuse.

2. Les revenus de tri des transactions présentent une tendance à la hausse

3. swQoS apporte une demande supplémentaire de capacité de transaction
4. Le modèle commercial est plus flexible

En résumé, le staking et le restaking de Solana sont actuellement de meilleures affaires que ceux d'Ethereum, et cet avantage pourrait encore s'élargir à l'avenir.