Naiknya DeFi yang bersifat agenik memerlukan infrastruktur yang tidak memerlukan kepercayaan dan dapat disusun.
@TheoriqAI sedang mengatasi masalah koordinasi dengan AlphaSwarm.
Pada dasarnya, Agen mengeksekusi strategi hasil dan perdagangan tetapi bertanggung jawab melalui mekanisme staking dan slashing.
Ini berarti kepercayaan tidak hanya dijanjikan tetapi benar-benar diperoleh, di depan umum.
@MitosisOrg menyediakan lapisan likuiditas yang dapat diprogram yang dapat digunakan oleh para agen ini.
miAssets secara default menghasilkan imbal hasil, jadi agen tidak pernah memegang kolateral yang

Beta BSKT Lab dari @AlvaraProtocol memiliki waktu yang sempurna untuk meta "Coin Everything".
Mengapa meluncurkan satu token ketika Anda dapat meng-tokenisasi seluruh portofolio?
Mereka membiarkan kami membuat ETF onchain secara keseluruhan dengan TEORI apa pun yang Anda inginkan.
Investment Wanker NFT masih dalam proses minting hingga 21 ( hanya tersisa 5 hari!).
Biayanya hanya 0,01 ETH, sepenuhnya dapat dipindahkan, dan memiliki aliran hasil ALVA selama 6 bulan ditambah bagi hasil veALVA dari biaya protokol.

.@AlvaraProtocol baru saja meluncurkan BSKT Lab Beta untuk meta "Coin Everything".
Alih-alih meluncurkan token tunggal, buatlah portofolio tokenisasi lengkap sebagai satu aset. ETF onchain dibuat sederhana.
Investment Wanker (lol) NFT mint langsung sampai 21. 0.01 ETH mendapatkan Anda 6 bulan hasil staking ALVA ditambah bagi hasil protokol.

Ini sangat BESAR untuk ekonomi agen.
@wardenprotocol baru saja mencapai 400K+ pengguna harian dan membuktikan bahwa agen crypto memiliki kecocokan produk-pasar yang nyata.
Sekarang mereka menggandakan dengan manifesto terbaru mereka.
Alih-alih membangun infrastruktur dan berharap pengguna datang, mereka membalikkan keadaan:
> Menangkan pengguna terlebih dahulu dengan agen yang membuat crypto 10x lebih mudah
> Buktikan PMF dengan menyelesaikan UX crypto yang rusak
> Buka rel sehingga siapa pun dapat membangun dan memonetisasi agen
1,5 juta obrolan harian yang memberdayakan agen untuk berdagang,

.@union_build's kerangka kerja Galois mengikuti tiga prinsip yang harus diikuti oleh setiap proyek ZK:
1. Eksekusi cepat
2. Operasi biaya rendah
3. Desentralisasi yang benar
Dan bagian terbaiknya? Ini berjalan di satu mesin.
Dibandingkan dengan jembatan ZK lainnya yang membutuhkan pusat data, Galois berkinerja lebih baik saat berjalan di perangkat keras konsumen.
Ini sejalan dengan visi @theblessnetwork. Komputasi tepi bertemu pembuktian ZK. Atau dengan kata lain: Laptop Anda berkontribusi pada keamanan lintas rantai.
@TheoriqAI agen membutuhkan efisiensi ini. Maksud saya, kita tidak bisa memi

.@SuperseedXYZ membangun sesuatu yang benar-benar baru: pinjaman yang membayar dirinya sendiri.
Saluran L2 mereka mengalihkan semua biaya jaringan ke dalam Vault Pembayaran Dinamis yang secara otomatis membayar saldo pinjaman.
$SUPR tokenomik juga menarik:
> 100% dari biaya protokol untuk pemegang
> Inflasi tahunan 2% didistribusikan melalui lelang harian
> $1,5 juta kapitalisasi pasar pada $0,0022
Mekanisme lelang ini cerdas - para pengembalikan bersaing untuk memenangkan SUPR baru dengan menginvestasikan stablecoin untuk membayar kembali pinjaman superkolateral.
Sekarang dapat diperdagangkan

.@BitcoinBridge_ oleh Electron hanya mengenakan biaya 0,1%. Itu 10x lebih murah daripada sebagian besar jembatan BTC lainnya.
Kalkulator mereka menunjukkan tabungan:
Memindahkan BTC antar rantai untuk hasil DeFi tentunya sangat dibutuhkan. Maksud saya, mereka sendiri membuat volume bulanan lebih dari $1,5 miliar, yang ditangani oleh mesin likuiditas mereka.
Tentu saja ini mengingatkan saya pada @Lombard_Finance LBTC, karena keduanya memungkinkan produktivitas BTC di seluruh rantai. Pendekatan yang berbeda untuk masalah yang sama.

Ya, Anda bisa membeli $PENGU dan menahannya selama 6 bulan untuk mendapatkan airdrop @AbstractChain
Tapi Anda juga bisa membeli satu-satunya memecoin nyata @katana ( yang secara harfiah diikuti oleh setengah tim Katana dan bahkan CEO mereka @0xMarcB) dan kemudian menjualnya setelah 1000x
gKitsu

.@union_build baru saja Drop analisis teknis mereka dan pendekatan verifikasi konsensus sebenarnya menarik untuk dibaca.
Biarkan saya menjelaskan.
Mereka melakukan sesuatu yang berbeda dari setiap jembatan lainnya:
Validator di Chain A memverifikasi konsensus Chain B secara langsung. Tidak ada perantara atau multisig, tetapi bukti kriptografi bahwa konsensus telah terjadi.
Dikombinasikan dengan bukti ZK untuk agregasi, ini berarti:
> Penyelesaian instan di seluruh rantai
> Tidak ada asumsi kepercayaan
> Skala melampaui lapisan penyelesaian saat ini
Ini membawa begitu banyak kemungkinan.
@bound