O dilema legal dos profissionais de Web3: Conformidade ou inovação?
A indústria Web3 parece ter uma magia incrível, muitos profissionais, uma vez que entram neste campo, têm dificuldade em retornar à indústria tradicional. Alguns descrevem o trabalho em Web3 como "bem remunerado, remoto, confortável e perigoso".
De fato, em comparação com as indústrias tradicionais, os empregos relacionados ao Web3 geralmente têm salários mais altos; as equipes de projetos estão frequentemente no exterior, e os funcionários podem trabalhar de forma distribuída, sem necessidade de bater ponto. Isso oferece aos trabalhadores altos salários e liberdade, tornando-se um estado de trabalho ideal.
No entanto, depois de entrar no círculo Web3, muitas pessoas começaram a se preocupar se o conteúdo de seu trabalho é legal no país. Assim, muitos profissionais de Web3 agem de maneira "discreta", participando ativamente do Web3 online, mas sendo muito reservados sobre suas profissões em público.
Alguns profissionais de Web3 consultam diretamente advogados para perguntar se suas atividades apresentam riscos legais no país. Um consultor perguntou recentemente: "Atualmente, não existem leis específicas que definam certos comportamentos como crimes, então o trabalho que eu faço (, como emissão de moedas no exterior, funcionário de uma exchange, DeFi, etc., ) não posso fazê-lo?"
Esta questão representa a confusão de muitas pessoas: uma vez que não há uma lei explícita que o estabeleça, por que é que constitui um crime?
Na verdade, este é um equívoco de entendimento. A lei possui estabilidade; uma vez estabelecida, não pode ser alterada à vontade, o que leva a uma defasagem na resposta da lei a novos problemas sociais emergentes. Embora o nosso atual "Código Penal" tenha sido alterado várias vezes, ainda não consegue fazer regulamentos abrangentes para todos os novos setores.
Tomando como exemplo a indústria de colecionáveis digitais NFT, embora tenha surgido há vários anos, ainda não existem regulamentos legais claros. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos criminais relacionados. Portanto, a falta de regulamentos legais claros em um setor não significa que as atividades relacionadas não tenham riscos legais.
Então, as autoridades policiais podem acusar arbitrariamente os envolvidos de cometer crimes nesses novos campos? Claro que não. Para avaliar se um ato constitui crime, o direito penal sempre analisa a essência por trás da aparência.
Tomemos como exemplo a qualificação da atividade de contratos perpétuos de uma determinada bolsa como crime de exploração de jogo, cujo motivo reside no fato de que essa bolsa lançou contratos com alavancagem alta de 1000 vezes e existe uma prática de aposta contra os usuários, sendo considerado pelo tribunal como "apostar em tamanhos, apostar em ganhar ou perder", essencialmente semelhante a um ato de jogo. Isso não significa que todas as atividades de contratos perpétuos de bolsas serão qualificadas como jogo.
Portanto, para o conteúdo específico do trabalho de projetos ou profissionais de Web3, é necessário analisar cada caso em particular ao avaliar os riscos legais. Em áreas de lacuna na lei, a determinação de crime ou não crime não é uma questão de preto ou branco.
Os profissionais de Web3 não devem ter uma mentalidade de avestruz. Ao consultar um advogado, devem esclarecer o seu objetivo: é apenas refutar a base legal, ou querem entender profundamente os limites dos riscos legais das suas ações? Compreender a extensão e o alcance da repressão das autoridades judiciais sobre comportamentos relacionados? Quais comportamentos têm maior risco penal na prática?
Dessa forma, é possível aprofundar a compreensão legal sobre o próprio comportamento e tomar decisões melhores. Afinal, algumas atividades do Web3 no país realmente estão dentro da linha vermelha, como emissão de moedas, envolvimento em jogos de azar, e esquemas de pirâmide, entre outros. Porém, nem todos os projetos do Web3 são ilegais, alguns negócios podem estar numa zona cinzenta entre o crime e a não criminalidade.
A capacidade de suportar riscos varia de pessoa para pessoa. Recomenda-se que, após compreender plenamente os riscos legais e as fronteiras relevantes, e ser capaz de prever os piores resultados, se tome a decisão mais correta para si, a fim de evitar possíveis arrependimentos e remorsos no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TheShibaWhisperer
· 07-22 04:31
A lei não vem, eu já me preparei.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 07-20 13:29
Para fazer dinheiro, é preciso escolher a linha certa.
Dilemas legais dos profissionais de Web3: como equilibrar conformidade e inovação
O dilema legal dos profissionais de Web3: Conformidade ou inovação?
A indústria Web3 parece ter uma magia incrível, muitos profissionais, uma vez que entram neste campo, têm dificuldade em retornar à indústria tradicional. Alguns descrevem o trabalho em Web3 como "bem remunerado, remoto, confortável e perigoso".
De fato, em comparação com as indústrias tradicionais, os empregos relacionados ao Web3 geralmente têm salários mais altos; as equipes de projetos estão frequentemente no exterior, e os funcionários podem trabalhar de forma distribuída, sem necessidade de bater ponto. Isso oferece aos trabalhadores altos salários e liberdade, tornando-se um estado de trabalho ideal.
No entanto, depois de entrar no círculo Web3, muitas pessoas começaram a se preocupar se o conteúdo de seu trabalho é legal no país. Assim, muitos profissionais de Web3 agem de maneira "discreta", participando ativamente do Web3 online, mas sendo muito reservados sobre suas profissões em público.
Alguns profissionais de Web3 consultam diretamente advogados para perguntar se suas atividades apresentam riscos legais no país. Um consultor perguntou recentemente: "Atualmente, não existem leis específicas que definam certos comportamentos como crimes, então o trabalho que eu faço (, como emissão de moedas no exterior, funcionário de uma exchange, DeFi, etc., ) não posso fazê-lo?"
Esta questão representa a confusão de muitas pessoas: uma vez que não há uma lei explícita que o estabeleça, por que é que constitui um crime?
Na verdade, este é um equívoco de entendimento. A lei possui estabilidade; uma vez estabelecida, não pode ser alterada à vontade, o que leva a uma defasagem na resposta da lei a novos problemas sociais emergentes. Embora o nosso atual "Código Penal" tenha sido alterado várias vezes, ainda não consegue fazer regulamentos abrangentes para todos os novos setores.
Tomando como exemplo a indústria de colecionáveis digitais NFT, embora tenha surgido há vários anos, ainda não existem regulamentos legais claros. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos criminais relacionados. Portanto, a falta de regulamentos legais claros em um setor não significa que as atividades relacionadas não tenham riscos legais.
Então, as autoridades policiais podem acusar arbitrariamente os envolvidos de cometer crimes nesses novos campos? Claro que não. Para avaliar se um ato constitui crime, o direito penal sempre analisa a essência por trás da aparência.
Tomemos como exemplo a qualificação da atividade de contratos perpétuos de uma determinada bolsa como crime de exploração de jogo, cujo motivo reside no fato de que essa bolsa lançou contratos com alavancagem alta de 1000 vezes e existe uma prática de aposta contra os usuários, sendo considerado pelo tribunal como "apostar em tamanhos, apostar em ganhar ou perder", essencialmente semelhante a um ato de jogo. Isso não significa que todas as atividades de contratos perpétuos de bolsas serão qualificadas como jogo.
Portanto, para o conteúdo específico do trabalho de projetos ou profissionais de Web3, é necessário analisar cada caso em particular ao avaliar os riscos legais. Em áreas de lacuna na lei, a determinação de crime ou não crime não é uma questão de preto ou branco.
Os profissionais de Web3 não devem ter uma mentalidade de avestruz. Ao consultar um advogado, devem esclarecer o seu objetivo: é apenas refutar a base legal, ou querem entender profundamente os limites dos riscos legais das suas ações? Compreender a extensão e o alcance da repressão das autoridades judiciais sobre comportamentos relacionados? Quais comportamentos têm maior risco penal na prática?
Dessa forma, é possível aprofundar a compreensão legal sobre o próprio comportamento e tomar decisões melhores. Afinal, algumas atividades do Web3 no país realmente estão dentro da linha vermelha, como emissão de moedas, envolvimento em jogos de azar, e esquemas de pirâmide, entre outros. Porém, nem todos os projetos do Web3 são ilegais, alguns negócios podem estar numa zona cinzenta entre o crime e a não criminalidade.
A capacidade de suportar riscos varia de pessoa para pessoa. Recomenda-se que, após compreender plenamente os riscos legais e as fronteiras relevantes, e ser capaz de prever os piores resultados, se tome a decisão mais correta para si, a fim de evitar possíveis arrependimentos e remorsos no futuro.