Programador envolvido em caso de jogo recebe suspensão de pena: como os advogados de defesa encontram esperança para os clientes em meio a dificuldades

No caso de crimes, o trabalho do advogado não se resume apenas a "defender com razão e ser eloquente". Especialmente em alguns casos com qualificações claras e espaço limitado para a pena, uma defesa eficaz muitas vezes testa mais a capacidade de comunicação do advogado.

Este artigo irá abordar um caso relacionado com a liquidação de moedas virtuais e a acusação de operação de um cassino, apresentando como, através de estratégias específicas, se pode avançar para alcançar o resultado ideal de uma defesa eficaz.

Resumo do Caso

Um programador foi acusado de fornecer serviços de pagamento em moeda virtual para vários sites de jogos de azar no exterior, suspeitando-se de que isso constitua o crime de exploração de jogo.

As autoridades policiais acusam: este programador ajudou várias plataformas de jogo a realizar um total de mais de 400 milhões de USDT em liquidações de apostas nos últimos dois anos, equivalendo a cerca de 2,7 bilhões de yuan; ele obteve lucros ilegais pessoais de mais de 900 mil USDT, cerca de 6 milhões de yuan.

De acordo com as leis relevantes, esses casos geralmente devem ser punidos com pena de prisão de mais de cinco anos e menos de dez anos.

Dificuldades na defesa

1. O dilema das provas de "morte sem testemunhas". A parte afirma que há mais 2 sócios, mas um já faleceu e o outro está desaparecido. Não é possível confirmar a divisão de trabalho e a distribuição de lucros.

2. Os dados de transações em cadeia têm transparência e objectividade. O total de 2,7 mil milhões em apostas e mais de 6 milhões em lucros é difícil de reduzir significativamente.

3. Casos anteriores semelhantes na localidade mostram que é basicamente "difícil escapar de uma pena de prisão".

Estratégia de Defesa

Diante de um caso que parece "não ter qualquer espaço", o defensor adotou a seguinte estratégia:

1. Identificar com precisão as preocupações potenciais do autor do caso, encontrando o "risco que eles não conseguem aceitar".

2. Não evitar a gravidade do caso, nem desafiar cegamente a qualificação, mas sim, a partir da perspetiva de "deixar o caso seguir o seu curso de forma suave e ao mesmo tempo manter a penalização dentro de um intervalo razoável", fazer o design da estratégia.

3. Colocando-se na posição dos investigadores, apresente o ponto de vista da defesa após uma reflexão completa.

4. Manter comunicação contínua com o procurador, discutindo repetidamente os pontos chave do caso.

Resultado Final

Após várias rodadas de comunicação, a recomendação de pena diminuiu de "pelo menos sete ou oito anos" para "pena de prisão de dois anos, com suspensão de pena de três anos".

Finalmente, o tribunal adotou a sugestão de pena do Ministério Público, e o resultado da sentença foi formalmente estabelecido: pena de prisão de dois anos, com suspensão de três anos.

Conclusão

O trabalho dos advogados de defesa criminal, muitas vezes, é encontrar esperança nas fendas. Em qualquer caso difícil e complexo, desde que não haja um julgamento final, sempre existe espaço para comunicação e ajustes. A questão não é negar algo, mas sim: como encontrar o ponto de ruptura, dentro da estrutura de provas existente, para impulsionar a autoridade processual a tomar uma decisão mais favorável para as partes envolvidas.

Como advogado criminal, o que enfrentamos nunca é uma "acusação" abstrata, mas sim pessoas concretas. Por trás de cada pessoa, há uma ou até várias famílias. Muitas vezes, o advogado não está apenas a defender uma pessoa acusada, mas também a salvar uma família que já está à beira do colapso.

Isto, talvez, seja um dos significados da existência da defesa penal.