Classificação multidimensional das moedas estáveis: uma nova percepção sob a perspectiva do usuário
Com a ampla aplicação das moedas estáveis em vários cenários, como pagamentos globais, DeFi e reserva de valor como proteção, elas já não são um conceito unificado simples. Existem grandes diferenças na compreensão e na forma de uso das moedas estáveis por diferentes usuários; elas podem ser a principal ferramenta para transferências transfronteiriças, assim como um componente central para obter rendimento na blockchain.
Isto significa que os cenários de utilização das moedas estáveis variam de pessoa para pessoa e surgem de acordo com a necessidade. Impulsionado por uma diversidade de necessidades, uma estrutura de classificação multidimensional baseada na intenção do utilizador, confiança no risco e na arquitetura técnica torna-se o ponto de partida chave para compreender o ecossistema das moedas estáveis.
Este artigo irá abordar a partir da perspetiva do utilizador, tentando reconstruir a visão do mundo das moedas estáveis a partir de três dimensões: objetivos do utilizador, modelo de risco e arquitetura técnica, criando uma estrutura de entendimento das moedas estáveis que realmente se baseia nas necessidades dos utilizadores e se adapta aos cenários de utilização.
I. Panorama das moedas estáveis no sentido tradicional
Nas várias narrativas do mundo das criptomoedas, a moeda estável tem sido um tema eterno.
Tradicionalmente, o mercado tem o hábito de centrar-se no "mecanismo de ancoragem", classificando as moedas estáveis principalmente em três categorias:
Tipo de colateral em moeda fiduciária: como USDT, USDC, etc., ancorados ao dólar a uma taxa de 1:1, com alta liquidez e aceitação.
Colateral criptográfico: como DAI, RAI, mantém o peg através de colateralização excessiva de ativos como ETH, enfatizando a descentralização e a resistência à censura;
Moeda estável algorítmica: como o UST que já colapsou, depende do design do mecanismo e da regulação do preço pelas expectativas de mercado, não necessitando de colaterais de ativos reais;
Além disso, existem moedas estáveis ancoradas em ativos não denominados em dólares, como ouro e euros, como a Tether Gold(XAU₮), que tem sido amplamente discutida recentemente, com cada token representando uma onça de ouro, suportando transferências em blockchain e resgates físicos, e atualmente armazenada em um cofre construído na Suíça, com um tamanho de posição que já alcançou 8 bilhões de dólares, tornando-se um dos maiores detentores privados de ouro do mundo.
Nos últimos anos, esta estrutura de classificação forneceu-nos um ponto de partida para entender as moedas estáveis, mas, a nível de utilização, esta forma de classificação com base no mecanismo de ancoragem tem-se tornado cada vez mais difícil de satisfazer as necessidades de compreensão e escolha dos usuários diversificados.
A razão principal é que, à medida que a aplicação das moedas estáveis se expande, os usuários não são apenas comerciantes on-chain ou jogadores de DeFi, o que torna difícil para uma única dimensão de mecanismo de ancoragem responder às perguntas mais importantes dos usuários: "É adequado para mim?" "É seguro de usar?" "Posso usar na blockchain que costumo utilizar?"
Por exemplo, USDT e USDC são ambos moedas estáveis garantidas por moeda fiduciária, mas suas estruturas de reserva, níveis de conformidade e graus de confiança do mercado diferem enormemente. Ao mesmo tempo, novas regulamentações (, como a Lei GENIUS e MiCA ), estão sendo utilizadas como base de classificação com base em usos e conformidade, tornando ainda mais difícil a correspondência das classificações tradicionais com a estrutura de políticas real.
Dois, o dilema da classificação das moedas estáveis sob novas variáveis
Recentemente, o CEO de uma instituição emissora de moeda estável explicou em uma entrevista: durante o período de recessão econômica desde 2020, alguns países em desenvolvimento foram muito afetados, com o aumento dos preços, a desvalorização da moeda local e altas taxas de desemprego, fazendo com que muitas famílias enfrentassem dificuldades financeiras. As moedas estáveis, como o USDT, podem satisfazer, até certo ponto, as necessidades dessas famílias, sendo utilizadas para armazenar valor, remessas transfronteiriças e pagamentos do dia a dia.
É por isso que, em regiões como a América Latina, Oriente Médio e Sul da Ásia, muitos usuários se tornaram os primeiros a entrar no mundo das criptomoedas. Eles utilizam moedas estáveis devido à desvalorização de suas moedas locais e às dificuldades nas transferências transfronteiriças, portanto, estão apenas preocupados com a sua estabilidade, custos e se podem sacar a qualquer momento.
Em comparação, os jogadores nativos de Crypto - usuários experientes da blockchain, arbitradores e traders de nível institucional - têm um foco completamente diferente em relação às moedas estáveis; eles buscam mais a liquidez nativa, o suporte ao protocolo, a eficiência da combinação e os caminhos de arbitragem, e não apenas o mecanismo de ancoragem.
Isto também significa que a diversificação do grupo de usuários está se tornando cada vez mais evidente, e a pista das moedas estáveis chegou ao ponto de ter que sair da estrutura tradicional de "garantia em moeda fiduciária/moeda criptográfica/marcador algorítmico". Quando se reestrutura a lógica de classificação a partir da perspectiva do usuário, sob este ponto de vista, a "mudança" das moedas estáveis é, essencialmente, o resultado impulsionado conjuntamente pela demanda dos usuários e pelo ecossistema de mercado.
Isso inclui a explosão dos cenários de aplicação de moeda estável (, desde o staking DeFi até o pagamento de salários transfronteiriços ), e também não está desvinculado da diversificação do grupo de usuários e das demandas de uso (, desde a preservação de capital até altos rendimentos ), assim como o aprimoramento do quadro regulatório em um sentido macro (, desde o MiCA da União Europeia até o projeto de lei GENIUS dos EUA ), portanto, na visão dos usuários, já se dividiu em vários mundos de moeda estável:
Os novatos em criptomoeda precisam de uma moeda estável "simples e segura" para depositar fundos com confiança e aprender gradualmente;
Os entusiastas de DeFi estão de olho no "potencial de rendimento", usando moeda estável para emprestar no Aave e minerar liquidez no Curve;
Os usuários globais valorizam mais o "pagamento transfronteiriço de baixo custo", onde as taxas na blockchain e a velocidade de recebimento são indicadores principais;
Este sistema de classificação tradicional está destinado a tornar-se gradualmente obsoleto num contexto de demandas cada vez mais diversificadas.
Em resumo, no atual mundo Web3 e na pista de moedas estáveis, não existe uma "melhor" moeda estável, apenas existe a "mais adequada para um objetivo específico".
Três, como construir uma visão de mundo de moeda estável multidimensional?
É precisamente neste contexto que, para permitir que cada utilizador encontre a moeda estável mais adequada para si, propomos um quadro de classificação de moedas estáveis composto por três eixos centrais:
A partir do objetivo do usuário (, por que usar ), a confiança no risco ( quão segura é ), a arquitetura técnica ( onde usar & como usar ) em três níveis, visa fornecer uma imagem clara para cada tipo de moeda estável, ajudando os usuários a fazerem julgamentos fundamentados em cenários complexos.
1. Intenção do usuário e objetivos financeiros ( Por que usar )
Esta é uma eixo de classificação com base nas motivações dos usuários, que esclarece os cenários de utilização das moedas estáveis, respondendo diretamente à pergunta "por que usar".
É de conhecimento geral que a função das moedas estáveis já se diversificou, com diferentes cenários correspondendo a diferentes escolhas:
Pagamento e transferência de valor: como o USDT de uma plataforma, baixas taxas, ampla cobertura, fácil para remessas transfronteiriças;
Proteção de capital e hedging de risco: como USDC, adequado para uso como conta em dólares na blockchain ou proteção contra mercados em baixa;
Geração de rendimento e valorização de riqueza: como o USDe, gerando rendimento nativo através de um mecanismo de vinculação e modelo de hedge de derivativos;
Utilização de garantia e alavancagem: como DAI, USDC, USDT, os ativos de garantia mais utilizados nos protocolos DeFi, facilitando empréstimos e negociações;
Esta classificação pode responder diretamente à pergunta mais comum dos utilizadores: Eu quero fazer X, qual moeda estável devo escolher?
2. Estado do risco e modelo de confiança( Quão seguro é)
Isto determina o nível de risco que os usuários estão dispostos a assumir ao escolher, e os elementos centrais incluem a composição das reservas, o estado das auditorias, as licenças regulatórias, entre outros.
Entre os níveis mais altos estão as moedas estáveis de nível bancário e regulamentadas, cuja credibilidade se baseia na supervisão governamental e no sistema financeiro tradicional, com representantes típicos como USDC e PYUSD. Em seguida, estão as moedas estáveis dominantes e sistêmicas, como USDT, cuja confiança provém principalmente de enormes efeitos de rede e liquidez incomparável, apesar das controvérsias sobre o seu status regulatório e a transparência das reservas.
Novamente, trata-se de uma moeda estável descentralizada e verificável na cadeia, como DAI, em que a confiança dos usuários reside no código auditável publicamente e no consenso da comunidade, e não em uma entidade centralizada; finalmente, representa ativos sintéticos e moedas estáveis impulsionadas por algoritmos na vanguarda da exploração, como USDe, cuja confiança é baseada em modelos econômicos complexos, mas que também envolve novos riscos que ainda não foram testados a longo prazo.
Uma agência de classificação atribuiu ao USDC uma classificação de "forte" e ao USDT uma classificação de "restrito", o que também confirma a base real deste quadro de estratificação.
3. Arquitetura técnica e adaptação ecológica( Onde usar & como usar)
O terceiro eixo de classificação foca na arquitetura técnica e no ecossistema, que determina "onde e como usar" a moeda estável.
Diferentes formas de implementação em cadeias determinam sua disponibilidade, segurança e estrutura de custos, onde a diferença entre a implementação nativa e a intercadeias é crucial - a moeda estável nativa é emitida diretamente pela autoridade oficial ( como o USDC no Base ), sendo mais segura; a versão intercadeias depende da mecânica de ponte intercadeias, apresentando risco de ataques a contratos inteligentes;
Em segundo lugar, um ecossistema dominado por moeda estável determina seus cenários de aplicação principais, como a mainnet Ethereum que, devido à sua alta segurança, é mais adequada para liquidações, enquanto certas L1 de alto desempenho atraem uma grande quantidade de atividades de pagamento e transferência devido às suas baixas taxas e alta velocidade. Já Arbitrum, Base e outros L2 da Ethereum estão rapidamente se tornando os principais locais de atividades DeFi devido às suas baixas taxas de Gas e compatibilidade com a Ethereum.
Isto significa que os utilizadores podem escolher a versão mais adequada entre diferentes redes com base no custo em cadeia e nas necessidades de utilização.
Atualmente, uma plataforma de carteira criou a funcionalidade de coleção de tokens com base no pensamento acima, dividindo a moeda estável em vários subconjuntos exploráveis:
Moedas estáveis Bluechip Stables: USDT, USDC e outros ativos de topo;
DeFi protocol moeda estável DeFi Stables: DAI, crvUSD, USDe e outras moedas estáveis com amplos cenários DeFi;
Moedas estáveis de pagamento global Remit Stables: com USDT, TUSD e outras moedas estáveis voltadas para liquidações;
Moeda estável legal: PYUSD, FDUSD e outros ativos regulados;
Moeda estável de rendimento Yield Stables: USDe, USDS, USDB, entre outros, são moedas estáveis com mecanismos de rendimento incorporados;
Moedas estáveis não USD: EURC, XAU₮, PAXG e outras explorações de diversidade de moedas;
Este conjunto de tokens classifica as moedas estáveis de acordo com a intenção do usuário (, como iniciante, rendimento DeFi, pagamentos globais ). Os usuários podem rapidamente combinar a combinação de moedas estáveis mais adequada com base no seu nível de conhecimento, objetivos financeiros e na disponibilidade na sua região.
Resumo
A essência da moeda estável é ser uma ferramenta ao serviço das pessoas.
Da classificação tradicional para uma visão de mundo multidimensional, a mudança não está apenas na forma de classificação, mas também em servir às necessidades reais dos usuários. Portanto, não existem moedas estáveis omnipotentes, apenas moedas estáveis adaptadas a cenários:
Por exemplo, uma descrição completa do USDC incluirá atributos de "preservação de capital" e "colateral" na intenção do usuário; em termos de risco, pertence ao primeiro escalão, "nível bancário e regulamentado"; em termos de arquitetura técnica, oferece versões nativas em muitas L1 e L2 principais.
Isso é muito mais rico e prático do que uma simples moeda estável "garantida por moeda fiduciária", pois pode realmente ajudar os usuários a entender as compensações entre diferentes moedas estáveis em termos de segurança, potencial de rendimento, combinabilidade e eficiência de negociação, permitindo-lhes fazer a escolha mais sábia de acordo com suas necessidades.
Em suma, acreditamos que o valor último das moedas estáveis vem da sua capacidade de "servir as pessoas"; não deve ser apenas um derivado da narrativa cripto, mas sim a ferramenta de gestão de ativos mais próxima da realidade no arsenal do usuário.
No mundo Web3, a melhor escolha será sempre aquela que é "adequada a si".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSandwichMaker
· 08-07 10:47
e ainda criar esses conceitos vazios
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 08-07 08:36
moeda estável归稳定个锤子
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 08-06 20:43
Como se diz que se consegue uma rentabilidade de 1% em DeFi usando moeda estável?
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 08-06 12:47
O que fazer se a casa do senhorio também não tem mais provisões?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-06 12:47
Fazer isso tão complicado para quê? Não é para usar USDT?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 08-06 12:42
Finalmente alguém explicou isso claramente. O modelo 3D está realmente elegante.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 08-06 12:41
Para que complicar tanto? O importante é que esteja estável.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-06 12:33
hmm tracei alguns padrões suspeitos... parece que os stables são apenas ponzis com passos extras, ngl
Reestruturar a percepção sobre moeda estável: um quadro de classificação multidimensional sob a perspetiva do utilizador
Classificação multidimensional das moedas estáveis: uma nova percepção sob a perspectiva do usuário
Com a ampla aplicação das moedas estáveis em vários cenários, como pagamentos globais, DeFi e reserva de valor como proteção, elas já não são um conceito unificado simples. Existem grandes diferenças na compreensão e na forma de uso das moedas estáveis por diferentes usuários; elas podem ser a principal ferramenta para transferências transfronteiriças, assim como um componente central para obter rendimento na blockchain.
Isto significa que os cenários de utilização das moedas estáveis variam de pessoa para pessoa e surgem de acordo com a necessidade. Impulsionado por uma diversidade de necessidades, uma estrutura de classificação multidimensional baseada na intenção do utilizador, confiança no risco e na arquitetura técnica torna-se o ponto de partida chave para compreender o ecossistema das moedas estáveis.
Este artigo irá abordar a partir da perspetiva do utilizador, tentando reconstruir a visão do mundo das moedas estáveis a partir de três dimensões: objetivos do utilizador, modelo de risco e arquitetura técnica, criando uma estrutura de entendimento das moedas estáveis que realmente se baseia nas necessidades dos utilizadores e se adapta aos cenários de utilização.
I. Panorama das moedas estáveis no sentido tradicional
Nas várias narrativas do mundo das criptomoedas, a moeda estável tem sido um tema eterno.
Tradicionalmente, o mercado tem o hábito de centrar-se no "mecanismo de ancoragem", classificando as moedas estáveis principalmente em três categorias:
Além disso, existem moedas estáveis ancoradas em ativos não denominados em dólares, como ouro e euros, como a Tether Gold(XAU₮), que tem sido amplamente discutida recentemente, com cada token representando uma onça de ouro, suportando transferências em blockchain e resgates físicos, e atualmente armazenada em um cofre construído na Suíça, com um tamanho de posição que já alcançou 8 bilhões de dólares, tornando-se um dos maiores detentores privados de ouro do mundo.
Nos últimos anos, esta estrutura de classificação forneceu-nos um ponto de partida para entender as moedas estáveis, mas, a nível de utilização, esta forma de classificação com base no mecanismo de ancoragem tem-se tornado cada vez mais difícil de satisfazer as necessidades de compreensão e escolha dos usuários diversificados.
A razão principal é que, à medida que a aplicação das moedas estáveis se expande, os usuários não são apenas comerciantes on-chain ou jogadores de DeFi, o que torna difícil para uma única dimensão de mecanismo de ancoragem responder às perguntas mais importantes dos usuários: "É adequado para mim?" "É seguro de usar?" "Posso usar na blockchain que costumo utilizar?"
Por exemplo, USDT e USDC são ambos moedas estáveis garantidas por moeda fiduciária, mas suas estruturas de reserva, níveis de conformidade e graus de confiança do mercado diferem enormemente. Ao mesmo tempo, novas regulamentações (, como a Lei GENIUS e MiCA ), estão sendo utilizadas como base de classificação com base em usos e conformidade, tornando ainda mais difícil a correspondência das classificações tradicionais com a estrutura de políticas real.
Dois, o dilema da classificação das moedas estáveis sob novas variáveis
Recentemente, o CEO de uma instituição emissora de moeda estável explicou em uma entrevista: durante o período de recessão econômica desde 2020, alguns países em desenvolvimento foram muito afetados, com o aumento dos preços, a desvalorização da moeda local e altas taxas de desemprego, fazendo com que muitas famílias enfrentassem dificuldades financeiras. As moedas estáveis, como o USDT, podem satisfazer, até certo ponto, as necessidades dessas famílias, sendo utilizadas para armazenar valor, remessas transfronteiriças e pagamentos do dia a dia.
É por isso que, em regiões como a América Latina, Oriente Médio e Sul da Ásia, muitos usuários se tornaram os primeiros a entrar no mundo das criptomoedas. Eles utilizam moedas estáveis devido à desvalorização de suas moedas locais e às dificuldades nas transferências transfronteiriças, portanto, estão apenas preocupados com a sua estabilidade, custos e se podem sacar a qualquer momento.
Em comparação, os jogadores nativos de Crypto - usuários experientes da blockchain, arbitradores e traders de nível institucional - têm um foco completamente diferente em relação às moedas estáveis; eles buscam mais a liquidez nativa, o suporte ao protocolo, a eficiência da combinação e os caminhos de arbitragem, e não apenas o mecanismo de ancoragem.
Isto também significa que a diversificação do grupo de usuários está se tornando cada vez mais evidente, e a pista das moedas estáveis chegou ao ponto de ter que sair da estrutura tradicional de "garantia em moeda fiduciária/moeda criptográfica/marcador algorítmico". Quando se reestrutura a lógica de classificação a partir da perspectiva do usuário, sob este ponto de vista, a "mudança" das moedas estáveis é, essencialmente, o resultado impulsionado conjuntamente pela demanda dos usuários e pelo ecossistema de mercado.
Isso inclui a explosão dos cenários de aplicação de moeda estável (, desde o staking DeFi até o pagamento de salários transfronteiriços ), e também não está desvinculado da diversificação do grupo de usuários e das demandas de uso (, desde a preservação de capital até altos rendimentos ), assim como o aprimoramento do quadro regulatório em um sentido macro (, desde o MiCA da União Europeia até o projeto de lei GENIUS dos EUA ), portanto, na visão dos usuários, já se dividiu em vários mundos de moeda estável:
Este sistema de classificação tradicional está destinado a tornar-se gradualmente obsoleto num contexto de demandas cada vez mais diversificadas.
Em resumo, no atual mundo Web3 e na pista de moedas estáveis, não existe uma "melhor" moeda estável, apenas existe a "mais adequada para um objetivo específico".
Três, como construir uma visão de mundo de moeda estável multidimensional?
É precisamente neste contexto que, para permitir que cada utilizador encontre a moeda estável mais adequada para si, propomos um quadro de classificação de moedas estáveis composto por três eixos centrais:
A partir do objetivo do usuário (, por que usar ), a confiança no risco ( quão segura é ), a arquitetura técnica ( onde usar & como usar ) em três níveis, visa fornecer uma imagem clara para cada tipo de moeda estável, ajudando os usuários a fazerem julgamentos fundamentados em cenários complexos.
1. Intenção do usuário e objetivos financeiros ( Por que usar )
Esta é uma eixo de classificação com base nas motivações dos usuários, que esclarece os cenários de utilização das moedas estáveis, respondendo diretamente à pergunta "por que usar".
É de conhecimento geral que a função das moedas estáveis já se diversificou, com diferentes cenários correspondendo a diferentes escolhas:
Esta classificação pode responder diretamente à pergunta mais comum dos utilizadores: Eu quero fazer X, qual moeda estável devo escolher?
2. Estado do risco e modelo de confiança( Quão seguro é)
Isto determina o nível de risco que os usuários estão dispostos a assumir ao escolher, e os elementos centrais incluem a composição das reservas, o estado das auditorias, as licenças regulatórias, entre outros.
Entre os níveis mais altos estão as moedas estáveis de nível bancário e regulamentadas, cuja credibilidade se baseia na supervisão governamental e no sistema financeiro tradicional, com representantes típicos como USDC e PYUSD. Em seguida, estão as moedas estáveis dominantes e sistêmicas, como USDT, cuja confiança provém principalmente de enormes efeitos de rede e liquidez incomparável, apesar das controvérsias sobre o seu status regulatório e a transparência das reservas.
Novamente, trata-se de uma moeda estável descentralizada e verificável na cadeia, como DAI, em que a confiança dos usuários reside no código auditável publicamente e no consenso da comunidade, e não em uma entidade centralizada; finalmente, representa ativos sintéticos e moedas estáveis impulsionadas por algoritmos na vanguarda da exploração, como USDe, cuja confiança é baseada em modelos econômicos complexos, mas que também envolve novos riscos que ainda não foram testados a longo prazo.
Uma agência de classificação atribuiu ao USDC uma classificação de "forte" e ao USDT uma classificação de "restrito", o que também confirma a base real deste quadro de estratificação.
3. Arquitetura técnica e adaptação ecológica( Onde usar & como usar)
O terceiro eixo de classificação foca na arquitetura técnica e no ecossistema, que determina "onde e como usar" a moeda estável.
Diferentes formas de implementação em cadeias determinam sua disponibilidade, segurança e estrutura de custos, onde a diferença entre a implementação nativa e a intercadeias é crucial - a moeda estável nativa é emitida diretamente pela autoridade oficial ( como o USDC no Base ), sendo mais segura; a versão intercadeias depende da mecânica de ponte intercadeias, apresentando risco de ataques a contratos inteligentes;
Em segundo lugar, um ecossistema dominado por moeda estável determina seus cenários de aplicação principais, como a mainnet Ethereum que, devido à sua alta segurança, é mais adequada para liquidações, enquanto certas L1 de alto desempenho atraem uma grande quantidade de atividades de pagamento e transferência devido às suas baixas taxas e alta velocidade. Já Arbitrum, Base e outros L2 da Ethereum estão rapidamente se tornando os principais locais de atividades DeFi devido às suas baixas taxas de Gas e compatibilidade com a Ethereum.
Isto significa que os utilizadores podem escolher a versão mais adequada entre diferentes redes com base no custo em cadeia e nas necessidades de utilização.
Atualmente, uma plataforma de carteira criou a funcionalidade de coleção de tokens com base no pensamento acima, dividindo a moeda estável em vários subconjuntos exploráveis:
Este conjunto de tokens classifica as moedas estáveis de acordo com a intenção do usuário (, como iniciante, rendimento DeFi, pagamentos globais ). Os usuários podem rapidamente combinar a combinação de moedas estáveis mais adequada com base no seu nível de conhecimento, objetivos financeiros e na disponibilidade na sua região.
Resumo
A essência da moeda estável é ser uma ferramenta ao serviço das pessoas.
Da classificação tradicional para uma visão de mundo multidimensional, a mudança não está apenas na forma de classificação, mas também em servir às necessidades reais dos usuários. Portanto, não existem moedas estáveis omnipotentes, apenas moedas estáveis adaptadas a cenários:
Por exemplo, uma descrição completa do USDC incluirá atributos de "preservação de capital" e "colateral" na intenção do usuário; em termos de risco, pertence ao primeiro escalão, "nível bancário e regulamentado"; em termos de arquitetura técnica, oferece versões nativas em muitas L1 e L2 principais.
Isso é muito mais rico e prático do que uma simples moeda estável "garantida por moeda fiduciária", pois pode realmente ajudar os usuários a entender as compensações entre diferentes moedas estáveis em termos de segurança, potencial de rendimento, combinabilidade e eficiência de negociação, permitindo-lhes fazer a escolha mais sábia de acordo com suas necessidades.
Em suma, acreditamos que o valor último das moedas estáveis vem da sua capacidade de "servir as pessoas"; não deve ser apenas um derivado da narrativa cripto, mas sim a ferramenta de gestão de ativos mais próxima da realidade no arsenal do usuário.
No mundo Web3, a melhor escolha será sempre aquela que é "adequada a si".