Юридические трудности специалистов Web3: Соответствие или инновации?
В индустрии Web3, похоже, существует некая волшебная сила: многие специалисты, попав в эту сферу, испытывают трудности с возвращением в традиционную отрасль. Некоторые описывают работу в Web3 как "высокую зарплату, удаленный режим, комфорт и опасность".
Действительно, по сравнению с традиционными отраслями, зарплаты на должностях, связанных с Web3, обычно выше; многие проекты находятся за границей, и сотрудники часто могут работать удаленно, не нуждаясь в фиксированном графике. Это создает идеальное рабочее состояние для работников, предлагая как высокую зарплату, так и свободу.
Однако, после того как они вошли в круг Web3, многие начали беспокоиться о том, является ли их работа легальной в стране. Поэтому многие работники Web3 ведут себя "незаметно", активно участвуя в Web3 в интернете, но в публичных местах предпочитают не говорить о своей профессии.
Некоторые работники Web3 напрямую консультируются с юристами, спрашивая, существует ли правовой риск в их работе в стране. Один из консультируемых недавно задал вопрос: "В настоящее время нет четких законов, которые бы устанавливали, что определенные действия являются преступлением, так что разве я не могу заниматься своей работой (, такой как выпуск криптовалюты за границей, работа в бирже, DeFi и т.д. )?"
Этот вопрос представляет собой замешательство многих людей: если нет четкого закона, почему это считается преступлением?
На самом деле, это заблуждение. Закон обладает стабильностью, и после его принятия его нельзя произвольно изменять, что приводит к отставанию закона в ответ на новые социальные проблемы. Хотя наш действующий Уголовный кодекс уже несколько раз подвергался изменениям, он все еще не может предоставить исчерпывающее регулирование для всех новых отраслей.
На примере индустрии цифровых коллекционных NFT, хотя она существует уже много лет, до сих пор нет четких юридических норм. Тем не менее, в последние годы произошло несколько уголовных дел, связанных с ней. Таким образом, отсутствие четких правовых норм в какой-либо отрасли не означает, что связанные с ней бизнес-операции обязательно не несут юридических рисков.
Так что, могут ли органы общественной безопасности произвольно обвинять участников в преступлениях в этих новых сферах? Конечно, нет. Оценка того, является ли действие преступлением, уголовное право всегда рассматривает суть через внешние проявления.
В качестве примера того, что бизнес по торговле бессрочными контрактами на некоторой бирже был квалифицирован как организация азартных игр, причина заключается в том, что эта биржа запустила контракты с высоким кредитным плечом в 1000 раз и участвовала в действиях, противоречащих интересам пользователей, что было признано судом как "ставки на большие и малые, азартные игры с выигрышем или проигрышем", что по сути является аналогом азартных игр. Это не означает, что бизнес по торговле бессрочными контрактами на всех биржах будет квалифицирован как азартные игры.
Таким образом, для конкретных рабочих задач Web3 проектов или специалистов при оценке юридических рисков необходимо анализировать конкретные вопросы. В области правовых пробелов определение преступности и неприступности не является черно-белым.
Работники Web3 не должны иметь страуса в голове. При консультации с юристом следует четко определить свою цель: опровергать юридические основания или глубже понять правовые риски своих действий? Понять масштабы и пределы преследования соответствующими судебными органами? Какие действия в практике имеют более высокий риск уголовной ответственности?
Таким образом, можно углубить понимание своих действий с точки зрения закона и принимать более обоснованные решения. В конце концов, часть бизнеса Web3 в стране действительно попадает под красную линию, например, эмиссия токенов, азартные игры, мошенничество и т.д. Однако не все проекты Web3 являются незаконными; некоторые виды деятельности могут находиться в серой зоне между преступлением и непреступлением.
У каждого человека различная способность к риску. Рекомендуется принимать наиболее правильное решение для себя только после тщательного понимания связанных юридических рисков и границ, а также возможности предвидеть наихудший результат, чтобы избежать возможных сожалений и раскаяний в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Правовые проблемы работников Web3: как сбалансировать Соответствие и инновации
Юридические трудности специалистов Web3: Соответствие или инновации?
В индустрии Web3, похоже, существует некая волшебная сила: многие специалисты, попав в эту сферу, испытывают трудности с возвращением в традиционную отрасль. Некоторые описывают работу в Web3 как "высокую зарплату, удаленный режим, комфорт и опасность".
Действительно, по сравнению с традиционными отраслями, зарплаты на должностях, связанных с Web3, обычно выше; многие проекты находятся за границей, и сотрудники часто могут работать удаленно, не нуждаясь в фиксированном графике. Это создает идеальное рабочее состояние для работников, предлагая как высокую зарплату, так и свободу.
Однако, после того как они вошли в круг Web3, многие начали беспокоиться о том, является ли их работа легальной в стране. Поэтому многие работники Web3 ведут себя "незаметно", активно участвуя в Web3 в интернете, но в публичных местах предпочитают не говорить о своей профессии.
Некоторые работники Web3 напрямую консультируются с юристами, спрашивая, существует ли правовой риск в их работе в стране. Один из консультируемых недавно задал вопрос: "В настоящее время нет четких законов, которые бы устанавливали, что определенные действия являются преступлением, так что разве я не могу заниматься своей работой (, такой как выпуск криптовалюты за границей, работа в бирже, DeFi и т.д. )?"
Этот вопрос представляет собой замешательство многих людей: если нет четкого закона, почему это считается преступлением?
На самом деле, это заблуждение. Закон обладает стабильностью, и после его принятия его нельзя произвольно изменять, что приводит к отставанию закона в ответ на новые социальные проблемы. Хотя наш действующий Уголовный кодекс уже несколько раз подвергался изменениям, он все еще не может предоставить исчерпывающее регулирование для всех новых отраслей.
На примере индустрии цифровых коллекционных NFT, хотя она существует уже много лет, до сих пор нет четких юридических норм. Тем не менее, в последние годы произошло несколько уголовных дел, связанных с ней. Таким образом, отсутствие четких правовых норм в какой-либо отрасли не означает, что связанные с ней бизнес-операции обязательно не несут юридических рисков.
Так что, могут ли органы общественной безопасности произвольно обвинять участников в преступлениях в этих новых сферах? Конечно, нет. Оценка того, является ли действие преступлением, уголовное право всегда рассматривает суть через внешние проявления.
В качестве примера того, что бизнес по торговле бессрочными контрактами на некоторой бирже был квалифицирован как организация азартных игр, причина заключается в том, что эта биржа запустила контракты с высоким кредитным плечом в 1000 раз и участвовала в действиях, противоречащих интересам пользователей, что было признано судом как "ставки на большие и малые, азартные игры с выигрышем или проигрышем", что по сути является аналогом азартных игр. Это не означает, что бизнес по торговле бессрочными контрактами на всех биржах будет квалифицирован как азартные игры.
Таким образом, для конкретных рабочих задач Web3 проектов или специалистов при оценке юридических рисков необходимо анализировать конкретные вопросы. В области правовых пробелов определение преступности и неприступности не является черно-белым.
Работники Web3 не должны иметь страуса в голове. При консультации с юристом следует четко определить свою цель: опровергать юридические основания или глубже понять правовые риски своих действий? Понять масштабы и пределы преследования соответствующими судебными органами? Какие действия в практике имеют более высокий риск уголовной ответственности?
Таким образом, можно углубить понимание своих действий с точки зрения закона и принимать более обоснованные решения. В конце концов, часть бизнеса Web3 в стране действительно попадает под красную линию, например, эмиссия токенов, азартные игры, мошенничество и т.д. Однако не все проекты Web3 являются незаконными; некоторые виды деятельности могут находиться в серой зоне между преступлением и непреступлением.
У каждого человека различная способность к риску. Рекомендуется принимать наиболее правильное решение для себя только после тщательного понимания связанных юридических рисков и границ, а также возможности предвидеть наихудший результат, чтобы избежать возможных сожалений и раскаяний в будущем.