Виртуальные деньги судебное взыскание: вызовы и инновации
Недавно статья, посвященная вопросам обращения виртуальных денег в уголовных делах, привлекла внимание специалистов отрасли. Статья написана сотрудником одного из промежуточных народных судов, хотя в технических деталях она несколько недостаточна, тем не менее, с юридической точки зрения, она все же имеет определенную справочную ценность в этой новой области.
Статья сначала представляет основные концепции, характеристики и способы торговли Виртуальными деньгами, а также ссылается на соответствующие регулирующие политики, объясняющие отсутствие легальных торговых платформ и правил оценки для Виртуальных денег в нашей стране. Затем анализируются многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются при рассмотрении уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, такие как трудности с получением доказательств, определением стоимости и ликвидацией.
Хотя в статье признается, что виртуальные деньги обладают свойством собственности, эта точка зрения не получила широкого признания в гражданском судебном практике. В настоящее время суды, как правило, не рассматривают гражданские споры, связанные с виртуальными деньгами.
В статье предлагается исследовать возможность реализации через третьи лица на зарубежных регулируемых биржах и перевода средств на валютный счет суда. Что касается виртуальных денег, угрожающих национальной безопасности, рекомендуется их уничтожение. Однако на практике эти предложения все еще сталкиваются с множеством препятствий.
Во-первых, в настоящее время в стране нет соответствующих квалификаций для проведения операций по обмену виртуальными деньгами. Во-вторых, целесообразность открытия судами валютных счетов для получения средств от зарубежной реализации виртуальных денег также вызывает вопросы. Существующие нормы строго ограничивают использование валютных счетов судов, что затрудняет их применение для таких операций.
На самом деле, в текущей практике ликвидации средства, полученные от иностранной реализации, обычно переводятся на внутренние счета компаниями по ликвидации, без прямого участия суда. Даже в случаях, когда решение суда вступило в силу, ликвидационные компании могут перевести средства, полученные после обмена, на специальный счет суда.
Стоит отметить, что уничтожение приватных токенов может привести к увеличению стоимости оставшихся токенов на рынке, что вряд ли решит проблему в корне. Вместо этого стоит рассмотреть возможность их обналичивания за границей для пополнения государственного бюджета.
В целом, корень проблемы обращения с виртуальными деньгами заключается в том, что внутренние политики запрещают обмен виртуальных денег на законные деньги. Если в будущем соответствующие политики смогут быть скорректированы и позволят законным организациям заниматься соответствующей деятельностью, это поможет решить множество споров в текущем судебном разбирательстве.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 07-22 19:46
Слушая тебя, можно узнать о пяти типах чивы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 07-20 12:25
Они все еще сомневаются, легальны ли эти Виртуальные деньги бык и лошадь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 07-19 20:24
Судебная система не успевает, и неудачники в итоге расплачиваются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 07-19 20:23
Метла тоже летает. Разве с токеном не просто справиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 07-19 20:12
Ранее говорилось, что законы не успевают за технологическим прогрессом.
Виртуальные деньги судебная утилизация трудности и пути их преодоления
Виртуальные деньги судебное взыскание: вызовы и инновации
Недавно статья, посвященная вопросам обращения виртуальных денег в уголовных делах, привлекла внимание специалистов отрасли. Статья написана сотрудником одного из промежуточных народных судов, хотя в технических деталях она несколько недостаточна, тем не менее, с юридической точки зрения, она все же имеет определенную справочную ценность в этой новой области.
Статья сначала представляет основные концепции, характеристики и способы торговли Виртуальными деньгами, а также ссылается на соответствующие регулирующие политики, объясняющие отсутствие легальных торговых платформ и правил оценки для Виртуальных денег в нашей стране. Затем анализируются многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются при рассмотрении уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, такие как трудности с получением доказательств, определением стоимости и ликвидацией.
Хотя в статье признается, что виртуальные деньги обладают свойством собственности, эта точка зрения не получила широкого признания в гражданском судебном практике. В настоящее время суды, как правило, не рассматривают гражданские споры, связанные с виртуальными деньгами.
В статье предлагается исследовать возможность реализации через третьи лица на зарубежных регулируемых биржах и перевода средств на валютный счет суда. Что касается виртуальных денег, угрожающих национальной безопасности, рекомендуется их уничтожение. Однако на практике эти предложения все еще сталкиваются с множеством препятствий.
Во-первых, в настоящее время в стране нет соответствующих квалификаций для проведения операций по обмену виртуальными деньгами. Во-вторых, целесообразность открытия судами валютных счетов для получения средств от зарубежной реализации виртуальных денег также вызывает вопросы. Существующие нормы строго ограничивают использование валютных счетов судов, что затрудняет их применение для таких операций.
На самом деле, в текущей практике ликвидации средства, полученные от иностранной реализации, обычно переводятся на внутренние счета компаниями по ликвидации, без прямого участия суда. Даже в случаях, когда решение суда вступило в силу, ликвидационные компании могут перевести средства, полученные после обмена, на специальный счет суда.
Стоит отметить, что уничтожение приватных токенов может привести к увеличению стоимости оставшихся токенов на рынке, что вряд ли решит проблему в корне. Вместо этого стоит рассмотреть возможность их обналичивания за границей для пополнения государственного бюджета.
В целом, корень проблемы обращения с виртуальными деньгами заключается в том, что внутренние политики запрещают обмен виртуальных денег на законные деньги. Если в будущем соответствующие политики смогут быть скорректированы и позволят законным организациям заниматься соответствующей деятельностью, это поможет решить множество споров в текущем судебном разбирательстве.