Недавно Reuters сообщило, что Китай может поддержать стейблкоины, что привлекло широкое внимание на рынке. Однако после тщательного анализа стоит усомниться в достоверности этой информации.
Во-первых, Китай долгое время проводил строгую политику контроля за валютой, что является стратегическим решением на уровне государства. Криптовалюты, особенно их функция одноранговых платежей, могут представлять собой значительную угрозу для этой политики. Разрешение на использование стейблкоинов, безусловно, подорвет существующую финансовую систему контроля.
Во-вторых, Народный банк Китая уже выпустил цифровую валюту центрального банка (CBDC) в качестве базовой валюты (M0). В этом случае разработка стейблкоинов кажется нецелесообразной. Если действительно необходима технология блокчейн, ее можно полностью интегрировать на ранних этапах разработки CBDC, а не обходить кругом сейчас.
Хотя технологии блокчейн действительно имеют потенциал снижения затрат и повышения эффективности в области трансграничных платежей, их эффективность может значительно варьироваться в зависимости от региона. Осторожное отношение Китая к стейблкоинам отражает рациональный выбор государства при взвешивании технологических инноваций и стабильности институтов.
В стратегии интернационализации юаня цифровая валюта центрального банка была определена как основной канал продвижения. В этом контексте поддержка стабильных монет, выпущенных частными лицами, не соответствует существующей политической рамке и трудно найти стратегическую необходимость.
Стоит отметить, что в репортаже Reuters не раскрыты конкретные источники информации и политический контекст. Это дополнительно увеличивает неопределенность сообщения и даже может быть слухом, распространенным некоторыми участниками рынка для проверки пределов политики.
Таким образом, вероятность того, что Китай внезапно изменит свою позицию в поддержку стейблкоинов, крайне мала. Эта новость больше похожа на вводящий в заблуждение рынок спекуляций, чем на надежную информацию, основанную на фактических изменениях в политике. При интерпретации подобных новостей нам необходимо сохранять ясность ума и всесторонне учитывать финансовую политику и стратегические цели Китая.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropGrandpa
· 1ч назад
Молодежь, не будьте слишком наивными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 8ч назад
шортить на пустом месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLegend
· 08-25 14:01
Еще одна волна фейковых новостей, которая будет играть для лохов, пришла. Мышление о происхождении должно получить высший балл.
Недавно Reuters сообщило, что Китай может поддержать стейблкоины, что привлекло широкое внимание на рынке. Однако после тщательного анализа стоит усомниться в достоверности этой информации.
Во-первых, Китай долгое время проводил строгую политику контроля за валютой, что является стратегическим решением на уровне государства. Криптовалюты, особенно их функция одноранговых платежей, могут представлять собой значительную угрозу для этой политики. Разрешение на использование стейблкоинов, безусловно, подорвет существующую финансовую систему контроля.
Во-вторых, Народный банк Китая уже выпустил цифровую валюту центрального банка (CBDC) в качестве базовой валюты (M0). В этом случае разработка стейблкоинов кажется нецелесообразной. Если действительно необходима технология блокчейн, ее можно полностью интегрировать на ранних этапах разработки CBDC, а не обходить кругом сейчас.
Хотя технологии блокчейн действительно имеют потенциал снижения затрат и повышения эффективности в области трансграничных платежей, их эффективность может значительно варьироваться в зависимости от региона. Осторожное отношение Китая к стейблкоинам отражает рациональный выбор государства при взвешивании технологических инноваций и стабильности институтов.
В стратегии интернационализации юаня цифровая валюта центрального банка была определена как основной канал продвижения. В этом контексте поддержка стабильных монет, выпущенных частными лицами, не соответствует существующей политической рамке и трудно найти стратегическую необходимость.
Стоит отметить, что в репортаже Reuters не раскрыты конкретные источники информации и политический контекст. Это дополнительно увеличивает неопределенность сообщения и даже может быть слухом, распространенным некоторыми участниками рынка для проверки пределов политики.
Таким образом, вероятность того, что Китай внезапно изменит свою позицию в поддержку стейблкоинов, крайне мала. Эта новость больше похожа на вводящий в заблуждение рынок спекуляций, чем на надежную информацию, основанную на фактических изменениях в политике. При интерпретации подобных новостей нам необходимо сохранять ясность ума и всесторонне учитывать финансовую политику и стратегические цели Китая.