新加坡Web3監管趨嚴：從業者的真實看法

2025年6月30日，新加坡Web3行業將迎來一個重要的轉折點。根據《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所的數字代幣相關服務提供商，無論其服務對象是否在本地，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照。否則，他們將面臨刑事責任。

新加坡金融監管局（MAS）在5月發布的監管文件中明確表示，到期未獲得牌照的機構必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不被視爲合法依據。這一措輯被許多人解讀爲迄今爲止最嚴格的加密貨幣監管政策。

爲了深入了解這項法案的影響，我們諮詢了專業律師，並採訪了五位在新加坡工作的Web3從業者，以了解他們對這一監管變化的看法。

一、法案的關鍵要點

在與數字經濟法律專家的交流中，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA是一個全面升級的監管框架，適用於新加坡境內外的所有金融服務實體。

2. 監管重心從機構牌照轉向個人審查，這意味着即使是非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問或意見領袖，只要在新加坡從事相關服務，都可能成爲監管對象。

3. FSMA的合規要求遠超之前的PSA，即使已持有PSA牌照的企業也需要重新提交材料以滿足新要求。

二、新加坡Web3從業者的真實反應

盡管監管趨嚴給Web3從業者帶來了壓力，但實際情況卻呈現出多樣化的景象。從我們的採訪中，我們聽到了不同的聲音：

1. 代幣化運營項目創始人表示，新的監管環境對小型初創企業造成了巨大壓力，他們正在考慮搬離新加坡。

2. 一位OTC交易從業者認爲，新加坡的監管政策是務實的，主要針對那些不規範的操作和空殼公司。他認爲真正有實力的企業不會因爲新規而感到焦慮。

3. 一位Web3和AI領域的資深從業者指出，這次監管收緊是新加坡政府爲了保障生態健康發展的必要之舉。他注意到，許多自由職業者開始更加謹慎，避免在公開場合討論Web3相關話題。

4. 在新加坡生活近20年的創業者認爲，新加坡的監管政策並未出現劇烈轉向，而是對既有框架的明確和細化。他強調，Web3仍然是新加坡國家戰略的重要組成部分。

5. 一位AI初創公司創始人表示，當前的監管變化主要針對金融屬性較強的企業，對小型技術團隊的影響有限。他認爲新加坡仍然是一個適合創新和創業的地方。

結語

新加坡此次監管收緊，可以看作是其作爲國際金融中心的一次自我調整，而非對Web3行業的全面排斥。Web3從業者正在權衡是否接受更嚴格的監管以換取長期的政策穩定性，還是轉向其他看似更友好但可能存在更多不確定性的市場。這個選擇將影響新加坡Web3行業的未來發展走向。