曼昆区块链法律服务

2025年5月21日，《香港穩定幣條例》在香港立法會的通過標志着監管進入關鍵轉折點，該條例已於2025年5月30日刊憲，並擬定於2025年8月1日正式生效。法幣掛鉤穩定幣（FRS）在香港境內、從香港境外發行或涉及港幣的活動，不再處於加密金融的灰色地帶，而是納入了正式且由機構監管的法律框架。該條例體現出一種有意的再校準：它旨在將香港定位爲一個合規、具前瞻性的虛擬資產樞紐，能夠在法治框架下承載下一代可編程金融。本文分析該條例的關鍵條文、戰略定位、實際影響，並釐清其與實物資產代幣化（RWA）等相關技術的區別。
法律基礎設施
該立法構建了一個關於數字價值的復雜語義體系。穩定幣不僅被定義爲一種功能性工具

這兩天Pharos 亞太負責人菠菜老師一篇文章引起全網關注，給我們描繪了這樣的畫面——新加坡Web3大撤退正在來臨，監管套利時代結束...
新加坡金管局MAS在2025年5月30日，發布了數字代幣服務提供商 DTSP 的新規的回應文件，許多人還沒有意識到這對亞洲 Web3 行業，或者說整個Web3 行業影響。信息也在不斷發酵，越來越多人開始關心，這究竟意味着什麼？
001 期加密小酒館，主題聚焦此次新加坡 Web3最新監管！
小酒館請到了：
劉紅林 曼昆律師事務所創始人
@Honglin\_lawyer
Sam Techub News

2025年6月6日，香港反洗錢聯盟與立法會議員交流，討論《穩定幣法案》及反洗錢制度。會議強調香港在國際金融合規中的戰略地位，展示了聯盟在推動立法與合規創新方面的重要作用，曼昆律師事務所參與討論並支持Web3.0法律服務。聯盟將繼續推動合規生態建設，助力香港金融安全。

美東時間5月22日，比特幣價格再創歷史新高。
與此同時，近期發生了兩件事：一是中國香港立法會通過《穩定幣條例草案》，並有望於年內生效；二是在地球另一端的美國，旨在監管穩定幣的GENIUS法案也在緊鑼密鼓地推進。
據悉，穩定幣是一種旨在與某些資產（通常是貨幣）維持相對穩定價值的虛擬資產。穩定幣的價值錨定於各類法定貨幣，如美元、歐元等。常見的穩定幣有USDT（泰達幣）、USDC等。此前，香港金管局已公開首批穩定幣發行人沙盒名單，包括京東集團旗下京東幣鏈科技(香港)，圓幣創新科技，而渣打銀行（香港）、安擬集團（Animoca Brands Limited）、香港電訊（HKT）選擇聯合申請。
穩定幣監

引言
比特幣誕生以來，其價格多次暴漲帶動了全球加密貨幣的熱潮，在高峯時，比特幣已經突破10萬美元，加密貨幣的總市值甚至一度超過全球美元流通量。隨之而來的，是加密貨幣交易平台的大量湧現，以及以USDT爲媒介的場外交易活躍。
在我國現行政策下，一些人利用加密資產進行外幣與人民幣的私下兌換，從中賺取匯率差與服務費，看似技術無害，實則法律高壓。這類操作可能涉及《刑法》第225條非法經營罪，以及第191條洗錢罪。
在本篇推文中，曼昆律師團隊將結合實務經驗，幫你拆解：加密交易爲何頻繁踩中“跨境換匯”高壓線？你需要注意什麼？
加密貨幣是“財產”還是“數據”？法律怎麼認定？
一、稱謂
國內外相關領域文獻對

立陶宛——歐盟加密貨幣產業的前沿陣地
在全球加密貨幣監管框架加速成型的背景下，立陶宛正以其前瞻性的監管思維和高效的合規體系，成爲歐洲加密貨幣產業的重要樞紐。作爲歐盟成員國中較早建立加密貨幣法律框架的國家，立陶宛通過構建「技術友好型」監管環境，既滿足了歐盟統一市場的合規要求，又爲創新型企業提供了清晰的發展路徑。
（一）監管框架的先發優勢
立陶宛的監管優勢首先體現在立法層面的前瞻性。早在歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）正式實施前，該國已建立了針對虛擬貨幣交易平台（VCESP）和錢包服務提供商（VCWSP）的雙軌制牌照體系。
這一體系不僅爲企業提供了明確的業務邊界，更通過與AML/CFT（反洗錢

當下，RWA着實是火。
從4月初的香港Web3嘉年華，到近期Web3律師圈子，大家聊的都是RWA。也不是沒有道理，畢竟RWA是比較靠譜和安全的“發幣”方式。
前幾天，曼昆律師和大家聊過中國新晉RWA項目，比如《曼昆研究 |

實踐當中，很多人都會有這樣的認知誤區：換匯或介紹行爲的可能違法，但絕對構不上刑事犯罪；自己的私下換匯行爲很隱蔽，輕易不會被司法機關查到；幫人換匯又沒獲利，所以肯定不構成行政違法或刑事犯罪行爲；將只有的美金等外匯出售給他人賺取匯率差，應該不違法；家人朋友是不是在通過換匯賺錢我不管，我只是把銀行卡號無償給他們用，我又沒做違法的事；客戶讓幫忙介紹換匯的渠道，我正好認識人，就介紹他們認識，我又沒從中收錢，應該沒啥風險； 所以，以上行爲到底有沒有法律風險？如果違法，那應該如何定性？是行政違法or刑事犯罪？換匯行爲構成行政違法或刑事犯罪的邊界，到底在哪裏？ 2025年5月8日，最高人民檢察院、國家外匯管理