曼昆区块链法律服务

2025年5月21日，《香港稳定币条例》在香港立法会的通过标志着监管进入关键转折点，该条例已于2025年5月30日刊宪，并拟定于2025年8月1日正式生效。法币挂钩稳定币（FRS）在香港境内、从香港境外发行或涉及港币的活动，不再处于加密金融的灰色地带，而是纳入了正式且由机构监管的法律框架。该条例体现出一种有意的再校准：它旨在将香港定位为一个合规、具前瞻性的虚拟资产枢纽，能够在法治框架下承载下一代可编程金融。本文分析该条例的关键条文、战略定位、实际影响，并厘清其与实物资产代币化（RWA）等相关技术的区别。
法律基础设施
该立法构建了一个关于数字价值的复杂语义体系。稳定币不仅被定义为一种功能性工具

这两天Pharos 亚太负责人菠菜老师一篇文章引起全网关注，给我们描绘了这样的画面——新加坡Web3大撤退正在来临，监管套利时代结束...
新加坡金管局MAS在2025年5月30日，发布了数字代币服务提供商 DTSP 的新规的回应文件，许多人还没有意识到这对亚洲 Web3 行业，或者说整个Web3 行业影响。信息也在不断发酵，越来越多人开始关心，这究竟意味着什么？
001 期加密小酒馆，主题聚焦此次新加坡 Web3最新监管！
小酒馆请到了：
刘红林 曼昆律师事务所创始人
@Honglin\_lawyer
Sam Techub News

2025年6月6日，香港反洗钱联盟与立法会议员交流，讨论《稳定币法案》及反洗钱制度。会议强调香港在国际金融合规中的战略地位，展示了联盟在推动立法与合规创新方面的重要作用，曼昆律师事务所参与讨论并支持Web3.0法律服务。联盟将继续推动合规生态建设，助力香港金融安全。

美东时间5月22日，比特币价格再创历史新高。
与此同时，近期发生了两件事：一是中国香港立法会通过《稳定币条例草案》，并有望于年内生效；二是在地球另一端的美国，旨在监管稳定币的GENIUS法案也在紧锣密鼓地推进。
据悉，稳定币是一种旨在与某些资产（通常是货币）维持相对稳定价值的虚拟资产。稳定币的价值锚定于各类法定货币，如美元、欧元等。常见的稳定币有USDT（泰达币）、USDC等。此前，香港金管局已公开首批稳定币发行人沙盒名单，包括京东集团旗下京东币链科技(香港)，圆币创新科技，而渣打银行（香港）、安拟集团（Animoca Brands Limited）、香港电讯（HKT）选择联合申请。
稳定币监

引言
比特币诞生以来，其价格多次暴涨带动了全球加密货币的热潮，在高峰时，比特币已经突破10万美元，加密货币的总市值甚至一度超过全球美元流通量。随之而来的，是加密货币交易平台的大量涌现，以及以USDT为媒介的场外交易活跃。
在我国现行政策下，一些人利用加密资产进行外币与人民币的私下兑换，从中赚取汇率差与服务费，看似技术无害，实则法律高压。这类操作可能涉及《刑法》第225条非法经营罪，以及第191条洗钱罪。
在本篇推文中，曼昆律师团队将结合实务经验，帮你拆解：加密交易为何频繁踩中“跨境换汇”高压线？你需要注意什么？
加密货币是“财产”还是“数据”？法律怎么认定？
一、称谓
国内外相关领域文献对

立陶宛——欧盟加密货币产业的前沿阵地
在全球加密货币监管框架加速成型的背景下，立陶宛正以其前瞻性的监管思维和高效的合规体系，成为欧洲加密货币产业的重要枢纽。作为欧盟成员国中较早建立加密货币法律框架的国家，立陶宛通过构建「技术友好型」监管环境，既满足了欧盟统一市场的合规要求，又为创新型企业提供了清晰的发展路径。
（一）监管框架的先发优势
立陶宛的监管优势首先体现在立法层面的前瞻性。早在欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）正式实施前，该国已建立了针对虚拟货币交易平台（VCESP）和钱包服务提供商（VCWSP）的双轨制牌照体系。
这一体系不仅为企业提供了明确的业务边界，更通过与AML/CFT（反洗钱

当下，RWA着实是火。
从4月初的香港Web3嘉年华，到近期Web3律师圈子，大家聊的都是RWA。也不是没有道理，毕竟RWA是比较靠谱和安全的“发币”方式。
前几天，曼昆律师和大家聊过中国新晋RWA项目，比如《曼昆研究 |

实践当中，很多人都会有这样的认知误区：换汇或介绍行为的可能违法，但绝对构不上刑事犯罪；自己的私下换汇行为很隐蔽，轻易不会被司法机关查到；帮人换汇又没获利，所以肯定不构成行政违法或刑事犯罪行为；将只有的美金等外汇出售给他人赚取汇率差，应该不违法；家人朋友是不是在通过换汇赚钱我不管，我只是把银行卡号无偿给他们用，我又没做违法的事；客户让帮忙介绍换汇的渠道，我正好认识人，就介绍他们认识，我又没从中收钱，应该没啥风险； 所以，以上行为到底有没有法律风险？如果违法，那应该如何定性？是行政违法or刑事犯罪？换汇行为构成行政违法或刑事犯罪的边界，到底在哪里？ 2025年5月8日，最高人民检察院、国家外汇管理