在加密货币世界中,稳定币的发行似乎是一个简单的过程,但要让用户真正信任和广泛使用却是一个巨大的挑战。以市场领先的USDT为例,尽管现在看似稳定,但历史上曾多次面临信任危机,其汇率曾一度跌至5元左右,凸显了稳定币维持稳定的困难。
USDC作为市场第二大稳定币,其应用范围相对有限,主要集中在Coinbase平台上的理财产品。与Tether相比,Circle的收益差距惊人:Tether年收入达140亿美元,而Circle仅有1.4亿美元,相差99%。这巨大差距不仅反映在发行量上,更体现在收益分配模式上。Tether几乎可以完全控制其收益,而Circle则需要将90%的收入用于购买交易所的市场份额。
值得注意的是,越来越多的美国上市公司正在考虑进入稳定币市场。对于这些公司而言,如果仅用于股票交易,申请相关牌照的成本并不高。30%的股价上涨足以吸引他们尝试这一新领域。
同时,稳定币发行商们都在积极探索建立自己的区块链。早在2022年,就有人提出用USDT构建独立链的构想,虽然当时因资金问题搁置,但现在Tether和Circle都已开始着手这一计划。
建立独立的区块链对稳定币发行商来说有诸多优势。它不仅能提供更大的自主权和灵活性,还可能带来新的收入来源和应用场景。然而,这一过程中仍面临着技术、监管等多方面的挑战。
随着稳定币市场的不断发展,我们可以预见,未来将会出现更多创新的应用和更复杂的生态
USDC作为市场第二大稳定币,其应用范围相对有限,主要集中在Coinbase平台上的理财产品。与Tether相比,Circle的收益差距惊人:Tether年收入达140亿美元,而Circle仅有1.4亿美元,相差99%。这巨大差距不仅反映在发行量上,更体现在收益分配模式上。Tether几乎可以完全控制其收益,而Circle则需要将90%的收入用于购买交易所的市场份额。
值得注意的是,越来越多的美国上市公司正在考虑进入稳定币市场。对于这些公司而言,如果仅用于股票交易,申请相关牌照的成本并不高。30%的股价上涨足以吸引他们尝试这一新领域。
同时,稳定币发行商们都在积极探索建立自己的区块链。早在2022年,就有人提出用USDT构建独立链的构想,虽然当时因资金问题搁置,但现在Tether和Circle都已开始着手这一计划。
建立独立的区块链对稳定币发行商来说有诸多优势。它不仅能提供更大的自主权和灵活性,还可能带来新的收入来源和应用场景。然而,这一过程中仍面临着技术、监管等多方面的挑战。
随着稳定币市场的不断发展,我们可以预见,未来将会出现更多创新的应用和更复杂的生态