Источник изображения: сгенерировано инструментом Unbounded AI
В последнее время у студентов колледжей наступает пиковый период сдачи курсовых работ, защиты и рецензирования дипломной работы. Расследование репортера показало, что некоторые студенты колледжа незаметно используют программное обеспечение для написания статей с использованием ИИ (искусственного интеллекта), такое как ChatGPT, для написания статей или используют ИИ для помощи в написании статей, таких как составление списков, полировка языка и снижение частоты повторений.
Будет ли программное обеспечение для написания ИИ способствовать академическому мошенничеству? Следует ли об этом позаботиться?
Написание эссе с помощью программного обеспечения искусственного интеллекта не является «идеальным»
Ченг Гуанъюй (псевдоним), студентка третьего курса пекинского университета, в этом семестре должна сдать четыре курсовых работы, каждая из которых должна содержать около 3000 слов. Чэн Гуанъюй не тратил время на чтение документов, их сортировку, извлечение и написание, он не спал всю ночь, прежде чем сдать домашнюю работу и завершил диссертацию с помощью ChatGPT.
Репортер обнаружил, что отечественное программное обеспечение для написания ИИ, похожее на ChatGPT, не редкость. Например, Zhichuangbang AI, Secret Tower Writing Cat, Quick Writing of Drawings и т. д. обычно поддерживают написание статей и докладов. Кроме того, на таких веб-сайтах, как Zhihu и Xiaohongshu, имеется множество статей, обучающих использованию программного обеспечения ИИ для написания статей. При обмене опытом некоторые пользователи сети сказали: «Учитель вообще не мог этого увидеть», «Похвалил, что статья по ИИ хорошо написана», «Дайте мне отличную работу».
Репортер узнал от некоторых колледжей и университетов, что некоторые студенты колледжей в настоящее время используют ChatGPT для выполнения курсовых работ, выпускных работ и даже дипломных и магистерских работ. От составления плана, написания части контента до полировки языка и уменьшения частоты повторений, программное обеспечение для написания ИИ можно использовать во всех аспектах написания эссе. Тем не менее, студент колледжа в университете в провинции Хунань, который использовал программное обеспечение для написания ИИ, считает, что эффект от использования программного обеспечения ИИ для изменения и полировки статей неплох, но его нецелесообразно использовать для предметных исследований и изложения новаторских идей. .
В ходе интервью некоторые преподаватели университетов также обнаружили характеристики работ по искусственному интеллекту. Когда преподаватель, изучающий международную политику в университете провинции Цзилинь, рецензировал свою дипломную работу, он обнаружил, что его диссертация по японской культуре была предвзятой, с грубыми, длинными формулировками и пустым содержанием. На допросе у преподавателя студент признал, что статья была написана с использованием ChatGPT.
Кроме того, некоторые статьи, написанные с помощью программного обеспечения ИИ, полны ошибок. «Если вы внимательно проверите, вы обнаружите, что ссылки на цитируемые статьи не открываются, имя автора не может быть найдено, а время публикации, периодические издания, номера страниц и подразделения SCI статей — все ложные, и даже некоторые исторических событий сфабрикованы из ничего», — сказал Хэ Шимин, доцент Школы вычислительной техники и связи Чаншаского университета науки и технологий.
Должен ли я позаботиться о письменных работах по ИИ
Могу ли я использовать ChatGPT для помощи в написании эссе? Многие преподаватели вузов спорят по этому поводу, некоторые поддерживают пользователей, а некоторые категорически против и требуют жесткого запрета.
Понятно, что некоторые иностранные университеты четко издали правила, запрещающие использование ChatGPT для написания статей. В Китае академические журналы, такие как «Цзинаньский журнал (издание по философии и социальным наукам)» и «Журнал Тяньцзиньского педагогического университета (базовое образовательное издание)», последовательно выпускали инструкции по использованию инструментов письма с искусственным интеллектом, указывая, что если автор использует соответствующие инструменты в создании диссертации, он должен Степень использования подробно объясняется в статье.
В исследовательских целях Ян Чжипин, профессор кафедры марксизма Северо-восточного педагогического университета, попытался использовать программное обеспечение для письма с помощью ИИ. Он обнаружил, что для того, чтобы ИИ давал правильные идеи, необходимо постоянно «кормить» ИИ корпусом. В вопросах и ответах с ИИ постепенно прояснялись изначально расплывчатые исследовательские идеи. "Это похоже на обмен идеями с экспертом, объем знаний которого равен энциклопедии. Благодаря столкновению идей можно вдохновиться новыми академическими точками зрения", - сказал Ян Чжипин.
"Программы для написания ИИ такие же, как Google, Baidu и другие поисковые инструменты. Когда они впервые появились, они всегда вызывали у людей панику", — сказал Яо Юйчунь, декан Исследовательского института социальных наук Цзилиньского университета. написание программного обеспечения по-прежнему является своего рода инструментами, которые являются продуктами технологии, и их необходимо рассматривать диалектически. Если учащиеся используют его только для ограниченных целей, таких как поиск документов, перечисление планов, систематизация идей и т. д., в этом нет ничего плохого, и его нельзя запретить.
Фу Вэйдун, профессор факультета обучения искусственному интеллекту Центрально-китайского педагогического университета, считает, что независимо от того, является ли это письмо искусственным или искусственным, в соответствии с существующими нормами академической работы, если оно превышает предписанную частоту повторения, оно следует расценивать как академический проступок. Кроме того, написание ИИ основано на поиске и обработке существующих знаний, и повторение предложений или плагиат идей неизбежны, что неизбежно повлечет за собой споры о правах интеллектуальной собственности, портретных правах и т. д., и должно строго регулироваться.
Преподаватель университета в провинции Хунань обеспокоен тем, что если учащимся будет разрешено использовать ИИ для письма, это не будет способствовать развитию у студентов научных исследовательских способностей. Если так будет продолжаться, у студентов легко появится инерция и создастся плохая академическая атмосфера.
Кроме того, внимание также привлекли проблемы с информационной безопасностью, которые может вызвать программное обеспечение ИИ. Ли Хуилай, профессор Школы искусственного интеллекта Цзилиньского университета, заявил, что некоторым европейским странам приходится «блокировать» ChatGPT из-за проблем с безопасностью данных, поскольку существует скрытая опасность «сбора, использования и раскрытия личной информации без согласия». когда он собирает данные. Ли Хуилай отметил, что когда местные студенты используют ChatGPT, это может привести к злоупотреблению результатами отечественных научных исследований, а также существуют потенциальные риски для безопасности данных.
Отвечая на академические вызовы, связанные с технологией искусственного интеллекта
Некоторые отраслевые эксперты считают, что, как и инструменты поиска, популяризацию и применение ИИ как технологии невозможно остановить. Стандарты применения инструментов письма ИИ должны быть сформулированы как можно скорее, чтобы стандартизировать сферу использования; в то же время следует изменить традиционный механизм оценки колледжей и университетов для студентов, а для исследователей должны быть предоставлены инструменты тестирования письма ИИ. . Кроме того, необходимо усилить независимые исследования и разработки в области искусственного интеллекта и освоить основные технологии.
Сюн Бинци, декан Научно-исследовательского института образования 21-го века, считает, что трудно запретить программное обеспечение для письма с помощью ИИ, и мы должны найти способ «запереть дьявола в бутылке» и уточнить масштабы и масштабы использования письма с помощью ИИ. инструменты. «Вместо того, чтобы избегать этого, лучше смотреть прямо в глаза. Колледжи и университеты могут даже организовывать публичные курсы с использованием инструментов для письма с искусственным интеллектом и четко обучать студентов нормам использования, методам и академической этике».
Хэ Шиминг считает, что программное обеспечение для проверки на плагиат, используемое колледжами и университетами, уже сложно справляется с написанием ИИ. В настоящее время в университетах и академических журналах отсутствует специальное программное обеспечение для обнаружения письма ИИ, и неизбежно «пропустить все», полагаясь только на распознавание человеческого глаза. Есть надежда, что соответствующие отечественные учреждения разработают программное обеспечение для идентификации письма ИИ и предоставят колледжам и университетам более безопасную и надежную систему против академического мошенничества.
Чтобы избежать влияния письма ИИ, некоторые иностранные колледжи и университеты сокращают количество открытых заданий, выполняемых после занятий, и уделяют больше внимания классным заданиям, рукописным работам, групповым заданиям и устным экзаменам.
Се Ди, адъюнкт-профессор Школы государственного управления Университета Хубэй, предложила отделу образования уделять больше внимания осведомленности учащихся о проблемах при оценке студенческих работ и уделять больше внимания значимому контенту, такому как эксперименты и исследования в области социальных сетей. наблюдение, понимание и анализ природы Оцените вес, а не чрезмерный акцент на форме.
ChatGPT обладает мощными функциями и может совершить новую технологическую революцию. Ли Хуилай считает, что отечественные исследования и разработки в области искусственного интеллекта следует укреплять. В настоящее время некоторые отечественные компании также разрабатывают аналогичные продукты, но они все еще находятся на ранних стадиях и не могут серьезно конкурировать с ChatGPT.
«Необходимо использовать период окна, чтобы ускорить разработку таких систем, как китайские приложения ИИ и обнаружение бумаги ИИ, а также усилить независимые исследования и разработки основных технологий искусственного интеллекта», — сказал Фу Вэйдун.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ИИ-призрак «помогает научным исследованиям» или «способствует жульничеству»?
Источник: Пекинская молодежная газета.
В последнее время у студентов колледжей наступает пиковый период сдачи курсовых работ, защиты и рецензирования дипломной работы. Расследование репортера показало, что некоторые студенты колледжа незаметно используют программное обеспечение для написания статей с использованием ИИ (искусственного интеллекта), такое как ChatGPT, для написания статей или используют ИИ для помощи в написании статей, таких как составление списков, полировка языка и снижение частоты повторений.
Будет ли программное обеспечение для написания ИИ способствовать академическому мошенничеству? Следует ли об этом позаботиться?
Написание эссе с помощью программного обеспечения искусственного интеллекта не является «идеальным»
Ченг Гуанъюй (псевдоним), студентка третьего курса пекинского университета, в этом семестре должна сдать четыре курсовых работы, каждая из которых должна содержать около 3000 слов. Чэн Гуанъюй не тратил время на чтение документов, их сортировку, извлечение и написание, он не спал всю ночь, прежде чем сдать домашнюю работу и завершил диссертацию с помощью ChatGPT.
Репортер обнаружил, что отечественное программное обеспечение для написания ИИ, похожее на ChatGPT, не редкость. Например, Zhichuangbang AI, Secret Tower Writing Cat, Quick Writing of Drawings и т. д. обычно поддерживают написание статей и докладов. Кроме того, на таких веб-сайтах, как Zhihu и Xiaohongshu, имеется множество статей, обучающих использованию программного обеспечения ИИ для написания статей. При обмене опытом некоторые пользователи сети сказали: «Учитель вообще не мог этого увидеть», «Похвалил, что статья по ИИ хорошо написана», «Дайте мне отличную работу».
Репортер узнал от некоторых колледжей и университетов, что некоторые студенты колледжей в настоящее время используют ChatGPT для выполнения курсовых работ, выпускных работ и даже дипломных и магистерских работ. От составления плана, написания части контента до полировки языка и уменьшения частоты повторений, программное обеспечение для написания ИИ можно использовать во всех аспектах написания эссе. Тем не менее, студент колледжа в университете в провинции Хунань, который использовал программное обеспечение для написания ИИ, считает, что эффект от использования программного обеспечения ИИ для изменения и полировки статей неплох, но его нецелесообразно использовать для предметных исследований и изложения новаторских идей. .
В ходе интервью некоторые преподаватели университетов также обнаружили характеристики работ по искусственному интеллекту. Когда преподаватель, изучающий международную политику в университете провинции Цзилинь, рецензировал свою дипломную работу, он обнаружил, что его диссертация по японской культуре была предвзятой, с грубыми, длинными формулировками и пустым содержанием. На допросе у преподавателя студент признал, что статья была написана с использованием ChatGPT.
Кроме того, некоторые статьи, написанные с помощью программного обеспечения ИИ, полны ошибок. «Если вы внимательно проверите, вы обнаружите, что ссылки на цитируемые статьи не открываются, имя автора не может быть найдено, а время публикации, периодические издания, номера страниц и подразделения SCI статей — все ложные, и даже некоторые исторических событий сфабрикованы из ничего», — сказал Хэ Шимин, доцент Школы вычислительной техники и связи Чаншаского университета науки и технологий.
Должен ли я позаботиться о письменных работах по ИИ
Могу ли я использовать ChatGPT для помощи в написании эссе? Многие преподаватели вузов спорят по этому поводу, некоторые поддерживают пользователей, а некоторые категорически против и требуют жесткого запрета.
Понятно, что некоторые иностранные университеты четко издали правила, запрещающие использование ChatGPT для написания статей. В Китае академические журналы, такие как «Цзинаньский журнал (издание по философии и социальным наукам)» и «Журнал Тяньцзиньского педагогического университета (базовое образовательное издание)», последовательно выпускали инструкции по использованию инструментов письма с искусственным интеллектом, указывая, что если автор использует соответствующие инструменты в создании диссертации, он должен Степень использования подробно объясняется в статье.
В исследовательских целях Ян Чжипин, профессор кафедры марксизма Северо-восточного педагогического университета, попытался использовать программное обеспечение для письма с помощью ИИ. Он обнаружил, что для того, чтобы ИИ давал правильные идеи, необходимо постоянно «кормить» ИИ корпусом. В вопросах и ответах с ИИ постепенно прояснялись изначально расплывчатые исследовательские идеи. "Это похоже на обмен идеями с экспертом, объем знаний которого равен энциклопедии. Благодаря столкновению идей можно вдохновиться новыми академическими точками зрения", - сказал Ян Чжипин.
"Программы для написания ИИ такие же, как Google, Baidu и другие поисковые инструменты. Когда они впервые появились, они всегда вызывали у людей панику", — сказал Яо Юйчунь, декан Исследовательского института социальных наук Цзилиньского университета. написание программного обеспечения по-прежнему является своего рода инструментами, которые являются продуктами технологии, и их необходимо рассматривать диалектически. Если учащиеся используют его только для ограниченных целей, таких как поиск документов, перечисление планов, систематизация идей и т. д., в этом нет ничего плохого, и его нельзя запретить.
Фу Вэйдун, профессор факультета обучения искусственному интеллекту Центрально-китайского педагогического университета, считает, что независимо от того, является ли это письмо искусственным или искусственным, в соответствии с существующими нормами академической работы, если оно превышает предписанную частоту повторения, оно следует расценивать как академический проступок. Кроме того, написание ИИ основано на поиске и обработке существующих знаний, и повторение предложений или плагиат идей неизбежны, что неизбежно повлечет за собой споры о правах интеллектуальной собственности, портретных правах и т. д., и должно строго регулироваться.
Преподаватель университета в провинции Хунань обеспокоен тем, что если учащимся будет разрешено использовать ИИ для письма, это не будет способствовать развитию у студентов научных исследовательских способностей. Если так будет продолжаться, у студентов легко появится инерция и создастся плохая академическая атмосфера.
Кроме того, внимание также привлекли проблемы с информационной безопасностью, которые может вызвать программное обеспечение ИИ. Ли Хуилай, профессор Школы искусственного интеллекта Цзилиньского университета, заявил, что некоторым европейским странам приходится «блокировать» ChatGPT из-за проблем с безопасностью данных, поскольку существует скрытая опасность «сбора, использования и раскрытия личной информации без согласия». когда он собирает данные. Ли Хуилай отметил, что когда местные студенты используют ChatGPT, это может привести к злоупотреблению результатами отечественных научных исследований, а также существуют потенциальные риски для безопасности данных.
Отвечая на академические вызовы, связанные с технологией искусственного интеллекта
Некоторые отраслевые эксперты считают, что, как и инструменты поиска, популяризацию и применение ИИ как технологии невозможно остановить. Стандарты применения инструментов письма ИИ должны быть сформулированы как можно скорее, чтобы стандартизировать сферу использования; в то же время следует изменить традиционный механизм оценки колледжей и университетов для студентов, а для исследователей должны быть предоставлены инструменты тестирования письма ИИ. . Кроме того, необходимо усилить независимые исследования и разработки в области искусственного интеллекта и освоить основные технологии.
Сюн Бинци, декан Научно-исследовательского института образования 21-го века, считает, что трудно запретить программное обеспечение для письма с помощью ИИ, и мы должны найти способ «запереть дьявола в бутылке» и уточнить масштабы и масштабы использования письма с помощью ИИ. инструменты. «Вместо того, чтобы избегать этого, лучше смотреть прямо в глаза. Колледжи и университеты могут даже организовывать публичные курсы с использованием инструментов для письма с искусственным интеллектом и четко обучать студентов нормам использования, методам и академической этике».
Хэ Шиминг считает, что программное обеспечение для проверки на плагиат, используемое колледжами и университетами, уже сложно справляется с написанием ИИ. В настоящее время в университетах и академических журналах отсутствует специальное программное обеспечение для обнаружения письма ИИ, и неизбежно «пропустить все», полагаясь только на распознавание человеческого глаза. Есть надежда, что соответствующие отечественные учреждения разработают программное обеспечение для идентификации письма ИИ и предоставят колледжам и университетам более безопасную и надежную систему против академического мошенничества.
Чтобы избежать влияния письма ИИ, некоторые иностранные колледжи и университеты сокращают количество открытых заданий, выполняемых после занятий, и уделяют больше внимания классным заданиям, рукописным работам, групповым заданиям и устным экзаменам.
Се Ди, адъюнкт-профессор Школы государственного управления Университета Хубэй, предложила отделу образования уделять больше внимания осведомленности учащихся о проблемах при оценке студенческих работ и уделять больше внимания значимому контенту, такому как эксперименты и исследования в области социальных сетей. наблюдение, понимание и анализ природы Оцените вес, а не чрезмерный акцент на форме.
ChatGPT обладает мощными функциями и может совершить новую технологическую революцию. Ли Хуилай считает, что отечественные исследования и разработки в области искусственного интеллекта следует укреплять. В настоящее время некоторые отечественные компании также разрабатывают аналогичные продукты, но они все еще находятся на ранних стадиях и не могут серьезно конкурировать с ChatGPT.
«Необходимо использовать период окна, чтобы ускорить разработку таких систем, как китайские приложения ИИ и обнаружение бумаги ИИ, а также усилить независимые исследования и разработки основных технологий искусственного интеллекта», — сказал Фу Вэйдун.